最近的心得是，2次世界大戰的真相，（在拿掉政治的外衣之後），其 (+)
實是美日的兩敗俱傷。
戰爭的本質就是無止境的殺戮。在任何一場戰事的背後，都是大量且
無辜的傷亡。
2次世界大戰的挫敗讓同盟國對日本與取予求。包括令日本放棄臺灣。
中華民國算是撿到了便宜。如果美國沒有令日本放棄臺灣。則中華民國
KMT Government 這個政權早亡矣。
臺灣在中美日多重強權的夾縫中生存。其實處境非常困難。未來該怎麼
往前走。需要大家集思廣益，並一起努力。

美國沒影權力命令日本怎樣.這是同盟國集體決定.無論中華民國存在否,中國依然活得好好的,有自己的生存空間.國家本身也能更替政權,與繼承前朝遺產.台灣只能做一件事,就是任中美兩大強權宰制,沒有甚麼自主權.中國在聯合國是常任理事國,中美正式邦交.台灣老早就注定要低姿態活著,活著算你走運.

哪裡兩敗俱傷... 兩大洋現在都隨美國高興跑了

戰後政治局勢是戰爭時，盟國決定好的，美國有影響力，但不是她說就算，是跟各國妥協下才有的結果

比起日、德、蘇來說，美國死的人算少很多了吧後兩段我沒意見，第一段「兩敗俱傷」值得商榷以全球來看，二戰是英法德日皆輸，美蘇大勝其中蘇聯損失也很慘重，所以美國淨「獲益」或許較多

戰爭就會有人命損失 那按照你這定義 這世上所有戰爭都是兩敗俱傷 沒有勝利者了 這雖然也是種觀點 但其實是垃圾很簡單 你去問美國人 會不會覺得自己在二戰兩敗俱傷了你是不是最近台北轟炸紀念文章看太多了?真以為戰爭沒有勝利者 大家都是受害者 和平第一 和平萬歲?對了 在告訴你你一件我以為是常識 但你看來不知道的事中華民國是二戰同盟國之一 收回台灣是中華民國要求其他同盟國巨頭同意 (至少沒有明白反對)不是甚麼撿到便宜

美國人以少數人命,換來世界強權.說實在的賺翻了

中國以一個軍事弱國苦撐,直到日本大意輸了太平洋戰爭,而因同盟國利益共沾故,索回被戰爭奪去的土地及台灣,這難道算戰敗?若此法國起不更丟臉,今天應向德日低頭?法國整個國家都被德國占領,中南半島被日本奪走,這比中國慘.世界上哪國人譏笑法國?英國也是,亞洲殖民地一半被日本攻占.還要靠盟國之力奪回.如果兩敗俱傷,是說世界毀滅吧?應該說美國實質上得到極大的戰爭利益,蘇俄次之.其他國家是回到戰爭前的境界.

因為換個國號不能解決既有的問題 你醒了嗎 問題在百姓好退一百步 真讓你改了然後呢? 你不喜歡的政治人物都驅逐然後剩下的"台灣"人 一樣用他的名字再創一個一樣的黨 你能怎樣 我們的社會問題能解決? 統獨只是假議題想當傳教士你還太嫩了至於搞自覺 純血原住民最有資格講 我們都得搬出去

不經由戰爭獨立的條件是"母國"事先立法通過讓殖民地自決.譬如魁北克,蘇格蘭等,有法律依據後再行公投.或先公投後呈母國認可.但此兩例不成功.再來,如英國殖民地馬來亞,新加坡,汶萊等,英國老早就想讓他們獨立,只是戰爭拖延了進度.而新加坡也遲遲不肯獨立,怕失去軍事保障.逼到最後不得已找上馬來亞合併.你想讓台灣人民把公投結果呈報北京核准?如果有可能那也不必公投了.公投是條件之一,不是全部條件.世界強權全部與中國建交,並同意台灣為中國一部分,你認為這是開玩笑的承諾.強權都知道一點,就是建交條件是不承認台灣獨立的可能.不讀世界歷史者,如何生存?台灣今天能不被中國直接統治,基於中美兩國的折衝,各退一步的結果.台灣是籠中鳥,鳥怎樣教主人打開籠子?自欺欺人可在籠子裡,但自欺欺人無法飛到外面來.

我只講一個事實 國際政治只看拳頭 你可以喊得很高興 人家不承認你就是沒用 我也可以喊我家是祖地世代相傳 我要獨立成KK共和國 很遺憾一樣沒人理我再者不管台灣主權情況為何 都不能改變我們夾在強權求生的事實 這個情況不會有任何改變 想打壓你的還是想打壓你所以我才會說討論這種東西對於實際情況毫無幫助 頂多自爽最後提醒你 SA大告訴你的重點 不是你解釋的這副德性 事實是強如美國都不敢承認你的主張 寧可保持模糊 其答國家就不用說了至於你自己解說的這一大推東西 說真的我直接END了這些被人訂的法條 最終的解釋都是那些"大國"的意向 不是你都可以插手把人送走 然後讓以色列建國 你覺得還有哪些事在國際政治上不會發生的? 你沒拳頭都是廢話 看看南海看看釣魚台我們做過什麼? 一個字孬 為啥孬 因為不夠力 說實在的有時間搞這個改變不了任何事情的假議題 不如想想怎麼保住南北海域的權力 很多漁民靠他生活呀

美國不打台灣跟美國不打香港,新加坡是一樣的考量.這些土地都不是他戰後能長期占領並戰略運用的.戰爭是一門生意,每投資一塊錢都要賺回來.打台灣,就算輕鬆得手好了(台民起義?),日後美國得到甚麼?當時已經決定讓台灣歸還中國了.而且,防備蘇聯軍武的考慮,包括北海道日本琉球朝鮮都是比台灣更有價值之地.美國急著要登上日本國土,不惜用原子彈.蘇聯占領北方小島至今不歸還,他用心極緊迫,目標是北海道.美國將領都是生意人,非常精明細算.日後許多紀錄證明日本軍部在台灣幾乎沒有正規部隊了,營區裡擠滿了學徒兵(台灣男子十六歲後受徵召入伍,但非正式軍人).美軍空襲後期,日軍連戰鬥機都不起飛了.打幾砲應付,跟金門單打雙不打一樣的做戲.日本人很清楚,就等政府跟美國停戰協議,大家好下台.總而言之,攻台灣是極其愚蠢的戰略.埃森豪將軍說:勝利沒有取代品.沒有人想多損失一個兵,但為了將來百年打算,就算多死一萬人你也要考慮去做.活下去未必有尊嚴,但死了,包括尊嚴都沒有了.

同文同種不一要同國 你舉了美國? 問題是美國打了獨立戰爭你台灣國哪時要革命推翻中華民國?你引一堆文獻 你要說國際沒有承認台灣是中國的 那我反過來問 多少國家承認台灣不是中國的? 所以說到底還是靠你自己拳頭來獨立建國比較快

兩敗俱傷?兩次大戰美國都是贏家，武器買賣和戰後重建利益無數日本太平洋戰爭必敗。是一堆馬糞軍頭靠四處惹事鑽營利益，搞得全國陪葬

完全同意t大 說法