※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 關於228時期 國民黨借此殺害台灣菁英一事
: 很容易在網路上看到宣傳成當時"大部分"菁英都死亡
: 譬如李筱峰先生在著作中就曾這樣寫
: https://goo.gl/B0BxZr
: "... 終於爆發了228事件... 社會菁英被屠殺殆盡... "
: 按我對中文的認識 "殆盡" 兩字乃指至少超過50%
: 也就是這裡應該出現一份統計資料
: 遺憾我好像從沒看到過這類統計
大家好！我想繼續這小統計。
凡談到國民黨在228時殺害的台灣菁英時，十之八九會提到畫家陳澄波。
所以這次想從繪畫藝術的角度，來談國民黨殺害多少台灣畫家菁英吧。
統計前，要先定義：日治時期，台灣人學畫的很多，怎樣算菁英？
我想從必定是菁英的陳澄波先生的履歷來決定好了:
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳澄波
維基百科的介紹，第一段就告訴大家，
陳先生1926年以《嘉義街外》入選日本「帝國美術院展覽會」(帝展)，
這是臺灣人首次以西畫跨進日本官展的門檻。
好的，我們就以日治時期 台灣畫家曾入選帝展者，定義成台灣畫家中的菁英，
並統計其中幾人228被國民黨殺害。
No 1. 陳澄波。殺害確定，事蹟大家都知道，從略
No 2. 陳進。卒於1998
台灣女子學畫第一人
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳進_(畫家)
No 3. 廖繼春。卒於1976
https://zh.wikipedia.org/wiki/廖繼春
No 4. 李梅樹。卒於1983
1947年主導重修三峽祖師廟，被譽為「東方雕刻藝術殿堂」
https://zh.wikipedia.org/wiki/李梅樹
No 5. 李石樵。卒於1995
1943年入選文展(帝展之後身)，獲免審查資格，台灣第一人
https://zh.wikipedia.org/wiki/李石樵
No 6. 藍蔭鼎。卒於1979
1971年 歐洲藝術評論學會及美國藝術評論學會 選為第一屆世界十大水彩畫家
https://zh.wikipedia.org/wiki/藍蔭鼎
( 查證過程中，看到一位雖然沒有入選帝展 (號稱拒絕報名) )
( 但其生平值得大家看看的台灣畫家，郭柏川 )
( http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=157 )
以上是我查到曾經入選帝展的日治之台灣菁英畫家，
總計六人，被國民黨殺害一人。
咦，殺害沒有過半耶，跟李筱峰說的不一樣？
這樣吧，那改一下菁英標準，
不要用有沒有入選帝展來定義，改成有沒有被國民黨殺害來定義好了，
這樣李先生就沒說錯了，國民黨殺害台灣菁英畫家的比例真是百分之百。
開玩笑的。
如果不用有沒有入選帝展來定義，那改用台灣大學的清單好了
http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/chap17/chap17-01.htm
全部看過一次生平介紹後，
個人印象：
1. 日治時期真是我台人文明開化的階段
2. 日治時培養起來的台灣畫家 大部分在國民黨統治下當大學美術老師，
雖然沒有大富大貴，但好像也談不上被明顯打壓。
3. 就算加上台大清單中的人，也還是只有陳澄波一人228時被國民黨殺害。