Fw: [新聞] 黃智賢:八田與一種的米 不是給台灣人吃

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2017-04-21 11:02:26
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 黃智賢:八田與一種的米 不是給台灣人吃
時間: Wed Apr 19 10:14:17 2017
※ 引述《nrxadsl》之銘言:
你要回文還要刻意把id和標題修掉阿?
: 我回應的是這篇文章:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492502025.A.D8B.html
: 首先,tigertanktwo所引用「政大的一篇日治時期米穀統制論文」,
: 是2012年國立政治大學日本語文學系碩士班由傅琪貽教授指導
: 張志明所寫的《日治時期農業統制下的臺灣米穀政策研究(1933-1945)》。
: 政大圖書館:https://goo.gl/lpAhBS
: 博碩士論文網:https://goo.gl/Bc1fba
: 本文以下附上頁碼,若有疑義,大家可以一一比對。
: (日治時期農業統制下的臺灣米穀政策研究(1933-1945)。以下簡稱張文。)
很抱歉,我的原文引用的截圖和資料,來自三篇以上論文,而不是你以為的只有一篇,
真看不起人啊,喔,是「假裝」看不起人,然後說對方無知,所以大家別信他
(後文會證明他才是那個沒看過或看不懂論文的人)
http://i.imgur.com/SpR14En.jpg
日治時期農業統制下的台灣米穀政策研究(1933~1945) @政治大學日本語文研究所
作者: hihimen (aa)   2016-04-19 10:17:00
我只看到二個小孩在吵架....
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-19 10:18:00
樓上裝什麼中立啊這篇的重點只有一個 某些人聲稱的"日本掠奪台灣稻米"完全是鬼扯 因為日本的政策不只不是"掠奪台灣稻米"
作者: abusgun (Ottoman)   2016-04-19 10:20:00
不用浪費時間回那種職業網軍吧
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-19 10:20:00
而要防止傾銷 後續的政策也不可能脫離這個目的
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2016-04-19 10:20:00
有研究 幫你推
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-04-19 10:21:00
惡意連噓可以依板規檢舉水桶
作者: demo1 (我是超人!!)   2016-04-19 10:22:00
裝中立幫自己人啊 這種文章才是有價值的
作者: abusgun (Ottoman)   2016-04-19 10:24:00
人家可以一整天都蹲在PTT帶風向洗文你又沒辦法
作者: shrines   2016-04-19 10:26:00
我對於五毛把討論串弄爛的手法感到訝異
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2016-04-19 10:27:00
八田與一的確沒種米啊 為黃妹妹再開另一個戰場大可不必
作者: Areso (Areso)   2016-04-19 10:29:00
作者: bndan (seed)   2016-04-19 10:31:00
稿不好是收錢的 你跟他認真做啥 XD
作者: eternalecho   2016-04-19 10:31:00
回文主要是唱歌很難聽青年軍很好發現啊XD
作者: MadMagician ( )   2016-04-19 10:31:00
頭都飛了
作者: et803 (喵喵)   2016-04-19 10:35:00
9.2黨工時間多~~沒辦法
作者: Gsanz (喬峰)   2016-04-19 10:37:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-04-19 10:42:00
推,借轉公民版,謝謝。
作者: david1230 (好難想)   2016-04-19 10:42:00
你要上班要進修還花時間回應黨工的蛋頭作文也太認真
作者: jaeomes   2016-04-19 10:43:00
很羨慕他們可以整天在電腦前帶風向領薪
作者: Hibria (Highlander)   2016-04-19 10:44:00
作者: david1230 (好難想)   2016-04-19 10:44:00
其實那種黨工文看起來很痛苦 一直在做詞藻學問
作者: RRADA (HIRO)   2016-04-19 10:45:00
人家坐在電腦前面洗文章帶風向還有錢領耶! 你有嗎?
作者: david1230 (好難想)   2016-04-19 10:45:00
跟著那種思路繞一下 就快睡著了 就不肯直接引論駁點
作者: waeting (Music Life)   2016-04-19 10:48:00
9.2又要上街抗議年金又要上PTT好忙唷!
作者: vanadiu (vanadium)   2016-04-19 10:50:00
9.2自己洗文背需爆 各種崩潰打臉還自刪文章真是昨天是蔣奴 今日投共變共奴被一般鄉民打臉到自己刪文 超崩潰哈哈
作者: feedback (positive)   2016-04-19 10:53:00
作者: muci (四大金剛)   2016-04-19 11:01:00
推一個,跟9.2認真就輸了。
作者: jacky3518 (JackySone)   2016-04-19 11:07:00
認真推,點連結文章看他引用的論述,真的是東問西答。
作者: garyboy1111 (岡山打野最後希望)   2016-04-19 11:18:00
推 大大文章真的讓人長知識
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!)   2016-04-19 11:23:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-04-19 11:34:00
感謝智障9.2秀下限引出原po幫大家長知識
作者: blast2013 (壞掉)   2016-04-19 11:50:00
辛苦了
作者: fakon (做好做滿)   2016-04-19 12:21:00
認真 厲害 %%%%%%%%%%
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-04-19 12:26:00
中研院政大開的,有酸我喜歡XDDD
作者: scipio211203 (Waiting)   2016-04-19 12:45:00
不要跟看不懂論文的計較
作者: cheaptool (小太陽)   2016-04-19 12:51:00
長知識給推
作者: lkdsa (玄~)   2016-04-19 13:12:00
推,好打臉典範
作者: eighties (oldman)   2016-04-19 13:13:00
喜歡看打臉
作者: Fallot   2016-04-19 13:45:00
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-04-19 13:59:00
別再打了啊
作者: frankx (真璧一騎)   2016-04-19 14:35:00
特地來給有深入考究的學術文給推
作者: blackpine (走味的咖啡)   2016-04-19 14:38:00
再次打臉!!! 讚!
作者: sencho (鳳凰灰燼)   2016-04-19 15:07:00
推 光看他對番薯籤的雙標就知道這人什麼德性
作者: ltl1221 (ltl1221)   2016-04-19 15:19:00
推這篇....
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2016-04-19 15:36:00
他們根本邏輯混亂
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-04-19 15:45:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-04-19 18:21:00
推我再推
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-04-19 19:23:00
被統賤畜真的無下限,不管是愚蠢還是無恥
作者: bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)   2016-04-20 02:56:00
惡意連噓亂板的下賤滯台支那畜牲不能桶一桶嗎?
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2016-04-20 05:48:00
推覺得有人會來崩潰噓,再推一次先補血好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com