※ 引述《sbs5099 (台籍日兵家屬請q我ID)》之銘言：
:
: 大概兩三年前我有個前同事知道我在查阿公當台籍日本兵的事，
: 她突然很生氣對我說，她祖爺爺跟爺爺被日本人害得多慘。
:
: 本來在對岸是醫師世家，但是因為日本人攻打中國的關係，
: 害國民黨失利，只能退到台灣來。
:
: 然後說我有時間尋根我爺爺，怎麼不幫她尋根她祖爺爺？
:
: 我聽了一頭霧水，我跟她說當然是自己查自己的，
: 她說她很忙沒時間，所以要我幫她查。
:
: 我不是傻瓜，知道她根本沒有要我查，她只是想要我對她感到羞愧，
: 然後讓她得到優越感，好繼續在台灣作威作福。
:
: 她出門下巴是往上抬的，長得很漂亮的一個湖南籍外省女生。
:
:
: 她平常工作幾乎每天都會遇到日本人，包括英語流利的日本人，
: 很奇怪她就不會對那些日本人發洩，只會發洩在我身上。
:
: 台灣人就是好欺負，是不是？
:
: 日本人侵略了中國人，中國人說以德報怨，然後發洩在台灣人身上。
:
: → KangSuat: 為什麼一定要舉外省人當例子? 您恐怕有種族偏見 06/15 07:1
言下之意是，除了外省人之外，
台灣還有其他族群有可能會遇到祖爺爺或長輩在中國被害慘的經歷嗎？
還是你覺得sbs5099生活中應該一定要有二戰其他國家被日本害慘然後一樣罵他的人？
（以台灣外國人相較於外省人的數量而言，哪個機率大？）
如果外省人發生率比外國人高很多的話，
而且sbs5099很可能就是只遇過外省人有這樣對待他，
你覺得責備他為什麼不舉其他族群當例子，
不是很好笑嗎？
: 推 ClawRage: 這篇好奇怪喔,到底臺灣人是日本人還是中華民國人 06/15 12:4
讀過歷史的人怎麼會問這種問題，也很讓人覺得特別耶。
以 1945 以前的時空而論，答案不言可喻。
而就算 1945 年後台灣人國籍變為中華民國，
截然不同的 50 年歷史經驗，也不會自動變成必須丟棄。
我不知道你言下之意是否預設，只要國籍變了，腦袋就該立刻轉變。
或是你預設，中華民國人全部鐵板一塊都是同質的。
如果你沒有這些預設，而是認知到人都是先成為本地人，
與本地的其他人擁有大致相同的歷史空間傳承記憶，
其次才變成所屬國籍的人。
同樣美國人，夏威夷人、阿拉斯加人、德克薩斯人、維吉尼亞人，
都是先有本地的共同歷史，然後才有同屬美國的部分交集，
但是交集深淺就視歷史進程而定。
同樣 UK 人，蘇格蘭人、威爾斯人、北愛、南愛、英格蘭人當然也都不一樣。
所以，台灣人就是台灣人，就算 1945 後變成中華民國人，
（長輩在 1945 年前已居住台灣的）台灣人的祖輩經驗，
就是會和 1945 以後才來台灣的人的祖輩（在中國）的經驗，截然不同；
就如同外省人的長輩經驗，和 1949 年後仍住在中國的人的經驗，截然不同。