作者:
erikaptt (erika)
2022-07-09 09:01:25為什麼還是很多學者說是西來庵呢?
論規模 被殺的人數 雲林事件還有後來帶來登上國際媒體的虐殺事件
若我記得沒錯 日方資料 陸軍幕僚歷史草案 寫的是6000人遇害
(翁佳音的台灣漢人武裝抗日史研究也是這數字)
警察沿革誌第二編 上卷 頁432 寫的是死難無法估算 (該書用了"大焚蕩"字眼)
頁436 則是寫到松村雄之進因為無差別屠殺被撤職
劉枝萬是寫三萬人被殺 我認為這數字可能有被誇大 不過還是很多...
雲林沿革史是紀錄55村4947戶被屠 (統計數據和警察沿革誌略有出入)
還有當時雲林支廳主記
今村平藏 在蠻煙瘴雨日記中有紀載當時慘況:
凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數生
靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰之
地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方「
殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概1
前些天 公視還有專題報導這件事情
影片可以從 4:10 , 5:05 , 8:12 開始看比較快....
https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
台灣文獻季刊近期也有刊了
https://reurl.cc/mo8p39
連當時總督府的檔案資料都有了:
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317
如此大規模的虐殺之役 應該才是傷亡最大規模的吧?
連高野孟矩都投書日本中央了:
台大歷史學報第37期 https://reurl.cc/82vke7 , 請翻到 頁89 頁90 處
更多文獻來源: https://reurl.cc/dxnYvV
為何雲林事件沒那麼受到重視?