[新聞] 「威權體制vs.宗教信仰」專書 還原錫安山案件真相

作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2022-11-24 23:01:29
https://www.cna.com.tw/news/acul/202211240330.aspx
「威權體制vs.宗教信仰」專書 還原錫安山案件真相
2022/11/24 20:16(11/24 20:36 更新)
https://i.imgur.com/QQ6DGTY.jpg
國家人權博物館與財團法人自由思想學術基金會合作出版專書「威權體制vs.宗教信仰–
新約教會錫安山政治案件之研究(1963-1986)」,介紹戰後當局的宗教管理政策及新約
教會發展沿革,進而探討威權統治與宗教信仰自由的緊張關係。(國家人權博物館提供)
中央社記者邱祖胤傳真 111年11月24日
(中央社記者邱祖胤台北24日電)國家人權博物館與財團法人自由思想學術基金會合作出
版「威權體制vs.宗教信仰-新約教會錫安山政治案件之研究(1963-1986)」專書,還原
事件始末,今天舉行新書發表會。
根據國家人權博物館新聞稿,本書由薛化元主編,游淑如、陳世芳、江志宏等共同作者撰
稿,介紹戰後當局的宗教管理政策,以及新約教會發展沿革,進而探討威權統治與宗教信
仰自由的緊張關係。
全書詳細記述錫安山信徒被迫離開原開墾地後,在高雄小林河灘漂流時期與公權力的屢次
衝突,以及海外信徒來台受阻而爆發衝突的桃園國際機場等事件,並收錄許多錫安山新約
教會所保有珍貴資料及相關人士的口述訪談,使社會大眾進一步認識威權體制對人權的不
當侵害。
人權館副館長張嬋娟表示,人權館感謝先期研究者的努力及民間出版社的合作,透過檔案
史料的蒐集、爬梳與口述歷史訪談,研究團隊釐清戰後政府當局控管宗教團體的政策、新
約教會來台宣教傳道始末,以及威權體制與宗教信仰自由互動的歷史。
張嬋娟表示,新約教會長期以來受到情治系統的監控,以及遭受公權力不當侵害,使「錫
安山政治案件」成為威權時期迫害宗教信仰的代表性政治案件,期望社會大眾能透過專書
增進對威權統治的認識。
薛化元指出,1963年起,洪三期等人開墾高雄雙連堀地區,之後信仰江端儀傳進台灣的新
約教會,1967年雙連堀地區被命名為「錫安山」(Mount Zion),由於立場及其生活方式
引起當局高度懷疑,因此透過變更戶籍、入山管制等行政措施,迫使信徒離開開墾地。
薛化元表示,新約教會為重返錫安山,與官方爆發多次衝突,並走向街頭持續抗爭,直至
1986年政府改以較和緩的方式處理錫安山問題,教會始得以重整家園。
游淑如分享,隨著眾多政治檔案的公開,新約教會受到高度壓制的歷史全貌漸趨明朗,當
前檔案指出,新約教會本已受到情治單位的監控,對於信徒在偏遠荒涼的錫安山經營信仰
基地,更使情治單位進一步執行疏導、滲透及防制等政策。
本次新書發表會亦邀請親歷「錫安山政治案件」的牧師陳忠成、牧師余本一、教授林麗真
分享。林麗真認為,專書探討戶籍、土地等諸多侵害人權的案件,彰顯信仰自由面對威權
體制不妥協讓步的精神。
陳忠成表示,透過專書能還原威權體制控管宗教信仰,甚至利用外媒影響輿論的種種不法
。余本一指出,還原威權政府對錫安山的迫害,才不致重蹈歷史的覆轍。(編輯:張雅淨
)1111124
作者: moslaa (萬變蛾)   2022-11-24 23:28:00
以前不知道,查了一下,其實維基有相關條目滿有趣的點是行政權希望教會離開開墾地,教會決定提出訴訟司法權判定教會勝訴,故信徒逐漸回到開墾地這個威權體制好像,至少在本案,好像無法控制他的司法權難怪是威權不是極權?笑再找了一下舊報紙,稍微看一下相關舊聞後,個人認為關鍵就藏在維基的這句話(信徒)來到杳無人煙的高雄縣甲仙鄉雙連堀開墾這裡有個問題:杳無人煙的土地,是否等於開放民眾自行佔有比如玉山山頂無人居住,我是否可以自行前往開墾?有沒有可能,表面上因為杳無人煙,看似無主地其實地主是政府?也就是國有地?下圖是1986年10月22日聯合報之報導https://i.imgur.com/WmLvg4t.png再介紹這個教派的相關新聞,充滿趣味ttps://i.imgur.com/YcfyR1E.pnghttps://i.imgur.com/YcfyR1E.png靠杯 原來是跟原住民搶地https://i.imgur.com/3KzqC9X.png一邊是原住民 一邊是宗教信仰 從現在角度都是惹不起的族群,難怪當年政府說我不管了文中所提的新約教派,我本以為是泛指新教各派不過剛發現不是,它就是一個教派,而且很有意思發源地是香港。https://reurl.cc/MX4N2X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com