※ 引述《mdking (~手胡南滾搖~)》之銘言：
: 一般提到沈葆楨來台後修築三座砲台，
: 台南的億載金城沒問題，旗津的砲台也是熱門景點
: 唯獨東港砲台相關的資訊很少
: 手邊能收集到的資料，一百多門砲，規模應該不小
: 沈葆楨來之前東港就有防務
: 推測應該是在既有設施之上加強的
: 日治初期紀錄描述砲台已經很破舊
: 想請問版上大大們，
: 若我想要定位出當年的東港砲台大概所在地，
: 是否還有其他文獻資料可供參考?
: 還是有其他方向可以指引
: 感恩^^"
被搖滾南胡手的琴聲召喚來此，講一下對東港砲台的小研究
現在問Google「東港砲台」，翰林雲端學院會告訴你沈葆楨來台修了三座砲台
這三座是：安平大砲台（億載金城）、旗后砲台、東港砲台
如原PO所說，前兩個沒問題，但東港砲台不知道在哪裡。
先說答案：沈葆楨沒在東港蓋砲台，離東港最近的防禦工事在佳冬（=茄冬腳）
查《沈文肅公牘》，沈葆楨只提過億載金城和旗后砲台。
東港僅作為地名出現，沒有建炮台的事。
後來劉銘傳批評劉璈時，提及沈葆楨在南臺灣所建砲台也只有上述兩座。
所以沈葆楨並沒有在東港建立類似安平、旗后的砲台。
那這個說法是怎麼來的？來源可能是1959年的《台灣省通志稿‧卷一：土地志勝蹟篇》
頁151-152，「東港舊砲台」提到幾件事：
1.1873年巡撫沈葆楨奏准在此建砲臺
→ 沈葆楨1874來台，以船政大臣出任欽差，非巡撫
2.1873年駐防的是台南鎮台中字營，募兵丁五百名，派吳光中為守長
→ 沒有「台南鎮台」這種說法，吳光中是1895年帶義勇守下淡水的人，差太多
3.1895年日軍從東港登陸，又棄守
→ 這似乎表示日軍在1895年見過東港砲台，值得探討
日本方面對登陸東港的紀錄，容易參考的是1897年市毛淺太郎的《征台顛末》
日本國會圖書館：https://dl.ndl.go.jp/pid/773746/1/235
頁441以降講10月11日，日軍登陸屏東後「加冬腳ノ劇戰」
這場戰鬥發生在屏東縣佳冬鄉，當天早上日軍進攻當地的防禦工事，過中午攻克
該防禦工事是高「三四尺」（約一公尺高），有銃眼的的城牆，牆內有房屋
守軍為「中字前衛防軍」、「後三」、「中字防軍後哨」（可能作者也不知道在寫什麼）
不過這解釋了《台灣省通志稿》的問題，編者誤將1895年吳光中的事蹟繫到1873年了
這場戰鬥，從海上砲擊支援的船艦角度來看，也有「陸上堡壘」
參考國立公文書館〈常備艦隊征湾 第１３回報告（４）〉，PDF第24張
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C11081235200
後來台灣總督府編輯的《臺灣史料稿本》收集更多資料
在1895年10月11日〈第二師團枋寮上陸シ大庄加冬腳ヲ占領ス〉中有戰鬥略圖
https://i.imgur.com/SsdWFLx.png
從這張地圖可知「C砲台」在「B步月樓」的南側，可以定位在蕭家祖屋南側溝渚路的某處
用Google街景看，現在當然已經沒有任何砲台的遺跡
不過附近還有「佳冬西隘門」，是內政部公告的古蹟，兩旁也還有城牆可供想像
但是佳冬的隘門和城牆都是民間修築自衛用的建築，不是官方修建的砲台
所以這座讓日軍頭痛的陸上堡壘，是怎麼被訛傳成沈葆楨建的砲台？
詳細的過程不清楚，但1930年的《高雄州地誌》中，已有清國巡撫在東港建砲台的記事
佳冬在日本時代確實屬於東港郡，加上錯法跟《台灣省通志稿》差不多，應該有繼承關係
總結如下：
1.沈葆楨沒有在東港建砲台
2.東港附近讓日軍頭痛的是民間防禦工事
3.1930年代出現將佳冬隘城講成沈葆楨蓋的東港砲台
4.經過台灣省文獻會多年的「推廣」（讀作ㄨˋㄉㄠˇ），東港砲台的故事被固定下來
所以搖滾南胡手不用找了，在東港找不到的
要看1895年10月11日那場戰役的現場，應該要去佳冬鄉看隘門和蕭家古屋
因為考證者是隻家貓，補個喵，當簽名檔