※ 引述《skempton (skempton)》之銘言：
: 標題: [請教] 台灣方言文字認同問題
: 時間: Sun Jan 23 18:14:21 2022
:
: 閒來路過，順便問問，
: 我知道版上有很多專業討論，但我認為只是曲高和寡。
: 自從看了小孩的國小台語課本，
: 以漢字夾雜怪字、諧音字、自我感覺字所寫的文章根本慘不忍睹，讓人難以認同。
: 我是主張台灣閩南語不應有文字的，方言最佳學習方式就是父母口語相傳，
: 小孩耳濡目染自然學會溝通對話，
: 若要書寫文章時，使用中文、英文或其他有文字之語言者，
: 就依其中文、英文或其他語言正確書寫，不夾雜怪字、怪詞，
: 應培養大家看到上述文章時能正確以方言表達，
: 方言發音不需強迫與文章逐字對照，
: 文章內同一句話能有多種方言口語表達方式而不失其意義。
:
: 有些主張如下：
: 「台語已經有文字了，不管你想寫漢字還是羅馬字，都已經有完整的體系了。
: 台語當然有文字，只是我們的教育並沒有教我們這些。
: 就我的了解，客語也有漢字羅馬字兩套體系，
: 而原住民各族語言也都可以用羅馬字拼寫。」
:
: 而上述主張的文字究竟是少數人推行或是社會大眾甚至整個國家的人都認同呢？
: 事實是能看得懂怪方言文的人恐怕是少數吧！
: 遺憾的是主張方言文字者竟指稱不懂他們那一套文字者是那一個方言的文盲，
: 還說這不算謾罵而是陳述客觀事實，這種邏輯就好像我罵你「不識字兼不衛生」，
: 可以辯解為不是罵人而是陳述客觀事實般荒謬且讓人難以認同的主張。
:
: 方言文造怪字，讓人難以接受，就好像中國共產黨推行文化大革命將漢字改為
: 簡體字一樣，方言文造怪字從某個觀點來看，是不是也很像方言的文化大革命？
: 不管怎樣，簡體字現今畢竟已是中國官方以強大政治力長期推展形成的文字系統，
: 簡體字已被中國推動成功使用，而在台灣的方言怪字主張仍只是少數人的主張，
: 大部分國人認同且願意學嗎？事實上世世代代皆講台語者大部分未必願學怪字，
: 學這些方言怪字怪文的實用價值何在？台灣本土文化與這些怪字怪文又有何關聯呢？
:
: 很遺憾國家教育政策推動的怪字文，我不認為文本土文化可以這樣延續下來。
: 可能很多人不認同我的言論，但不POST不快阿。
:
:
:

夏蟲不與之語冰。而且邏輯盡失，毫無溝通可能。沒有人說口語傳承不重要，而且這本來就是一個溝通語言能夠流傳的基本因素；是你在那邊說台語漢字、客語漢字是怪字，好可笑，不要自己不能接受就說人家怪好嗎！書寫跟口語系統本來就是分開並行的好嗎！還是你覺得香港媒體常常使用的粵語漢字也是怪字？而且登入次數4次，有效文章才1篇，合理懷疑是來亂的！

那萬葉假名是不是也是拼拼湊湊的怪字呢？簡單來說，批評大家都會，那如果沒有足夠的說服力，請問你提了什麼樣有說服力的書寫系統？抑或是其實你一開始就不希望這個語言有機會被書寫，像中世紀前非拉丁文的歐洲語言一樣？

華國邏輯跑出來了 英文>華文>>>本土語文

你先把台文打成怪字然後用你的偏見來批評喔？

怪字是"拍=打"這樣對照嗎?那不怪.習慣了就不怪.剛開始看"相拍,拍壁,拍狗,拍手槍"=打架,打牆,打狗,手淫很彆扭?當你忍住笑,再三使用就不在意了.但我覺得最好造一個適合的新字(謝絕康熙字典)來替代"拍"台語字要有自己新天地.不要當乞丐,撿回收.