※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: ※ 引述《lorena409 ()》之銘言：
: : 應該要優先使用注音
: : 羅馬音為進階輔助才對！
: : 講現實一點
: : 大部分台灣人打普通話
: : 是用注音打比較多？
: : 還是用拼音打比較多？
: : 小孩子學發音
: : 是用注音？
: : 還是拼音？
: : 用膝蓋想就知道了。
: : 打普通話都沒多少人用拼音了
: : 還要更少人用的台語用拼音？
: : 是想加速台語消失吧？
: : 更何況台語本來就有方音系統
: : 直接沿用就好
: : 如果我打
: : ㄉㄚˇㄍㄟㄏㄜˋ
: : 就能出現
: : 「逐家好」
: : 那我為什麼要打
: : tak-ke-ho
: : ？
: : =.=
: 我看你推文不管說什麼合理見解你大都會反駁，那不如提幾個問題你自己思考
: 你認為你是第一個想說注音使用者較多，使用台語注音符號較有推廣優勢的人嗎?
當然不是
至於你要是以為大家放棄推廣台語注音
是因為台語注音不好
那就大錯特錯了
爬文好幾個社團
提出這項建議的人，被批鬥謾罵的還比較多
所以不是沒有這項想法的人
而是這些人都被罵走了！
這個版、這種語言
人就這麽少了
讓外人更不想參與
才是主流的中心思想嗎？
好好思考一下吧！
: 如果是，那也不用討論了
: 如果不是，為何教育部使用台羅? 在教育部確定使用台羅之前，台羅的民間競爭者方案
為
: 何都是羅馬字方案而沒有任何一個注音符號方案? 思考過原因嗎?
結果成功了嗎？
台語使用人數上升了？
政策錯誤就該正視了吧？
看台語版喜歡講現在怎樣怎樣
倒是沒人敢思考這個問題
: 遠在台羅出現以前，為何民間幾乎九成以上台語書面教材標音都用台羅的前身之一白話
字
: 呢? 他們是都沒有用膝蓋去想，注音符號很多人用，使用注音符號比較好學嗎? 沒有政
府
: 補助他們要賣錢的欸，是不是多數作者認為白話字是較好的標音方案? 為什麼呢?
歷史是因為國民黨的殖民政策
才會變成注音才是現在主流
不過今天我們就要為了去殖民化
而把現在一樣是台灣文化的注音系統捨棄嗎？
: 海外的閩南語社群如東南亞甚至一些中國社群，也不少是學過台羅或將其當作標音，馬
來
: 西亞的講福建話運動也是使用台羅，為何會如此? 如果當初採用注音符號方案，他們還
可
: 能會採用嗎? 他們採用與否對於台語消失有影響嗎? 他們的採用是代表台羅有優勢嗎?
馬來西亞華人打華文用的是
「拼音」
拿外國人不同的歷史脈絡來跟台灣比的意義是？