https://tinyurl.com/p3j86xyj
對官方台語語言景觀的態度調查問卷
親愛的朋友您好，我們正在進行由科技部補助的台語語言景觀研究。這是一份關於官方台
語文宣的調查問卷，我們想了解您對官方台語文宣書寫的相關看法，特別是借用華語語音
書寫台語文的「火星文」現象。本問卷調查可以作為推動台語文的參考。填寫問卷約需5-
10分鐘，感謝您的撥冗填答。您只要憑直覺選出您認為適合的選項即可。本問卷採不記名
方式作答，敬請安心做答。感謝您協助填寫問卷。
國立臺東大學張學謙教授、蘇凰蘭副教授 敬上

感覺之前有填過類似問卷

類似問卷是 #1YXpR9o1 (TW-language) 嗎？這次調查重點好像放在「官方臺語文宣書寫」上，問題設計也不大一樣。

對

填完了，sio-tan-tsit-e的漢字，我感覺「稍等一兮」也行，e無絕對漢字故借用兮，小、少在文言文是一樣的，那麼稍應該也一樣，可將sio-tan寫作稍等？

「稍」有 sio2 的發音？

不知道，少、小仄聲，稍平聲，這樣有可能寫稍字嗎？

少與稍在此可同用.短暫/些微. 例:"在此少候".戲曲詞.但台語沒"稍候",要說稍等.

最近FB上有朋友感嘆，討論Tâi-bûn漢字進入門檻實在超低，但奇怪的是都沒人對華文提出相同的各種討論（找到再貼連結）

進入門檻是指被採納為正字的門檻？華文把滑從骨聲唸去華聲，的從地聲唸去得聲，華文正字雖然較無爭議，但是正音的爭議也有點嚴重，只是教育部用審訂音打死了…

相同的討論指的是？

抱歉，我沒寫清楚。該文是分析，「討論本字」這件事進入門檻太低了任何人只要有300萬美金都可以參加。（賭俠哏）（抱歉請忽略樓上的玩笑話，300萬美金並不低XD）相同的討論是指，像隨便一個人對「臺語本字」指點江山、好發己見、不認同聲韻訓詁方法論，但該文作者發現卻很少人對華文也這麼多意見。華文漢字的爭論相對相對少很多

我上網查「稍」好像都出現仄聲和 -au 結尾的發音耶。

一般人對台語漢字的第一印象，也許來自KTV台語歌的字幕

覺得就是拿掉腦裡對漢字那種「一定要類似華語的音」「一定要類似華語的義」的思維才會真的認識語言

台人說台語時不一定會看劇本講.你突然問他說的是哪一個漢字他未必寫得出來.這是母語人的經驗.我們這輩的講到稍等,發音都是小等.那稍字音反而很陌生.當時有民間故事,說某人講"燒天"後被雷劈.而是事實上雷公誤會.他是說"相添".但是為什麼年輕人偏寫"呷飯"?這是外省人寫的,他用國語音注但原來台文都是"吃/喫".設麼卡臣?肛門卡一個奴嗎?沒那字就乾脆用台羅注音文好了.別要強暴自己語言.

用羅馬字，或用聲韻訓詁方法推薦的漢字都很好比如已經推薦用「食」替代了，比「吃/呷」用華語音更有道理一些（好歹「食」在切韻音系也是入聲字）當然，不想在漢字上深究，用漢羅混寫我也歡迎然後我必須不厭其煩地說，「注音文」是個很多人有偏見負面觀感的東西，且也不專業不精確，稱它「拼音書寫」或「音素文字」都正面得多。

與其說台語漢字跟客語漢字隨便人都能討論，不如說，這兩種語言的漢字書寫系統已遭嚴重破壞，聲韻訓詁能找出本字是理想，找不出的話只好借字，若兩種語言皆健康地演化至今，勢必與80年前的樣貌有所不同，但是正字應會隨著語言傳承，在標準化以後而幾乎不存在。對注音文的看法跟Milch大雷同，我甚至認為，外來語純音譯可以用注音轉寫，不要套用每個字都有字義或屬性的漢字。

哪種語言只要會聽說，立刻就會讀寫? 母語為台語的人不會寫漢字，是因為從未學過

沒錯，同樓上想法。像Oo-pún-hái--mer（哈，mash剛好推文。我是說同Tahui）唉PTT無法對推文按讚。謝謝樓上兩位。啊！找到了，這篇https://tinyurl.com/22yw6mp2

音譯的話，羅馬或葡萄牙倒不會讓我想到馬或葡萄，發音不像原文也ok，且有法國德國等簡稱

看完覺得追求正字OK，指茨為厝確有指祠堂為靈堂的窘境，以同樣標準檢視華語的話，龜裂要改回ㄐㄩㄣ，風、雨、衣的動詞形式要改回四聲，的、滑更應該審訂ㄉㄧˋ、ㄍㄨˇ為唯一正音。嗯？語音隨年代變化是正常的嗎？那麼厝不再專指靈厝，tsiah借字食似乎也不是問題。個人傾向考據正字、正音並修正訛誤，且不在意是否只有該語的族語使用者才能討論，標準一致就好，我認同台語積極考據本字，支持華語端正前述訛誤，也支持客語別再冇（ㄇㄟˊ+ㄧㄡˇ=ㄇㄡˇ）要寫無，價值取捨而已，但如果有認為華語正字正音流變很正常，台語跟客語卻不能與時俱進的人，會讓我感受到「方言就該像活化石一樣」的潛台詞，不是因語制宜，是差別待遇。以漢字音譯外語，字義屬性不影響譯詞是還好，但是譯者時常在無意間，讓字義屬性影響譯詞帶給讀者的感受，用注音或羅馬字轉寫，只要考慮一件事即可：保留羅馬字再用族語暴力讀出？還是保留語音再用族語音素文字轉寫？

欣賞樓上的分析。我只附和一點：對我來說，音譯外語若要找漢字，其實比較像是一種娛樂，像我前兩年自己嘗試音譯avocado（水果）到客話，得出的候選漢字是「亞禾較多」，把我自己笑翻，哈哈不然的話不要找漢字反而省事

視覺圖形(字)未必要形音未必能形義.有最好,若實在辦不到就強記了.講文字時,未必要同時規範其"正音".南部山民談到蛇就說溜描述時卻寫蛇.嘴裡忌諱寫字沒忌諱.

音譯上，香港曾經大量英轉粵，軒尼詩道、堅尼地城等倒也好記又好寫

我想到支持聲韻訓詁方法探求字源的一個好處是減少恣意。因為誰都可以恣意時誰都不服誰。但我本來就也接受漢羅混寫。[und]重點著是愛去寫出來可惜PTT毋是上好个環境。鼓勵逐家攏去經營WordpressWWW、Unicode才是上好寫語文个天地。

稍是很直覺能想到的字 但思考到變調跟意義 小感覺說不定更合理只要比較 消 肖等字的發音 相信我你就會變成小派板主說得是。 音譯確實是很好玩的娛樂 日常外國名華語已經給別人玩過一輪了 也約定俗成那些字比較容易成為候選的音譯用字。 但較少數的語言就比較沒有公認的音譯成品 有的人喜歡追求相似、有的人喜歡雅致、有的人喜歡翻譯成兼顧型態、從不同的方向來音譯就會有各式各樣風格的成品詞。

是的，同意樓上說的