新聞內容:
綜藝瀕臨絕種嘴砲占頻 豬哥亮撐場難補製作錢坑
2015年09月18日 蘋果日報
豬哥亮（中）主持《華視天王豬哥秀》，和來賓羅霈穎（左）、熊海靈搞笑逗觀眾。
金鐘50綜藝史之探底求生
【顏馨宜、張瑞振╱台北報導】今年金鐘獎綜藝入圍名單慘烈，評審透露綜藝節目獎原意
從缺，雖惹議卻凸顯近年台灣綜藝節目慘狀，只靠低成本談話節目撐場，如今中國砸重本
、移植外國綜藝的《中國好聲音》等節目紛襲台，本土節目只剩收視保證豬哥亮力挽狂瀾
，但節目廣告費僅勉強平衡製作費用，台灣綜藝節目製作費短缺一直是產業困境，唯有培
養幕後人才、節目國際化甚至減少電視台數等才有脫困機會。
近2年，台灣綜藝節目走低成本路線，每集製作費約在18至80萬元間，幾張椅子加來賓就
可以完成1集節目，造成談話節目如雨後春筍，但卻是開開停停的慘況，最近2個月就有《
萬秀大勝利》、《私房話老實說》等11個節目停播，反觀中國每集動輒上千萬元製作如《
中國好聲音》、《爸爸去哪兒》、《我是歌手》、《全能星戰》等節目大舉登台，台灣電
視台慘淪中國綜藝的直播台。
《豬哥》吸金沒賺頭
對比之下，台灣本土節目僅綜藝天王豬哥亮能與之抗衡，豬哥亮自「出國深造」復出，先
後主持民視《豬哥會社》、中視《萬秀豬王》，後者重播平均收視都還有2至3（平均每分
鐘收視人口42萬至63萬人），如今他主持的《華視天王豬哥秀》，每集製作費達220萬元
，8、9月收視在3.3上下（70萬人收看）。但豬哥亮1集主持費約80萬元，佔近一半製作費
。
以豬哥亮節目為例，在台灣綜藝市場屬於投資過大的節目，即使廣告滿檔，都只能勉強平
衡製作費，電視台仍沒賺錢，但為了打形象，電視台仍願意大手筆投資他的節目，是因在
他的廣告滿檔下，還可以搭配其他小節目，讓電視台一起包套賣出廣告。
張小燕提良性循環
台灣綜藝節目未來如何突破冰河期，綜藝大姊大張小燕提出「良性循環說」，她舉自己80
年代招牌節目《綜藝100》為例，製作費每集約200萬元，她說：「因為《綜藝100》受歡
迎，賺大錢，電視台覺得花大錢給節目是值得的，這就是良性循環。」不過她也補充：「
電視台的態度很重要，但節目也要觀眾喜歡才算數。」
今年入圍金鐘獎2項主持人獎的黃子佼建議：「電視台在有限資源下招募更多人力，或增
加製作成本，節目開開停停，不要以收視率為衡量標準，要多給新節目培養收視群的時間
。」他也認為製作單位要適時充電補充內涵，才能想出更好點子，呼應張小燕的說法。
兩岸合作突破僵局
本屆金鐘獎製作人焦志方試圖與對岸合作打開僵局，他說：「台灣播中國綜藝節目，但中
國敢播台灣綜藝節目？中國若開放播台灣綜藝節目，收視率增加、廣告進來，收益也增加
。」他說台灣主持人到對岸只能掛評審與嘉賓，「對岸有真正的綜藝咖嗎？（中國）不敢
開放，因台灣綜藝主持人過去能佔一片天，這是他們的保護政策，台灣政府需不需要幫影
視產業與藝人打開這道門？」
冠名減台活化市場
日前砲轟金鐘評審的吳宗憲也建言，以日韓綜藝節目都可以賣到東南亞國家為例，台灣不
應只放眼大陸，也要跟上世界脈動，《中國好聲音》源自荷蘭節目《荷蘭之聲》，版權卻
賣遍全世界就是最佳範本，台灣若不想被強國綜藝吃掉，勢必得加強創意，做出獨步世界
的節目。
《SS小燕之夜》製作人黃裕昇則以4大方向解套，首先是節目冠名置入的費用，目前是給
電視台，希望能實際挹注在製作費上，另可以廣告拆帳、收視拆帳等方式，增加製作費；
其次是現在電視圈人才流失快速，建議學校增加專門電視科系培養人才；還有台灣電視台
現有100多台，稀釋市場大餅，建議政府至少收掉一半電視台，才能活化市場；最後是台
灣電視台大量播中國節目、戲劇，建議政府要控制買賣外片數量，限制重播次數，才能保
障本土節目。
新聞連結: http://goo.gl/fxUERz
評論(可有可無): 這篇報導太多吐槽點了，就留給大家慢慢吐吧