作者:
ykkfju ((^O^)/)
2017-05-12 15:20:24※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言：
: 抱歉～標題有點長
: 之前看到大熱門有一集在比賽要藝人
: 去邀請其他藝人參加大熱門錄影，而
: 節目內容被'邀請的藝人'似乎講話都很
: 婉轉（不太願意），至於大根那段太
: 喇叭除外，但想到已收掉的'康熙來了'
: 反而那些'被邀請的藝人'或是其他藝人
: 都會去參加意願很高！？
: 怎麼會這樣，難道憲哥跟小S比吸引力
: 不足嗎？
基本上就是台灣沒落了,對岸崛起了,不管是資金或市場
跟主持人吸引力沒啥太大關係
以前憲哥的周日八點黨,我猜我猜我猜猜猜哪個大咖沒來過?
蔡依林、王力宏、SHE等即便到末期都還去玩過案發現場躲貓貓
大概過了2010年左右,康熙其實也都是一堆通告咖在撐場了
要停播了才有大咖來朝聖
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-12 19:01:00說句難聽的，台灣就是太自由了，建立不起來韓國那樣有赚就赚，沒賺沒差的國族認同感
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 18:59:00真的不是每個人都會去中國，就算去也不會都駐留在哪裡，先解決電視台太多問題吧
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-12 18:40:00三台時代 演藝產業是寡占特質 當然能活得很好但也代表當藝人的機會低有線電視興起好 則是走到另一極端 藝人過剩中國興起後 則是經濟規模的差異造成酬勞的天地之差距除了美國外 其他國家酬勞都難與中國相較看看韓國就知道 演藝產業非常發達 但還是要靠中國吃飯也就是台韓本國演藝產業的再怎好 都比不上中國的吸金力台灣即使能拍50部通靈少女等級的戲 藝人照樣到中國吸金
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 18:11:00呃..我們在討論電視節目沒錯吧
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 17:56:00現在網紅才是流行指標吧?像這群人.聖結石.放火.FBI帥哥
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 17:43:00那些大咖大概10年前出道的吧XD 搞不好國高中迷妹覺得都是老屁股XD真的是電視台太多，很難有引領風騷的節目帶頭，不然以前老共鎖國，那些台灣藝人也活得好好的..不過目前每個時期都還有一個節目能代表當時流行指標，算值得慶幸？！期待幾個電視台倒一倒，沒錢還佔頻道，有幾家真的開太多頻道了
作者:
earny (蝦米丁)
2017-05-12 17:39:00衣食父母數量無法分給這麼多的電視台
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-05-12 17:38:00中生代一流的藝人早就過去啦，你看 JJ、老蕭那種。現在中國那邊也沒什麼人在聽台灣這邊的新歌，不像以前台灣、香港發中國都會跟著聽，現在誰鳥你。
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 16:52:00已經有代溝了.像Bii.911在台灣很紅.對岸知名度卻不高Alin.丁噹...等.在去對岸比賽前.在中國也沒啥名氣
作者:
sivhd (sivhd分身)
2017-05-12 16:43:00中國賺錢 台灣賺名氣 我的看法啦
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 20:16:00那是因為頻道多才冒出一些爛團隊，問題很多但起碼先砍幾個頻道在看狀況XD 順便淘汰一些沒用的團隊，競爭者一多你霸佔確定別人就不會想辦法？！
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 19:59:00就算砍頻道也沒用.一堆爛製單霸佔資源.做出來的節目超難看.一樣沒收視.還不如看網紅的影片
作者:
qwertgb (cena)
2017-05-12 19:57:00因該說我們敵人太強了，不然北韓假如經濟跟中國一樣發達，照樣有南韓藝人去跪舔，看看小蟲羅德曼就知道錢才是王道
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-12 23:14:00不要把觀光業那套邏輯拿來玩你要反台獨 有本事你就2020時讓現在的政府落選下台即可現在政府大贏連贏上台 太陽花是關鍵也就是多數民眾是選擇反對中資的政府上台硬是把台獨扣上來 你等於在說56%的民眾支持台獨這一直是中國很可笑的B型台獨邏輯
作者:
staron (丹尼熊)
2017-05-12 22:38:00丫還不是堅持台獨，台綜大陸資金進不來投資，也賣不過去搞的對岸搞經濟戰挖走你的人，讓你台灣空轉，搞的剩台語歌手在台灣而以
作者:
qwertgb (cena)
2017-05-12 21:54:00很簡單啦,看政府管的華視還是這死樣子,就知道跟以前半斤八兩,只有在選舉時才說得很好聽要整頓?只看到把名模整頓掉而已,6日一樣用豬哥重播,買三立戲重播
太自由？頻道減少是目前最重要的 但台灣的第四台背後…
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 20:24:00時代不同了 同樣經費你會給好看娛樂還是友松..網路輿論就擺在那觀眾口味也變挑剔，電視台想賺錢會讓你爛團隊霸佔？！大概給面子佔個幾檔就掰了吧..不然拿真本事你想霸佔一般人應該也沒差吧？！..當然前提是頻道減少
作者:
qwertgb (cena)
2017-05-12 20:19:00不對喔，以前老三台一樣是外省偉忠幫把持，第四台後也一樣，要清楚老屁股要政府自己幹，可惜余天選前講一堆要如何改善演藝圈，選後還是去玩政治了，感覺都是虎爛人民
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-13 00:36:00跑男其實還可以.偶爾也有笑點.我說的是其他節目
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2017-05-13 00:26:00沒錯! 中國跑男上星期有志玲姨泳池騎馬打仗 我就是看不下去阿 整個節目場面很大 但那些主持人的笑點我根本抓不到中台兩地 雖然都說中文 但觀眾的口味還是很在地化的
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-13 00:22:00陸綜不少台灣製作人台灣主持人的節目.結果比台綜難看
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2017-05-13 00:20:00台綜如硬性規定作成能在中國播 迎合中國觀眾口味 還不如直接只挖台灣人才去 更有效率
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-13 00:18:00之前有一個節目什麼城彩名人堂的.好像就有中資.結果錢根本被吞掉.棚很陽春
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2017-05-13 00:12:00staron 中資進來節目就會變好嗎? 不是政治目的話，我想出中資為何要投資台綜的理由! 收視人口對他們而言太小
綜藝跟政治立場其實關係不大 不然kmt的時候綜藝有多好不管是誰上台 有沒有做對的事才是最重要不要用政治思想去分你我 這很可笑這樣跟 漲價/陸客不來都怪一例一休 有什麼兩樣
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-12 23:54:00關頻道也許還是無法像中國那樣撒錢，但起碼絕對比現在好..起碼彼此落差不會太大，藝人上台綜也不會拿那一點錢。
作者:
HateSHE (é †æ²»èµ°äº†åœæ’爽)
2017-05-12 23:31:00先前的後宮生還戰就是一個例子
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 23:30:00中資進來就會變成節目出現一堆很不討喜的中國藝人= =
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 16:33:00樓上+1老屁股去對岸.台灣可以培養新人!
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-12 16:28:00也還好啊，中國挖来挖去，願意過去的不也只是那些老屁股嗎，這樣反倒給年輕人出頭的機會
作者:
pop0311 (pop0311)
2017-05-12 15:34:00中國薪水是台灣的3倍，$比較多人家當然去哪邊賺啊
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-12 15:33:00為賺粉絲經濟財 不惜嗆"公安" 不就擺明錢錢錢台灣經濟發展再好 也沒用 因為人口基數差太多
作者:
pop0311 (pop0311)
2017-05-12 15:33:00中國的經濟發展真的比較好啊，不像台灣經濟沒成長還倒退
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-12 15:32:00吳宗憲的前弟子周杰倫最近都露骨的坦白上節目就是為賺錢
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-12 15:22:00真的沒落超嚴重.不只大咖.小咖要宣傳都不見得上台綜了
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-13 01:25:00台灣市場不大，但沒有小到無救地步，然後中國和我們幽默感真的差異太大..明明就有空間發展，結果現在一灘死水...
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-05-13 01:32:00
台灣跟中國彼此的文化 語言等等差異不大所以導致很多頂尖高手很容易就被挖角到對岸一樣的成果 播給2300萬人看跟播給13億人看差了多少?自然台灣就只剩下沒辦法去撈的 講難聽就是人家不要的當然還是有一些高手是因為各種原因不願意去撈啦但畢竟是少數 整個電視環境就是這樣 人口少的悲哀藝人的部分也是 好不容易出現個不錯的有料的新人沒多久紅了之後就開始去對岸撈了 這很正常種種條件下造就台綜的現況 只能說一切都理所當然
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-13 02:07:00過去撈是每個人自由..但回來起碼別給太糟還可以的價碼，所以關閉一些頻道，讓資源比較集中一點
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2017-05-13 02:11:00要等政府硬起來砍要等到何時?還不如學玩很大2台共同製作.資源也會比較多一點.還可以互相監督.2台聯播能見度也比較高.看看3立玩很大收視也有1.5左右
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-13 02:15:00就大家都知道問題..沒人要解決G大那理所當然的結論，讓人想到喊哭窮又給爛戲的劇組XDXD不要只是發現問題而已，解決不了就不要佔茅坑
藝人會去大陸撈錢，也很好撈，但是大陸人的主持口音，笑點，我就是看不下去，也不好笑...
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2017-05-13 05:06:00除了關閉頻道 也要提高自製節目的比例啦! 電視賴以生存
作者: amedes (好動份子) 2017-05-13 10:17:00
對岸酬勞根本overpaid 以他們人口和頻道數比例來看 根本是畸形發展比我們老三台 還要畸形
作者: ab32110 (月夜水) 2017-05-13 12:57:00
對岸酬勞overpaid 無誤+1
對岸那種畸形環境總有一天會爆掉的吧台灣現在就說自暴自棄 說實在很多比我們小的小國也沒有這樣自暴自棄 荷蘭甚至節目版權全世界都在賣
康熙會紅那是時空背景關係，不覺得這節目有多好，拿到現在播根本也是普普而已，把它跟現在台綜環境下的節目比較，實在太不客觀！
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-13 14:27:00中綜我不喜歡，不過我認為其實不存在overpaid的問題，而是市場確實很大……之前看我是歌手光冠名费都要五億RMB起來了，這種收益下花個一兩千萬請大咖根本超高CP的……
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2017-05-13 14:29:00中國市場大 藝人能帶動的商機自然更大 自然不算overpaid然後康熙的閒聊加八卦風格 兩人的功夫很好(後期是有疲態)換到現在還是會紅吧 現在哪檔節目有他們好笑 吃飯找影片配飯一點都不會想看台綜
作者:
book8685 (快活人生)
2017-05-13 15:05:00康熙一開始其實很不紅阿 是大咖上了 媒體中天做新聞關係不然康熙前 中天也有一堆節目 類似現在這樣
作者:
staron (丹尼熊)
2017-05-13 15:27:00我沒戰對岸人來台歐，我說得是資金投資，如果你當初有中國好聲音的成本，舞台在台灣，裡面有會唱的台灣跟內地跟香港然後這個成本非常高…但前提是你要有辦法賣給內地人看這樣的話：你覺得星光大道會收起來？你覺得有這個資金，台灣主持人跟製作人，歌手會想去內地？憲哥就有講過台灣就是節目賣不過去，製作成本無法擴大
內地是南投喔現在大部分節目收起來都是自我毀滅 跟中國關係有限不要再用那一套沒錢就GG的說法了 聽了十年都是這種論調難道台綜以前沒錢的時候也很爛嗎?台灣各方面留不住人才 才是最大的問題
作者:
jahnny (孤行雁)
2017-05-13 15:44:00沒錢一定GG啊 看向華視 真是超級爛
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-05-13 16:11:00沒錢就拜託收起來做別的工作吧，給有能力留著就好，台灣現況就是像樓上一些言論一樣，只發現問題沒人要去解決最受不了整天擺爛XD
就劣幣驅逐良幣啊，心思放在輕鬆賺，如何圈錢，如何利潤高，如何壓榨新進熱血，新進的空有熱血才能卻基本功不足沒人引導沒有空間沒有平台，導致什麼都做半套，技術無法傳承，不只演藝圈，整體環境就是人才外流。反正就是要有一群人先犧牲待在台灣，而這些多半是沒位置沒本錢沒人脈的年輕人，不然就是等大環境改變，看對岸發展停滯沒吸引力或不用台灣人之後才可能有轉機，轉機就是有人賺夠了好心回來投資台灣，看那時台灣還比不比得過亞洲四小虎，不然人家也不回來了。ps,康熙紅是有時空背景沒錯，那時同期的大熱門翻版就是吳還在的我猜，但也只撐到2010年，那時我猜早已經沒大咖來了，但康熙偶爾還有，由此就能比較出兩者的差別，康熙大小咖都能做，大熱門要做大咖就只能花大錢。當然時間來到現在，一個早收了，一個花不起錢，花得起人家可能也不來。
作者:
flyway (25歲是人生的第二次18歲)
2017-05-14 06:37:00這篇才事實啊 康熙後期也很少大咖了
作者: farooq (farooq) 2017-05-14 21:54:00
這篇才是正解~前面說的 不管是節目型態、主持人風格甚至政治傾向都只能算個例或瞎猜~事情其實單純的很 就是上台灣節目錢跟影響力都少 所以自然沒人