(一)新聞標題
颱風假怎放 氣象局長建議看清晨4點預報
(二)新聞內容
梅姬颱風來襲，第一天部分縣市放半天颱風假，引發民怨，第二天颱風逐漸遠離，
有些縣市無風無雨卻照樣放假，氣象局長辛在勤建議各縣市應該用颱風當天清晨四點的
風雨預測做為放假標準才能降低誤判，不過不少縣市長認為等到颱風當天清晨四點才公
布是否放假，執行上有難度。
梅姬颱風來襲、兩天颱風假！第一天部分縣市放半天颱風假，引發民怨，第二天颱
風逐漸遠離，像是台北無風無雨卻繼續放颱風假，颱風假該怎麼放才妥當，引發議論。
根據規定，颱風暴風半徑4小時內可能經過的地區，平均風力達7級以上或陣風達10級以
上時主管機關就能宣布停班停課，不料部分縣市首長參考氣象預報後不是只放下半天、
造成民眾上午風雨中外出、接送孩童不便，就是天氣轉好還在放颱風假。
==氣象局長 辛在勤==
越接近實際發生的時間得到的資訊會是更準確的
所以以前 其實在三到五年前有一種做法就是說
白天早上的放假
是看清晨四點到五點的預報
那麼下半天的放假
是看十點到十一點的預報
我想這樣預報會是最精準
這樣放假錯誤的機率也會減少
氣象局表示對於各界的批評會虛心接受但還是希望能用颱風當天清晨四點的最新預報，
做為放假標準。但包括新北市長和台南市長都認為不可行。
==新北市長 朱立倫==
實務上大概我們每一個縣市
都是希望在(前一天)晚上十點以前
能夠做出決定
畢竟民眾的作息也相互要配合
==台南市長 賴清德==
這個跟平常民眾的生活習慣不同
他必須要先養成
早上四、五點的時候
起來知道颱風的狀況
這也可能帶給他們不便
其實行政院政務委員張景森在臉書上引用一份數據，統計過去15年來未達颱風標準
卻放颱風假的天數，以宜蘭22天最多，台東21天位居第二，其次是台中及新北，一共
19天。面對天災的不確定性，未來颱風假該怎麼放，除了考驗氣象局的預報準確度外還
有縣市首長的決策能力。
(三)新聞連結
http://news.pts.org.tw/article/336293
https://www.youtube.com/watch?v=QBnGRsNiX7c
＊連結若過長請另縮網址
＊新聞貼文內容若為取材為fb貼文，則另應附上原fb連結．發文可刪除此行
(四)其他心得或備註
如果要求縣市長放假放得精準最好還是依照早上四點，沒辦法，颱風瞬息萬變，
科技再怎樣厲害還是有極限，任誰都是千百個不願意放錯假吧？