說說我的觀後感好了～
《洪水來臨前》相較於過去幾部同樣是探討氣候變遷、環境議題等的紀錄片
例如《不願面對的真相》、《穹頂之下》等，有個很不一樣的地方
那就是十分強調：人類明明知道氣候正在變遷，但為什麼沒有做出改變？
相對於《不願面對的真相》中，提出許多數據證明全球暖化正在發生
所以透過紀錄片提醒人類需要即刻做出改變，免得情況繼續惡化
《洪水來臨前》則是告訴你，從人類意識到氣候變遷之後，因為沒有顯著作為
導致災難已實際上的發生，而且情況惡化的比想像中來得更快
透過實際的災難現場，取代複雜的數據與數字，顯現出地球已經身陷危機
那麼，為什麼會這樣？人類為什麼沒有做出改變？
片中透過李奧納多的口吻，重複指出一個很重要的思考邏輯：
有群人不願意相信科學數據，而這些人常常是有權勢，可以影響政策的人
這群「權勢者」利用他們的優勢，主導輿論和政策
為自己在全球暖化和氣候變遷上的「加害」脫罪
但是「權勢者」難道不知道氣候正在變遷嗎？
他們肯定知道，但是他們選擇去忽略、否定、不相信科學數據
甚至帶起反面的輿論風向，透過強大的資源操弄有公信力的機關或者個人
借此維護自身的利益
就像俗話說：裝睡的人叫不醒，這可以算是最佳例證
用「偽科學」的方式替權勢者辯護，養出「相信氣候沒有變遷」的支持群眾
之所以要如此大費周章，是因為權勢者心裡明白
如果沒有任何輿論的支持，就算有強大的財力
也不會在社會及政治上有實質的影響力
如同片中舉例歐巴馬對同性婚姻的態度，即是如此
說到這裡，我就想起了在今年所發生的某個事件
有一個政府等級的科學機關，做出了令人匪夷所思的預報決策
經過網友和專家們的辯論、思考，以及重複檢視該機關的態度和發言
似乎都能隱約感覺到一股「非科學的力量」
顯著的影響著該機關所做出的預報決策
而這個事件之後的檢討，則是不了了之
從時間尺度來看，一個科學機關的在一個短時間的內的決策
影響或許不深遠，範圍也可能不大
但從另一個角度看，這就像是各國政府對於全球暖化及氣候變遷的政策態度
當這些有權有勢的人把持著地球的將來時
我們是否該有所行動？
前面談到，即便權勢者的力量再強大，他們依然需要公眾輿論來支持
只要正向的輿論越強大，用科學數據站穩自己的立場，權勢者必定會有所改變
共勉之