版主，我的那篇原始文章呢???
組務宣判的結果已經下來了
我可以重新貼該文章
一、使用者 chester71 可重貼該文章。
二、請板主 youngpool 日後能明確告知使用者違反的板規，發文及推文
違規的處置上有所分別
板主處置說明上有所失當，應改善。
※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1JpAim8Y ]
作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: [宣判] chester71 申訴 youngpool 案
時間: Mon Jul 21 13:54:53 2014
【裁判字號】D0001
【裁判日期】民國一○三年七月二十一日
【裁判案由】3/18 [申訴] 台中版版主 youngpool 亂刪文章
#1JA2YNYC (L_TalkandCha)
使用者 chester71 因刪文的處置，申訴 TaichungBun 板主 youngpool。
經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
主 文
一、使用者 chester71 可重貼該文章。
二、請板主 youngpool 日後能明確告知使用者違反的板規，發文及推文
違規的處置上有所分別。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
說 明
[閒聊] 警方調查 jamestwo 英才郵局架刀提錢事件
一、TaichungBun 板的板規。 (2014.01.19 版本)
1.1.2 板主對違反板規文章有修改標題或刪除文章的權力。
1.3.1.2 文章及推文不應針對特定族群言詞侮辱、謾罵、歧視、引戰、
嘲諷、酸文、威脅、西斯、性騷擾... ，違者水桶28日+刪文。
1.3.3.1 推文爭吵、戰文、板主有權視情況刪除文章或禁止推文。
二、檢視使用者 chester71 的文章，為台中相關事務的文章。板主 youngpool
援引板規 1.1.2 作為刪文的板規依據，然該板規所定義「違反板規文章」
需援引其他板規判定，板主 youngpool 於板務溝通信件未告知使用者
chester71 刪文處置援引的其他板規，板主處置說明上有所失當，應改善。
板主 youngpool 援引板規 1.3.1.2 及 1.3.3.1 ，且於組務板說明係基於
推文引起紛爭，以及造成後續延伸的戰文，故予以刪文。然就組務對於
台中板的板規的解讀，若使用者 chester71 文章底下的推文違反板規
1.3.1.2 ，自應水桶 28 日，而不需刪除文章。若板主 youngpool 判定為
引戰的文章，自可依板規 1.3.3.1 ，予以刪除文章。在於板主需判定原始
文章即為引戰的文章，或後續的文章始引起爭論。
若涉及個人資訊之部分，板主可要求使用者刪除該部分的文章內容。若經
勸告未修改文章，可予以刪文。