[新聞]傾聽機車族聲音 林佳龍:增加機車停車位

作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 10:40:28
1.新聞來源: 自由時報
2.完整內文/標題
2014-08-2316:44
〔記者張菁雅/台中報導〕台灣大台中發展協會今天召開改善交通市民高峰會,邀請機車
族與會。根據調查,54.3%市民認為台中市政府打壓機車族,民進黨台中市長參選人林佳
龍表示,未來將在重點區增加機車停車格,讓機車停車格數與汽車停車格數一樣多。
林佳龍表示,49%的台中市民以機車為交通工具,機車數量多,是因為沒有好的大眾運輸
系統,54.3%機車族認為被市府打壓,台中市汽、機車數量比是1:1.7,汽、機車停車格
數比卻是3.75:1,而台北市是1:3.5,未來他將廣設機車停車格,尤其在停車需求較高的
區域,努力將機車停車格數與汽車停車格數一樣多,甚至達到和台北市一樣的標準。
大台中交通高峰會邀學者、專家出席,與市民一起為改善交通把脈。(記者張菁雅攝)
稻江科技暨管理學院運輸物流管理系主任王義川指出,在一個進步的城市,機車不該與行
人爭道,因此機車不要停在騎樓、人行道,建議在慢車道增設機車停車格。
成功大學交通管理系副教授黃國平說,他也是機車族,從未付過停車費,他願意付錢有位
子停,也不願意沒位子而亂停。
另外,數位與會民眾反對大宅門特區禁行機車,林佳龍表示,水湳園區尚未做好規劃及相
關配套,市府就要禁止機車行駛,是很不負責任的做法。
3.新聞網址:http://ppt.cc/PdCz
4.備註:這樣似乎是在鼓勵台中人多騎機車..可是台中不是規畫110年禁行機車?
作者: bullseaworry   2014-08-24 10:41:00
市長換人,政策也是可以換
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 10:45:00
但這政策方向頗怪 大城市應該是往大眾捷運發展 怎麼走老路
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-08-24 10:46:00
反正台中要不到錢
作者: Adven (電風扇)   2014-08-24 10:52:00
110年暫定區域就是大宅門特區啊,別以為是全市禁行機車不過天曉得公告區域會不會又變多
作者: goku94122336 (vicky)   2014-08-24 10:54:00
路平首要好嗎!!第一次想噓林...
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 10:55:00
台中機車已經停的到處都是 要蓋頂多也是蓋地下停車場蓋停車格只會讓道路與人行空間更狹窄
作者: Eangel (E天使)   2014-08-24 10:59:00
通常還沒當選政策都可以很豪邁的開..
作者: fenix220 (菲)   2014-08-24 11:00:00
林:更多的停車費收入 科科
作者: Adven (電風扇)   2014-08-24 11:01:00
停車格增設在慢車道 這建議不知道是不是認真的XD
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-24 11:18:00
不會直接說可以停在人行道不罰錢不就好?? 這人真遜
作者: miayao417 (mia)   2014-08-24 11:22:00
幹...多增加到逢甲的定時公車跟末班車12點就解決的東
作者: uei719 (風之丞)   2014-08-24 11:22:00
總比老狐好~=,.=
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 11:24:00
反對機車格支持討論的請給推吧 這不是我的主張阿
作者: fenix220 (菲)   2014-08-24 11:25:00
偏不給推
作者: Lanx   2014-08-24 11:25:00
根本治標不治本...大眾交通運輸工具勢必要推廣的
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-24 11:26:00
乾脆鼓勵大家騎機車阿 禁止汽車進入台中 這樣應該更好
作者: Lanx   2014-08-24 11:26:00
現在的問題點是大方向正確,但是卻只做半套又沒弄好配套措施政治人物喔...每次遇到選舉就亂提政見想吸收選票
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 11:27:00
怕是連標都治不了,機車是一種很便利的工具,大開方便之門的話,後面會收不回來
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 11:27:00
林當選的機會很大 所以這個政策有可能成真 很恐怖哩
作者: sunry0924 (stefanie)   2014-08-24 11:27:00
台中沒人了喔
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 11:30:00
應該減少所有慢車道停車格。試著增加公共停車場吧...
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 11:30:00
賣鬧阿,老林這種揭人隱私的如果都能當政治人物,那臺灣人也太沒品,太賤了justahung大才是正解拉,應該增加公共停車場,而不是增加路邊機車、汽車停車格。
作者: comicduo (喜歡橘子)   2014-08-24 11:33:00
如果他要在一中,逢甲,草悟道,車站附近蓋室內大型停車場,然後路邊,騎樓禁停機車我就會投給他,在慢車道增設我無言
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 11:35:00
增加停車格還不如拿來做人行道
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 11:35:00
comic大,正確的走向應該是這樣沒錯,但是看起來老林不傾向這樣做,老胡是根本沒再做,兩個都很爛
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 11:37:00
林要發展台中為農業大城 並廣設機車格 這是想重返榮耀嗎
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-24 11:40:00
林佳龍想把台中變成台南嗎
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2014-08-24 11:41:00
騎機車的人本來就多 我猜噓的人應該家裡都開賓士吧
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-24 11:42:00
中鋼18?
作者: MrGfk (111)   2014-08-24 11:42:00
可憐!為了選票什麼話都說得出來
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 11:50:00
我也騎機車。但是我願意多走路。讓慢車道寬一點好走一點我想到常常草悟道下面機車格都沒滿。路邊一堆違規停車
作者: howow (阿里山場堪生變)   2014-08-24 12:02:00
一堆機車停車位沒人停,附近違停一堆這林佳龍幾個政見還滿無言的
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-08-24 12:05:00
成功大學跟稻江科大...兩個非台中人來評論台中?
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:06:00
提政見又要講人品了 別再把自己的感覺講出來了
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-08-24 12:07:00
找東海逢甲之類的不是比較好嗎 比較了解在地問題
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:07:00
不過增加停車格這點我倒是滿反對
作者: jamupme (james)   2014-08-24 12:07:00
停車場內空蕩蕩 場外人行道停滿 都是因為警察不抓增加停車位看地區 逢甲跟火車站週邊比較需要
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:09:00
立體停車場才是必要推行的
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 12:10:00
樓上這樣說的話外國經濟雜誌啥的都不用評論其他國家啦XD
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 12:12:00
rex大,問題是兩邊都沒人要推立體停車場...
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:12:00
樓上的意思是= =?
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 12:13:00
因為要買地很貴又難回收很麻煩。沒人敢面對
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:15:00
評論問題可以回答一下嗎?
作者: sunmmer (上善若水)   2014-08-24 12:16:00
機車格設在慢車道是認真的嗎??慢車道還不夠亂??
作者: Mature (馬球兒)   2014-08-24 12:16:00
不會把警察局拆掉蓋停車場嗎?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-08-24 12:16:00
不是說什麼成大和稻江,然後just大大回應這個
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 12:17:00
我是說ROCHI版友
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:17:00
了解了....你跳太多樓了...
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-08-24 12:18:00
老胡之前當選後,印象中有把立體停車場的執行進度做
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2014-08-24 12:18:00
因為停管基金花快光了,被八公里免費用掉,沒錢蓋停車場,懂?
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:21:00
有沒有錢不關我的事 市政府舉債不用在刀口上 拿來建世界
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2014-08-24 12:22:00
不反對停機車收費用,不想因找不到停車位而被開單。
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:22:00
奇觀就比較有用?八公里免費本身是項下下策 無能才用此招
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-08-24 12:23:00
真的是下下策嗎?君不見現在一堆縣市開始群起效尤
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:23:00
老胡不做 就換人做 換人再不做就再換 台中的發展不能被一拖再拖
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:24:00
機車減量也是都市化的方向 這樣看來是不需要蓋立體機車停
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:25:00
群起效尤 那也得像台中一樣做個幾年才能收網 他們有這本錢嗎??
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:25:00
車場..頂多可以把既有建築部分改成停車場
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:27:00
人家大多汽車立體停車場 不是機車 這兩者不能相容吧
作者: hellokito (我的夢總是香香的)   2014-08-24 12:27:00
Z大你那麼有理想有環保概念,想必你代步都是自行車是嗎?
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:27:00
你可能沒看過單車以及機車停車塔吧?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-08-24 12:28:00
在日本,想買車是得先出示停車位證明,有停車位才可以買車的,和臺灣可以隨意買的作法是不同的
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:29:00
有停車位才能買車這點很棒 但是台灣沒有這種政治人物敢做
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-08-24 12:29:00
所以他們的立體停車場才會這樣因應而生
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:29:00
就是以後機車要減量 蓋了機車停車塔以後沒車停不是又浪費
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:30:00
立體停車場不是起因 也不是結尾 提升容積率才是發展重點
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-08-24 12:30:00
然後日本的腳踏車算是和臺灣機車對等地位的
作者: justahung (唇哥哥)   2014-08-24 12:30:00
機車跟汽車蓋一起不好嗎@@
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:31:00
蓋一起是好的 沒人停都是自己的想法而已 不要去臆測
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:33:00
政策若是減少機車 結果廣蓋機車塔那就是自相矛盾了
作者: eva45538183 (丸)   2014-08-24 12:34:00
比起停車位更羨慕高雄有機車暫停的遮陽棚
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:35:00
機車永遠是一項選擇 如果要提高市容的水準 停車塔是必備
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:37:00
當然過渡期還是要讓機車有地方停 但我覺得部分舊大樓就能直接改成機車停車場 很多火車站旁的那種 也可省些成本
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:40:00
火車站旁沒人敢動是目前的情況 其他還有一中逢甲等地東海以及新光周遭都是急需停車位的地方 但13年沒看到作為
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:45:00
沒做好是個問題該批 但是提廣設停車格 方向都大錯更可怕林來台中這麼久還想出這種怪政見 上台之後還得了喔以後還想發展成農業大城 台中人真的都想回去種田的日子嗎
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-24 12:49:00
所以又要含淚投老胡?
作者: zorrle (福氣啦~號:)   2014-08-24 12:50:00
都不投可以吧 兩個都很爛當然會有個更爛 就讓大家自己判斷了
作者: opheius (雙子寶寶)   2014-08-24 12:51:00
內文說到建議在慢車道增設機車停車格的不是林佳龍吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com