作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 12:59:17剛剛跟同學去雙十路吃午餐的時候
因為沒有車位 只好把車停在隔壁店家的騎樓下 當時店家還沒有營業
我同學則是停在我的車後面 在騎樓外面
呃......我知道這當然是違規 不過只是吃個20分鐘的飯 而且大家也都這樣停習慣了
所以沒有想太多
後來吃到一半 發現我們一共三台車 全部都被牽到慢車道上
我是很傻眼 如果不滿意我們停車在那裡 至少也該說一下 而且他自己也沒有要把車停
進來 就只是要開門 然後就這樣把三台車赤裸裸的停在慢車道上
當然我們停在那邊是不對的 我承認
不過店家的做法我是很不認同
要是出了車禍誰要負責?
上來與版友討論指教一下
如果是各位發生這種事 會有什麼反應呢?
要開店做生意 門口有車擋住 對要上門消費的客人不方便啊
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2016-05-02 13:03:00自己有錯在先 沒資格抱怨
作者:
SGS (外表所見未必是真)
2016-05-02 13:06:00店家請警察依規定開罰單你覺得呢?
作者:
PeterCow (PeterCow)
2016-05-02 13:07:00如果店家攤位是擺在騎樓,你就反檢舉吧
作者:
PeterCow (PeterCow)
2016-05-02 13:08:00不過這跟你違規是兩回事、跟他動你車三回事
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 13:09:00是的 我知道我們是錯的 但是這做法好像不是很好吧 要是真的除了車禍 請問是移動別人車的人有錯 還是車主的錯?如果叫警察來開單 我也認了
作者:
orangetv (勇敢的黑鮪魚)
2016-05-02 13:09:00嗚嗚媽你看網友都在霸凌人家啦,討拍錯惹嗎嗚嗚
作者: ppppman (4pman) 2016-05-02 13:11:00
兩邊都不對 但你錯在先造成人家麻煩而引起這種事 我想老
作者:
chungsir (微醺香吉士)
2016-05-02 13:13:00台中有你真倒楣
作者: ppppman (4pman) 2016-05-02 13:14:00
知道你錯還要一直戰嗎?要一直跳針檢討店家嗎?真的有出車
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 13:14:00是的 各位的留言我都聽進去了 也知錯了 那我想請問一下對法律比較拿手的大大 如果今天造成車禍 那麼責任是哪一邊的呢??
作者:
opheius (雙子寶寶)
2016-05-02 13:15:00不要再跳針了好嗎?
作者:
chl065 (hsuan)
2016-05-02 13:17:00人都跑光怎麼說一下? 老闆會通靈嗎? 誰知你哪時來移這三台
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 13:18:00是 各位的批評指教我都收到了 但對於不解的地方還是要求教一下 萬一以後再有遇到這種情形 比較能避免犯錯虛心指教
別只想著檢討別人 不然這樣 你可以跟大家講你的地址如果一樣的事情發生在你家門口 你會怎樣處理?如果你正趕著出門/趕著開店/趕著做什麼事情?
作者:
darreng (★李小威★)
2016-05-02 13:20:00店家沒權利亂移動別人的機車吧.......
好幾年前 有幾台摩托車 在逢甲擋住的別人家的出入口那家人我忘了是剛好要將人送醫 還是要去看家人最後一面卡住出不去 回來把那幾台摩托車扛到樓上丟下來他們是都做錯了 但是 大家能夠理解為何這樣做今天不是說店家做的一定是對的 但是能夠理解他為何這樣相對的是不能理解你的行為 如果是我 我還會去跟老闆道歉因為我的一時方便 我妨礙到了他人 是我先不對在先那再來要怎樣處理? 跟老闆說下次叫警察拖走?或是怎樣 那就是你自己的決定了
作者:
akstyle (下地ç„åªæ˜¯å€‹å›žå®¶çš„æ¦‚念)
2016-05-02 13:33:00你真的要問法律歸屬問題可以把這文轉到法律板 done
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:34:00其實我很想問一下, 跳針的是 他 還是 板友 ?
作者:
akstyle (下地ç„åªæ˜¯å€‹å›žå®¶çš„æ¦‚念)
2016-05-02 13:37:00所以我才說這文該轉板阿...
作者:
SGS (外表所見未必是真)
2016-05-02 13:38:00騎樓就是不能停車,就算把你的車移到畫紅黃線的路邊發生車禍
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 13:38:00la大的故事真的是蠻可怕的 我想這對我們這些習慣停騎樓的人是一個很好的警惕...
作者:
SGS (外表所見未必是真)
2016-05-02 13:40:00也是你停車違規在先,你還是要負擔肇責。店家移車除非你有舉
作者: RenJheng (RenJheng) 2016-05-02 13:40:00
扛到大馬路上怪怪的,應該直接請拖吊大隊把車夾走,好讓你知道習慣不代表可以!騎樓是讓人走路的,不是讓你暫放機車的!懂?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-05-02 13:40:00作者:
SGS (外表所見未必是真)
2016-05-02 13:43:00頂多是跟你打民事訴訟而已,沒證據店家可反告你誣告跟毀謗名
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 13:44:00是 所以我以後不會把車停在騎樓下
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2016-05-02 13:56:00....
作者:
schin5566 (schin5566)
2016-05-02 14:00:00給噓
作者:
ixpwjo (饅é 出é 天)
2016-05-02 14:00:00有什麼證據說店家移車呢
作者: wayne20238 (小部) 2016-05-02 14:14:00
造成別人不便 還要找法律站腳...
作者:
jovb (羅冪)
2016-05-02 14:15:00一開始你不要停在那裡,就不會發生移車事件了,最後也沒車禍發生,世界變得更美麗……種什麼因得什麼果!
作者: j0912 2016-05-02 14:25:00
原po自己違規在先
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2016-05-02 14:29:00UCCU
作者:
nonso (Rosyyy)
2016-05-02 14:36:00你反應應該是要覺得很尷尬不好意思的摸摸鼻子離開吧
作者:
peelu (peelu)
2016-05-02 14:38:00違規在先,不該再怪別人捏
作者: iimkpink (討厭鬼) 2016-05-02 14:46:00
違規在先,不該再怪別人+1
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-05-02 14:54:00所以我們可以把車子暫停在你家門口去吃飯?
就算真的出事好了 一定是雙方都有責任總有一邊是過失罪 誰都逃不掉
作者: b9601032 (delete) 2016-05-02 14:58:00
豪慘額
我上次把白目停在我車後方檔路的車直接牽到路中間了,白目真多
作者:
elthy ( )
2016-05-02 15:02:00就算真的出了車禍 你也絕對不會完全沒有責任 所以你可以不用想這個了
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 15:16:00
我自己開店都直接報警開單 他真好心
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2016-05-02 15:20:00......警察伯伯就是他們亂停的
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 15:20:00
抓三寶94爽
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
Adven (電風扇)
2016-05-02 15:23:0020分鐘 你可以忍 店家不能忍
說一下要說啥???麻煩請車主移車 然後遇到奧客車主回~~幹停 下會死喔 整天心情不好這樣嗎
作者: gp02a77 (邁恩) 2016-05-02 15:42:00
違規停車 沒啥好講的
作者:
rerun (禮讓)
2016-05-02 16:27:00永遠先想想自己有沒有不對的先
作者: kevin811015 (kevinhang) 2016-05-02 16:30:00
只是停20分鐘?
作者: hiram0599 2016-05-02 16:34:00
習慣=理所當然?
樓上正義魔人好多,難道全部都沒停過騎樓或紅線?雖然我現在不太會違停拉,但是那種馬上走的情況,你們會找停車場或車格??我真的不太信
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:36:00
停啊 但是不會停人家門口跟出路口好嗎 違規還妨礙到別人就太超過了好嗎
還有版主,假如因此車禍,除非那邊有監視器可以舉證說店家牽你車,不然沒監視器店家又裝死,就算你雖小當然檔到店家門口不可取拉,但他是機車..又不是汽車你說嚴重檔到做生意我是不太信
網路上的人就這樣,特別正義特別會講,但實際上呢?台中騎樓紅線一堆機車違停且版主是看他還沒開店,且只是用個餐的情形稍微停一下
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:40:00
樓上你一定沒遇過車子真的擠到影響出入口 偏偏我們這就是這麼擠 一停就是進不來
就被砲成這樣,嗯...那板上真的是非常守法的好市民
樓上,3台機車且當時店家還沒開,用餐20分鐘你會特地停停車場嗎?
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:41:00剛好我不騎車不開車所以剛好這輩子真的沒有違停過喔
我先說今天我如果要停半或一小時以上,我絕對會停停車場,最近常去火車站那,我都停一天30的,但是請照版主
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:42:00
違停紅黃線沒人會說什麼 但在怎麼樣都不該影響別人 樓主就是影響別人才被移車 也說對方要開店了 不然對方是吃飽太閒是嗎
我又不是特別清高 只是怕被拖吊或被拍照爆料 要停停車格還停車場就怎麼幹啊 法律又不是裝飾用
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:43:00最討厭那種說自己只停一下下的 就這麼確定不會影響到任何人?不就是把自己的方便建築在別人的不便與危險上?
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:43:00
我怎麼知道你會停多久?你以為大家跟你一樣會思考嗎?我還真遇過停一禮拜在我門口的勒
樓上,那你很棒,但是外地不講講台中就好,事實上停騎樓的就一堆,一中逢甲或火車站都這樣,我是認為方便停一下真的沒關係,不要太久太誇張就好
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:45:00事實上停騎樓就一堆所以停騎樓就可以?騎樓是給行人走的
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:45:00
樓主的情形就是想說吃個飯而已所以停別人出入口影響到別人了 光這樣我不知道有什麼好護航的
a大,當然那種停很久的我是沒意見,你可以刮他車或亂移走,但個案不同請理性思考好嗎
love大 我也真的沒停過騎樓跟紅線呢嘻嘻開車騎車都是
今天情形是當時店家是關的,且只是用餐20分鐘,然後3台機車,機車是多大台...真的會影響到很嚴重嗎??
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:47:00理性思考就是騎樓本來就不該停車
G大,說實在的我不太相信,你去便利商店買東西不會停紅線??特地找車格在下車??騎樓如果沒影響人的情況下,我真的覺得不用太刻意去刁
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:49:00所以影響別人幾個小時不可以 影響20分鐘沒關係?
不相信就算了啊也沒要妳相信 剛剛我從火車站回來看到警察在拖吊機車你去跟警察說停一下下買吃的又沒關係啊
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:50:00沒影響人?首先就已經影響到行人行走了。
樓上e大,都說了3台機車是會影響到什麼...除非他大辣辣停在他店門口正前面吧g大我是真的不太相信完全沒有過拉,至少在我看到就是
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:52:00
阿一堆人這樣就代表是對的?是非對錯會不會分?照你理論是不是一堆人偷竊只要不被抓到,大家就可以隨手偷東西嗎?? 你紅黃線沒阻礙到別人沒人會說啥,但你當下直接影響到別人就是沒啥好通融的!
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:52:00騎樓停車就是違停 不懂有什麼好護航的 闖紅燈如果完全沒人沒車你也要說沒關係因為沒影響到人嗎
A大,店家當時沒開,到底當下是會影響到什麼...你們也
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:53:00照你的理論就是只要自認沒有影響到人 做什麼都可以
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:53:00
試問如果請問沒影響 店家幹嘛移車??吃飽太閒?躁鬱症還是違停強迫症?
作者:
Adven (電風扇)
2016-05-02 16:54:00停20分鐘吃飯 是原PO說的,但要開店的店家怎麼會知道呢
樓上ad,當事人主觀認為是說店家沒開,且只是要吃飯20分鐘就走,一般人都碼會停,如果店家開了,還停那就是白目,重點是還沒開好嗎...
雙十路整條大概也才兩公里有賣午餐的店家直接都算的出來
我這也不算護航吧,只是網路上很多人就這樣啊,看到某些關鍵字就在砲啊..
作者:
elthy ( )
2016-05-02 16:58:00違規還不能砲?砲了算刁難?砲了就被冠正義魔人?這社會真的...
個人倒是想不出有哪間店附近能大喇喇停到別人騎樓門外
這種感覺就像每次新聞只要一出現去夜店被撿屍,就一堆
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 16:59:00
奇怪 原po說的真的完全就是這樣?沒有美化自己行為?說不定店家在店內準備 等準備好鐵門開了直接就營業的也大有人在啊 你怎麼就知道他真的還沒有開店??你回答我問題啊 沒影響到對方幹嘛特地移車???
酸民砲說活該誰叫她愛喝,一樣的fuA,那你也不是當事店家啊,不用刻意去預設立場吧我也說了,事實上在台中到處都可看到機車停騎樓,這是
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:01:00你舉的例還真奇怪。
不爭的事實,你如果真的很不爽,那你去110檢舉吧反正我沒差,我沒事也不會亂違規
違不違規討論不完另開文聊,樓主的情況想不出有哪間店附近能大喇喇停到別人騎樓門外
E,我舉的例怪?我只是說網上的人看到某些關鍵字就會開槍啊
雙十路也才兩百多號又賣午餐旁邊騎樓能停的真的算的出來
大家就停到L大家門口然後去吃個飯順便逛一下反正我也不知道他要出門要開門的啊
好拉樓上,那邊怎樣我是沒興趣知道,那也希望你能維持良好市民的風範,不要去違停嘿
公益向上那種爭議性太大的道路就算了雙十路算滿好停的我連想都不會想停進店家騎樓這真的很難幫忙樓主說話
這種問題爭不完拉,一句話拉,你們不爽違停就去撿舉樓上c,雙十是不清楚,但我是就整個台中來說
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:06:00
我自己就是店家!就是太多你這種自以為事想法的人!就是影響才移車不然我吃飽太閒沒事喜歡幫人把車移去路中嗎?
事實上違停的真的是佔多數,便利商店買個東西也是會違停,當然不要停的太誇張我是認為ok
樓上a,你又不是當事店家,而且他說三台車一台還停到
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:09:00
樓主三台停在人家店門口還不誇張 那我真想不透什麼才是誇張了
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:10:00
那你回答我 沒有影響 店家幹嘛特地出來一次移三台車嘛 你回答我這個就好
樓上c,版主也沒po照片說他們停的情形怎樣,你們就在預設立場,我沒有護他們,我只是覺得來這砲的人,我不信完全沒違停過
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:11:00你覺得沒關係是你仁慈、人好,但不代表可以預設別人也應該跟你一樣仁慈
樓上a,我就曾看過沒影響到的機車被店家移出來,我怎
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:12:00
你沒事會去亂移別人的車 一次三台 還是可能被告 造成事故的馬路上嗎?為什麼?你回答我啊 你不要扯一堆似是而非的話護航了好嗎
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:12:00很可惜我沒騎車開車上路所以也沒違停過
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:13:00
你不也在預設立場?你怎麼知道店家真的沒有被影響到?
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:14:00
你都不知道了 你幹嘛一直幫違規說話?你把自己臉打的啪啪響
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:15:00
放心 我一直都是直接報警的
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:17:00
違停既然不對 就不要那麼正大光明正大光明停人家門口 還想指責別人
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:19:00
阿你後面一直扯那麼多543 店家沒開店 你們就沒違停什麼的請問他們現在是停別人門口還是出入口了?為炮而炮也要看事砲
你自己也承認會違規了啊...那檔不檔到人還不事依樣我這樣問你啦,他們是停在離店門口1公分距離嗎??如果是,那他們活該,但是有嗎?一台都停到騎樓外了到底是會檔多嚴重我也不懂
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:20:00
大家會這種樣講是樓主違規在先還想指責別人才生氣好嗎 理所當然的態度才是主因
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:21:00
搞不懂風向想當丞相
好那我請問你一下,假設你汽車今天停人家店門口,然後你出來發現車被刮一條,你心裡會不會想你自己活該處理方式有很多,店家可以留紙條告知,就如同版主說的他違規在先不對沒錯,但車移到馬路上真的車禍呢?
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:23:00
你又在跳針扯五四三了 你慢慢護航 你搞不清楚這篇文的狀況很難跟你溝通
好啦,自己也會違停就在扯說不會檔到別人就好那我去偷東西,沒偷到就沒關係,是這樣嚕
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:24:00你剛剛明明一直說沒影響到人沒關係 現在又說違規在先不對論點好飄啊
我欠砲?我只是實話實說我也會違停啊,10個人裡面起碼8個違停過,只是自己也會違停的人沒資格講別人
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:25:00...不會影響別人(很多)就沒關係不是你說的嗎...
樓上e,我只是附合am講的,ok??網路上很多人就是這樣,看到違規先砲在說,但都不會想道自己到底有沒有違規過
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:29:00
不會影響的意思是不要停在人家出入口 門口 行人會走的區域好嗎 違規也不要那麼正大光明的停人家門口違規好嗎 懂不懂差別
作者:
elthy ( )
2016-05-02 17:29:00終於看懂你的論點了,就是「因為自己也會違規 所以如果別人違規沒有太影響到人就不該砲他」
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:31:00
砲是砲樓主違停就算了 還停人家門口 事後又想討拍跟指責店家的態度好嗎你還是不要打出來好了 大家在講什麼你都搞不懂 結論還偏題
A大,我現在是針對底下這些人留言,還有剛看到別的回文,現在不是全部騎樓都不能停喔
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
我承認版主的心態可議,但我針對這個騎樓以及違停的常態性,事實就是如此,網上就是低標看自己,高標看人
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:35:00
臺灣地小人稠,大家本來就會互相尊重 只要沒影響別人,沒人會想去舉發 你停你的 我走我的 相安無事。但是你影響到別人行走路線甚至是門口,事後還想討拍就不可取 你了解其中道理嗎?
我已經說了,我看過一個店家,前面2台機車也沒影響到但他還是把他牽出來,你又知道當事店家到底有沒有影響
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:37:00
請問你怎麼知道他的騎樓可以停 你知道騎樓影響用路人還是可以舉發的嗎?不管合不合法只要影響到警察依然可以受理 你搬出這個條理又想證明什麼?
真的在原地打轉耶,你一直堅持說他有影響到,你也無法證明,就拿自己例子講,那都是你主觀認為ok?一台車放騎樓,一台放騎樓外,真的會影響到很扯嗎??又不是一次停10幾台
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:40:00
你又知道他沒影響到?既然他會牽就代表影響到才牽好嗎 不然幹嘛牽 你覺得沒影響是你覺得,但對方說不定覺得很困擾呢?腦筋怎麼了?
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 17:40:00我停的地方是在一個三角窗店面 我們是一台機車停在騎樓下兩台在外面 我原本以為他們自己要停 所以把車移到馬路上 後來發現他們只是把鐵門打開 我當然知道違停不對
作者:
piolet (...)
2016-05-02 17:40:00騎樓可以停啦 但影不影響行人太自由心證了
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:41:00
你覺得他這種停法沒影響 不也是你主觀意識
作者:
Adven (電風扇)
2016-05-02 17:41:00先吃飯 不知道會吃多久
作者:
piolet (...)
2016-05-02 17:41:0010個店家看自己前面有停車9.5個不爽
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:48:00
love我違停那麼多年從來沒被開單或被移車,就是因為我不會
作者: Linjen (暫時空白) 2016-05-02 17:48:00
讓人家不方便在先就別討拍了吧 不然你停車留電話阿
am,你一直拿自己的經驗來講別人違停,那你以後也不要去停別人騎樓,希望你能做到嘿我也沒違停到讓別人移過或開單過啊,但我就說了,有些
作者:
lm88123e (Bubble)
2016-05-02 17:51:00我之前工作的店也是遇過這種情形、我們也是把車牽出去…後來車主就來恐嚇我們說下次再亂動車再試試看、後來我們就請老闆喬、老闆說下次如果影響到工作、就直接報警、所以你要直接收違規紅單嗎?
店家心態就是你沒在我這消費,我就不爽給你停,這也是事實
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:51:00
我就算要停騎樓也不會停像樓主那種位置 感謝你的關心啊
而且我是針對這邊的人心態,自己做不到的事情就別去批評別人
在社會上生存盡量用社會事的角度處理面對事情法律只是最後的保障,清楚這個事實會有不同想法
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 17:53:00
可能這邊大多數的人不會違停影響別人後還想討拍吧^^
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 17:54:00我更感謝大家的批評指教 我是外地來的學生 我的家鄉比較沒有那麼多騎機車 所以停車比較方便 我把以前的壞習慣帶到臺中 經過這次我知道了違停可能會造成什麼麻煩 希望各位能以我為警惕 都能盡量避免違停
a,這就是我要說的論點,當然包誇我也認為只要不影響
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 17:55:00的啊的錯 是汽機車
作者:
Adven (電風扇)
2016-05-02 17:58:00原PO,下次買便當吧XD
而你也是阿,因為自身經驗就一口咬定他一定有影響到人
作者:
Adven (電風扇)
2016-05-02 17:59:0020分鐘是長或短 每個人的接受度都不一樣
樓主記得發點P幣給某跳針樓成功釣到眾板友幫上社會課XD
還有原po,趁店家關的時候希望你在去停一次,拍照還原現場,讓大家來評論一下到底有無影響
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 18:01:00
你不要一直跳針啦!我高血壓了
樓上c,ptt我沒啥在用,p幣要幹嘛我還真不知道呢xd算了,這邊的人大家都好棒棒好市民,希望繼續保持下去不想在爭了,無意義反正a,講白一點,因為你的客人停不到,所以你才去撿
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 18:04:00不管是批判小弟的或是支持的 又或是酸的 我都記在心裡了很謝謝大家幫小弟上了一課
我要想新帳號幹嘛呢@@?ptt對我而言又無所謂,看我登入次數也到吧我本來就很少再用
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 18:05:00
門口是給人出入的 不管是不是我的客人都能走這邊但不是拿來讓你停的好嗎 而且我根本沒在讓人停 你在懂什麼??
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 18:07:00
少在那邊秀下限啦 你小學生喔?回家洗洗睡啦慢走不送
a你到底在氣啥,你可以看看逢甲嗎,福星路騎樓停的也一堆,行人也沒被影響到啊,你的觀點真的是只要停騎樓就是會影響耶...好啦~a你要酸繼續酸,無聊的話去外面晃一下,有違停的都給他檢舉下去嘿
作者: aMiss (aMiss) 2016-05-02 18:11:00
我沒生氣啊 我只是在試著理解你 但你智商太高我理解不來 可能大家都是錯的 只有你才是對的 能看到凡人看不到的癥結點然後一直跳針什麼的 我需要好好向你看齊 希望我們能當好朋友 你很棒 加油 我喜歡跟高智商的辯論 我覺得我從中學到很多聰明人的思考邏輯 受益良多 謝謝 祝您順心
我當然知道這邊的人靠妖啥,我說了前提,有照片證明他門影響到店家嗎?沒有,然後網友一窩蜂針對他違停事情在那砲,我也說了,當自己不是聖人時,就別要求別人也是聖人,懂?你的店家跟這當事店家是兩回事。我也是實話實說,若是我吃個飯而已要我花20~30停車,那我會覺得很浪費,多數人也是這樣心態拉你要在那爭他有沒有影響,那樓主去拍個照還原啊一直強調別人影響到,那你有證據嗎?如果你是當事店家我就乖乖閉嘴,謝謝
我租屋隔壁的公司比較賤,為了自己公司上下貨方便就淨空,叫公司員工都把機車停到我這棟住家騎樓
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-05-02 18:25:00所以love大很願意讓大家將車停你家門口或你的營業場所囉?如果你是願意的,那我就覺得你對你的觀點是沒錯的
作者:
imhaha (嘿嘿)
2016-05-02 18:36:00神邏輯
樓上a,台中一堆店家都碼肯讓人家放騎樓好嗎...若每個店家被非客人停不爽要這樣移到馬路上與客人交惡我覺得對店家也不是好事我請問你,若今天你車停人家店門口被刮或被刺破輪胎你會認為自己停人家店門口所以活該被用嗎
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-05-02 18:43:00但真的不是每間店家都那麼好心。當然原po例子是比較輕微的,只是停在店家邊邊,店家是過了,但如果剛好被擋在店門口中間,相信店家也不會好受那當然店家就過於惡質了。但另外其實也看妨害嚴重程度,如上面回文說的例子,急著送醫搶救,就是大妨害,但沒遇到特殊情況,又說這沒什麼大不了
作者:
antims (Everyone is no.1)
2016-05-02 18:50:00為何不發揮公德心將車停在正確的位置上呢(不是指原po例,而是對於亂停車的看法)
作者: motea1006 (喘香) 2016-05-02 18:59:00
我停車沒在停車格被移出來還會覺得不好意思
作者: love05110601 (誼) 2016-05-02 19:17:00
噓台灣人就是有你這種心態的人才會一堆違停
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 19:19:0069934有相關法規出來了 我剛剛看了一下 也歡迎大家去點閱
作者:
elthy ( )
2016-05-02 19:49:00看到那句「逢甲福星路騎樓行人沒被影響到」就要笑了 明明影響超大 人那麼多 騎樓行走空間被壓縮成那樣 說這沒影響
社會課和法律課哪一門較輕鬆不知樓主能否分辨XD還在念書時間多有興趣上法律課口說無憑先舉證再說以後繼續方便停完拍照擔心被動車動了叫警察來耗時間加油
作者:
Misako (未佐子)
2016-05-02 21:14:00活該欠噓還來討拍,店家怎不叫警察來開單真是便宜你了
作者: lovemyself (。) 2016-05-02 21:15:00
先假裝承認自己有問題 再來批評店家的做法 還要店家至少說一下?跟誰說阿?!你不停在人家那 機車會有被牽的機會哦?當人家開店都閒閒沒事嗎…
作者:
Misako (未佐子)
2016-05-02 21:16:00找車位停你會死是不是
作者:
wuch506 (Irow)
2016-05-02 22:36:00是 你們的指教我都收到了 謝謝你們的批評
樓上e,不好意思喔我就住逢甲,要論逛逢甲我一定比你還常逛,我真的也不覺的影響多大,你不要自己不會騎機車就在那邊講,當你有騎車時,你就每次都停停車場嘿樓主,今晚你去還原現場拍張照片,讓大家評評理
作者:
q30701 (JORDANKOBE)
2016-05-02 23:23:00雙方都有錯,但違停影響店家有錯在先,店家任意移動他人車輛在後,有因就有果,結案!
作者:
elthy ( )
2016-05-02 23:55:00不好意思吼我剛好也住逢甲 每天都被違停擋路擋得很煩 我也沒有騎車的打算你不用在那邊預想一些還沒發生的事
你自己沒有騎車,所以騎車的人都該死,不能停騎樓?我只覺得那些汽車併排停很討厭而已,機車我真的覺得沒什麼,機車是多大台?不過也罷,跟你這種好命不用騎車四處奔波的人講再多也沒用,好啦~記得110檢舉嘿,祝福你
作者:
elthy ( )
2016-05-03 00:43:00說過了 你覺得沒什麼是你的感覺 不代表別人就要跟你一樣覺得沒什麼 每天坐公車+走路不會比你好命到哪去 不用酸這個
奇怪了,那些被停的店家都沒唉,你在那唉啥,而且逢甲的騎樓我走路明明就很順啊,還是因為你比較壯碩?
作者:
elthy ( )
2016-05-03 00:55:00這種歪題的討論我就不繼續下去了 每個人對於被影響到的標準本就不同 你沒被影響到很好 為你高興 尊重你的標準 也請你尊重別人的標準
作者:
enzof50 (Rush)
2016-05-03 15:01:00我猜中午應該是吃三寶飯吧,神邏輯