Re: [小心] 請eoeoxx這位賣家

作者: dada781212 (jasper)   2010-06-15 00:34:29
※ 引述《menoparadox (上帝保佑我)》之銘言:
: 我是路人 歡迎來噓
: 我個人覺得 買方認為他買到二手的瑕疵品 不爽要退
: 賣方認為他的出售物無任何瑕疵
: 或者更進一步說 或許(我強調是或許)就"客觀"而言
: 賣方就客觀而言可能認為他的出售物有瑕疵
: 但主觀上認為因為其瑕疵不妨礙使用 故不構成"嚴格定義上"的瑕疵
: 且認為二手商品本來不可能跟全新的一樣
: 再者 賣方認為 買方是基於心甘情願購買 買賣本來是雙方同意
: 我覺得雙方的立場我都滿可以理解的
: 我認為 二手商品不代表應該是瑕疵品
: 就像很多二手衣都可以穿 穿起來沒問題
: 這樣才有人要買 但如果有人買到二手衣之後發現可以穿卻發現上面有一 兩點黑點
: 那他不爽 要不要要求退貨? 買方會退嗎?
: 我覺得無解耶
: 我覺得現在板上的買賣雙方對於「瑕疵」有不同見解
: 所以才有這麼多的爭論
: 世界很小 地球是圓的
: 我覺得大家冷靜一下
: 不要爲了一點錢 把自己搞的烏煙瘴氣
"嚴格定義上" 你都說了主觀跟客觀 又何來嚴格定義呢?
賣方應該是主觀對產品品質質疑吧? 何來客觀之說?
"主觀上認為因為其瑕疵不妨礙使用"
作者: airslas2006 ( 我在雨中等妳)   2010-06-15 00:35:00
工的
作者: e347331 (中國台灣省)   2010-06-15 00:35:00
別po廢文
作者: dada781212 (jasper)   2010-06-15 00:37:00
廢文? 我錯了 ~"~
作者: airslas2006 ( 我在雨中等妳)   2010-06-15 00:37:00
哈 我推你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com