作者:
SES (大家要乖啦)
2013-01-12 06:53:33由於台南廟會很多 今年接下來的廟會更是接二連三
長久以來的廟會文討論爭論議題已經過度重複出現
精華區也有收錄一系列廟會討論
今後廟會文試行比照地震文辦理
廟會時間/路線/資訊 等每次都不同的公眾情報歡迎發文
但心情抒發吵鬧煩亂等類文章則留第一篇
板友可利用第一篇文章或置底文推文抱怨 或是往黑特等看板抒發
檢舉單位及相關聯繫資料歡迎推本文
可匯整一篇收錄精華區 以便需要的板友查詢
謝謝大家
頭噓 你有投票問大家意見嗎 媒體壟斷莫過於此 誰下令的呢
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 09:02:00
@@ 板主辛苦了...
作者:
sunjog (殺殺)
2013-01-12 09:07:00這樣也好 可以讓某些人發洩 也可以讓大部分的人有乾淨的版面
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:38:00
如果心情文是合法的 那麼為什麼只有第一個能po
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:39:00
畢竟每個人感受不同啊.....
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:44:00
如果當日廟會只能一篇 那當日po交易文是否也一樣?
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:46:00
交易文的頻率還比廟會文高 結果卻先被限制
作者:
webberist (webberistN )
2013-01-12 09:49:00好像沒什麼必要XD
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:50:00
我也不喜歡版面亂 但既然是合法po文 應該被尊重
作者: point1013 (windstone) 2013-01-12 09:59:00
我覺得這跟天氣地震票券不太一樣..
作者: point1013 (windstone) 2013-01-12 10:00:00
很多PO文的只是想讓大家去重視這個亂象而以
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:03:00
這些很難定論吧 反正板主得負管理責任 規範他們討論過制定合理這篇公告也沒鎖推文，有異見就推給板主們參考吧
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 10:04:00
因為廟會文 總是有一堆 號稱不偷渡政治 最中立客觀
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:04:00
話說回來，個人持反對意見，因為這非天災，更屬合理市務抱怨
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 10:05:00
卻在廟會文理面 偷鬥政治 暗度陳蒼這不用管?
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:05:00
只是的確該出面呼籲理性討論 更不該把矛頭針對到不同立場者
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2013-01-12 10:22:00爽啦 太好了 再這PO真的作用不大
作者:
r30385 (天空藍)
2013-01-12 10:35:00早該這樣了 沒理由被廟會吵就上來PO版影響別人
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2013-01-12 10:56:00我以為市長要出來管廟會咧，害我開心一下：(
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2013-01-12 11:10:00這樣就戰不起來了XD
作者: pig3345678 (幹!我好宅喔!) 2013-01-12 11:21:00
挖 版主耶
作者:
bearpan (熊胖)
2013-01-12 11:40:00這是為明天台南市區過年前最後一場送天師廟會作準備嗎？
作者:
lurba224 (=____=)
2013-01-12 12:06:00推~
作者:
renews (希兒好)
2013-01-12 12:14:00我也以為是賴清德終於想管一下了XD
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2013-01-12 12:16:00廟會不是已經開始好幾個月了嗎
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-01-12 12:24:00我也以為是賴放手衝了= =
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2013-01-12 12:37:00何謂第一篇？不同廟但同一天的發文分別都算各自的第一篇嗎
版主耶，說什麼廟會文頻率高影響他人，那交易文頻率高不會影響他人?？？同廟不同活動，不同廟同活動都可po?????標準在那？？？
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-01-12 12:49:00話說若控制版面的話 會不會大家對這個的關注度就減少了?對於這點個人是頗不以為然 因為不只是台南 全台各地逢廟會
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-01-12 12:50:00場合都有同樣的問題 控制版面固然可以不讓版面搞得烏煙瘴
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-01-12 12:51:00氣 可是問題的嚴重性 恐怕就難以被凸顯
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-01-12 13:06:00要關注可以把第一篇文推到爆阿
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-01-12 13:07:00話說檢舉引戰人身之類的都沒處理耶
作者:
Hagane (Enlightened)
2013-01-12 13:43:00推 廟會文很煩 不就那些論點在空轉 交易文至少每篇都不同
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 13:55:00交易文比較煩
作者:
muscul (zzz...)
2013-01-12 14:34:00乾脆各種話題都只留第一篇好了?? 好歹也辦個投票吧?
作者: waiw (願吾擁有真知之眼) 2013-01-12 14:45:00
很多(非全部)廟會文都跟它們內文所抱怨的廟會一樣令人生憎。
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2013-01-12 14:57:00不應該只留第一篇，降子對其他人不公平。最好是開個置底文
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2013-01-12 14:58:00讓大家去那邊發洩，請大家以後不要在板面貼文，降子才公平
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-12 15:15:00
不認同
作者:
scottnet (Scott)
2013-01-12 15:35:00所以廟會變成跟地震一樣是不可抗拒的天災了嗎??
作者:
scottnet (Scott)
2013-01-12 15:37:00我倒覺得若廟會震耳欲聾,台南版卻噤若寒蟬是很奇怪的事
作者: kusowalota (@@) 2013-01-12 15:42:00
??
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2013-01-12 15:46:00我還以為是公家政策出了...
作者:
windcar (假風車)
2013-01-12 16:05:00否定
作者:
wpjd (colorful)
2013-01-12 16:11:00過度管理
推版主英明，某些反廟會者已經戰到不可理喻嚴重影響閱讀
作者:
Hyakki (百万瓜夜行)
2013-01-12 16:35:00那種文跟廟會沒兩樣
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-01-12 16:37:00就拿上禮拜來說 上禮拜也有文被推爆 相關系列文章還不是洗到週二 有時候壓住的民怨爆發起來很可怕 請小心
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-01-12 16:39:00不然 發文後12小時內不得另發 不知道算不算折衷方法...
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 16:40:00不可理喻?XDDDDDDDDDDD
若想單純抱怨，一篇置底抱怨文已足矣，何必影響他人閱讀?
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 16:41:00那以後請不要PO廟會宣傳文路徑文之類的 一樣推置底就好了
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-12 16:41:00
某些擁廟會者才不可理喻?
某廟會護航者才真的是不可理喻吧... 有嘴說別人...
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2013-01-12 19:26:00要靠北廟會的自己去開一個廟會抱怨版吧 沒人管你
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 21:32:00
藉機廟會來偷度政治 卻說別人偷渡政治的中間選民才不可理喻
作者: gt517 (^_^) 2013-01-12 21:58:00
廟會文真的看到很煩，這是台南板不是黑特板
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-01-12 22:19:00版主上面那個外縣市來引戰檢舉的要處理了嗎?
作者: wpinyu 2013-01-13 00:27:00
推一下 那些每篇都一樣 然後講什麼也聽不進去
作者: wpinyu 2013-01-13 00:28:00
還會被哭說在護航
作者:
k5a (莫問)
2013-01-13 02:50:00我不認同板主作為，感覺你被摸頭或是想偷懶管板。最重要的是你最起碼要辦個投票問板上意見，而不是你想怎樣就怎樣！！！！
作者:
k5a (莫問)
2013-01-13 02:51:00希望板主再審慎考慮這個公告
作者: DWH 2013-01-13 03:55:00
NO
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 10:11:00
偷渡政治的出現了?XDDDD
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:22:00贊成投票+1
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:26:00太誇張的文章可以刪甚至水桶,但是正常討論沒必要禁吧?
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:27:00如果想討論的內容很多,推文很不方便,也不方便看
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:29:00或許廟會文影響部分人閱讀,但禁止也影響部分人想討論廟會
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:34:00所以個人建議辦投票決定,起碼是多數人同意,避免爭議
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 14:28:00
#1Gi_-Jee (Tainan) 夜市的當時也沒人說投票...
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 14:31:00
蛇年應該比較沒啥大型廟會活動 相關文章應該也不會太多就是了
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-13 19:07:00
眞的是
作者:
miosis (Rumpelstiltskin)
2013-01-13 20:55:00這規定有經過投票嗎??版主還真是英明阿
作者:
Ganer (朝生暮死)
2013-01-13 21:39:00垃圾文化垃圾新規
此規定無禁止廟會相關文章，僅管制過多重覆的心情抒發文。
以目前板上廟會心情文可看到除了po一篇講自己的看法，還會再到別人文章底下推文自己的看法，變成同一人的
看法在每篇不同人的文章重覆出現的情況！而重覆出現的情況已匯集到同一篇討論較為恰當也不失焦
作者:
k5a (莫問)
2013-01-14 14:56:00希望SES板主盡量多尊重一下板眾意見,不要突兀推出自己想的新規
作者:
k5a (莫問)
2013-01-14 15:00:00定,還有偷渡政治文、交易文在推文引戰等等,希望板主多注意一下
作者:
k5a (莫問)
2013-01-14 15:06:00不要只求讓版面承你己意看起來乾淨順暢
作者:
lastroom (伊達伊達碰碰)
2013-01-15 00:50:00樓上你確定只有版主認為版面很亂嗎?
作者:
chaumomo (我需要天使....)
2013-01-15 01:40:00板面真的很亂啊 而且廟會文po在這就能解決問題嗎？
作者:
k5a (莫問)
2013-01-15 01:46:00就算板面亂又如何，這不代表板主就可以想怎樣就怎樣，上面已經
作者:
k5a (莫問)
2013-01-15 01:49:00講過了,弄個投票問板上意見很困難?
作者:
muscul (zzz...)
2013-01-15 08:58:00所以版規可以完全不經版友同意就決定??