作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 22:20:08http://tinyurl.com/cwakpwo
我不是這方面專業，所以專業部份我也不自曝其短，
不過前文部份不意外又有講不開放媒體、不開放錄影及警察的老調重彈問題。
還提了學生昏倒的事。
學生昏倒明明是她前晚睡眠不足過度激動昏倒的，
現場還有其他學生喊警察打人？
而且就是因為有成大的學生也「在場激動」，
何來只有7、80歲老人何需動用警力？
而且早就申請集遊了何故警察不需執行勤務到場？
為什麼自救會一直要針對這些事情搬弄是非？
我不懂這些事有什麼好去把玩的？到底想要打擊什麼？
如果自救會能早早公布他們的版本，
然後在2/6可以讓雙方獲得充份討論不是很好嗎？
確實2/6的論壇沒什麼進展，
但絕對不是自救會的人有資格去批評的。
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-16 22:26:00看第一點我就想罵三字經了 NCKU 02社很挺自救會阿
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 22:27:00一樓小心...0.0
作者:
kiba ( )
2013-02-16 22:30:00我看他們自製的表格 還自己寫勝勝勝 看了就火大
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 22:32:00我最想知道的還是工程安全
作者:
robeant (天天)
2013-02-16 22:34:00看到勝勝勝我是大笑不已，他以為他是在寫八卦雜誌比較表嗎工程這種東西原來用簡簡單單的表格來規劃就可以了，厲害
作者:
kiba ( )
2013-02-16 22:40:00還講到世曦是國民黨開的 我真的是會啼笑皆非
就算只有7、80歲的老人 警察還是會出動的 看看灣寶
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-16 23:14:00我比較好奇自己去申請集會遊行還靠北警察來是怎麼回事
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 23:21:00自救會抱怨過年前沒時間參加論壇，過年時節倒是有時間做這份設計圖-__-
作者: etrc (米斯蘭達) 2013-02-16 23:47:00
我想知道哪一位有牌的工程師為這個設計案背書
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 23:49:00自救會這方是王偉民先生，但王先生是無牌的。
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-16 23:49:00我更好奇成大學生不會覺得自救會抹黑成大很莫名其妙嗎XD
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-02-16 23:53:0002的人應該置身事外吧，或自改革的一方。自詡
作者: etrc (米斯蘭達) 2013-02-17 00:02:00
先找幾個有牌的來背書吧，沒有牌的工程師ptt上一大堆
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-02-17 00:36:00濫用的正義比刻意為惡還可怕
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2013-02-17 01:44:00他們就是要錢啊...反正東邊住戶才是人，西邊住戶不是人
台灣刁民很多...還有一群不干他們屁事的腦__學生1