http://ppt.cc/RSlo
這是逐字檔，會有部份的括號內文字是編者心得說明，紅體字會編按說明
2/6的工程論壇，是自救會本來強烈抵制，
認為是市府蓄意搞自救會無法參加（因為日期選於農曆年前），
但由於有中華日報的報導，文中描述自救會或許不應該排斥體制內訴求聲音的管道
加上網友也都有張貼出新聞指出已於一個多月前，
市府皆預告會在農曆年前舉辦工程技術論壇，會於論壇前一週通知
而且自救會亦早已排定於2/5~6抗爭，倘若自救會執意不出席，
就是他們主動放棄自己的發聲的權利。
然而該論壇場外有警察到場，有學生為自救會抗議，
也被自救會描述成警察進入校園，自由民主被迫害等誇張言論
然事實卻為自救會已申請集遊，依規定警察得至勤地執勤
被喊警察打人昏倒的學生，也只是前一晚睡眠不足加上過度激動而已
回到這場令人矚目的論壇本身，
市府應自救會的要求，邀請了40位專家學者作為解惑專員
(卻有被歸類為市府打手之嫌，以及用40位壓榨自救會5位代表人數暴力等不實言論)
(欲營造社會大眾有這場論壇結束等同地下化將結案並立即採用施工的錯誤印象)
此逐字檔案是論壇前部的簡報部份
當然這論壇為的就是討論出比現行核定版更好的方案，
愈少損失、愈少影響、愈不危險最好
不過看得出來，自救會的方案在風險的評估上顯得很不落實與謹慎
並且可能牽連到鐵路西側房子被影響到
其實後面提問回答的部份，自救會數次迴避可以自清「是否危及西側民房」的問題
但是沒有給予確實的答案，
加上千呼萬喚始出來的自救會民間版圖表，少少的資訊，
http://tinyurl.com/atwjkfu
一樣不變的是不完整的風險評估，帶來更可怕的交通黑暗期
是要如何能搏得市民的信任？
加上自救會有人對支持地下化的人的不實抹黑，
甚至對同樣是受影響戶的人的惡言相向，
嚴禁徵收，但可被徵用，
要如何對市民證明他們對「濫徵土地惡法」衝撞的決心？