Re: 台南鐵路地下化被徵收戶...(徐世榮教授訪談)

作者: Fatemax (G小調)   2013-03-15 20:48:18
※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)》之銘言:
http://www.coolloud.org.tw/node/73265
=
以下截錄:
政大地政系教授徐世榮說,現在台南市政府與鐵工局徵收民地蓋鐵路,「卻把自己的土地
留著之後賣」,是著眼土地開發的利益,這種以徵收取得公共建設所需私有土地,卻不優
先利用政府公用土地的做法,不但不符合徵收做為最後手段的原則,也違反了比例原則。
======
鄙人從小在台南鐵道旁長大,仍無法理解徐教授所謂「以徵收取得公共建設所需私有土
地,卻不優先利用政府公用土地的做法」。話說鐵路乃直直走,沿路或許會經過私有農
地、公有地、私有住宅地,但鄙人從未見過九拐十八彎,完全優先經過公有地,不會經
過私有農地、住宅地之鐵道。
再者,市政府並沒有把自己的地留著之後再賣,已經釋出地下化後南台南新站旁黃金地段
市有地,為居民蓋照顧住宅,讓拆遷戶用建築成本價購入。我個人認為,賴清德市長的
做法,是台灣土徵史上第一個還利於民的重大決定,或許日後台灣徵收制度將以此為契機
,作出重大變革。徐教授抗爭多年,不就是為了刺激官方的麻木嗎?任何一個公共建設都
不可能像徐教授的理想那樣,非到最後不得不才徵收。是啊,本案當然可以全部採徵用,
只是要花數倍的建設經費(光是20 cm這點,王偉民說可用鞏固結構來加強,鞏固20 cm
的地下結構體請問要花多少錢?)、時間,而且徵用的地會擴大(原本沒被徵的人家願
意嗎?是否又要再興起另一個自救會)。
徐教授想要規避王偉民的殺人規劃是絕對不可能的,我以一個台南市民和納稅人的身分,
我想對徐教授和王工程師大聲說:
想拿我繳的稅去幫自救會的爛設計補破洞,為了他們的金店面鋪路,免談!地下化大不
了不要!!到時候跳腳的不知道是誰!!!徐教授自己都承認自救會裡有投機分子,
徐教授和詹律師如果支持這個只要不東移、罔顧安全、無所不用其極的版本,根本不夠
資格在人權、居住權爭議上,與市政府、和我們台南市民對話。
徐教授的理想在本案上,根本對實質問題無解,而且只會造成更多問題。我看過很多兩方
意見不合互相抗爭,誓死不讓,最後就是大家一起死。如果一個抗爭沒有停損點,結果大
家就是一起死。賴市長已經釋出黃金地段市有地退讓了,請問自救會有退讓的地方嗎?
如果沒有,那就大家一起走絕路吧。
如果人權、居住權至上,依照徐教授的理論,台灣不能進行任何的土地徵收,不能徵收
土地進行任何的公共建設。
那麼,鄙人無話可說。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-03-15 20:51:00
講得好 與其被那些貪心的人抹黑利用 地下化不如不要了看到時是誰比較不利
作者: valkyriea (鬥天使)   2013-03-15 20:52:00
感覺比較像自肥會。要不到利益就一直吵。
作者: niece999 (niece)   2013-03-15 21:04:00
若政府給的地方是偏遠的, 日後會造成死城,香港有一例子
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-15 21:19:00
自救會認為二空那邊是偏僻的地方^_<
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-15 21:45:00
南台南新站就像捷運站出口一樣 怎麼說也不會是偏僻的地方
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-15 21:46:00
高鐵站周圍才是偏僻的地方吧
作者: eastwing (謝伯承/東鄉之翼)   2013-03-15 23:21:00
不過南台南站並不在二空就是,有一段距離
作者: njunju (妞妞)   2013-03-15 23:44:00
如果自救會的土地在南台南站附近要賣的話可以找我 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com