Re: [新聞] 賴清德宣布不再配合中央查八大類小吃

作者: mainsa (科科)   2013-06-03 18:42:32
修文補充
1.在八卦版看到的新聞
http://tinyurl.com/lk7g25p
檢驗報告掩護 毒粉鑽回收漏洞
2.在政黑板看到的圖片(塑化劑時期)
http://i.imgur.com/uIzXj.jpg
請問檢驗報告的意義在哪裡 有貼一樣有毒粉 有貼一樣被抽查
除了騙客人上門外 這張影印紙的意義在哪裡?
重點是沒貼這東西還會被開單罰錢 WTF?
另外就是 看到那台販賣機 你會去管影印紙上面實際寫了什麼嗎?
還是會覺得很荒唐笑出來? 請問把大家都搞去貼這種無意義廢紙
沒貼還要罰錢 這難道不叫擾民嗎?
ps.我不反對店家貼這張紙 也不反對看到這張紙就自以為吃到安全食品很安心的人
但我實在非常支持台南市政府不去取締沒貼這張紙的店家
因為這是節省資源的行為 台南市已經夠窮了 不需要做虛功 搞沒用的作秀取締
但是這時候悶聲照著中央進行就好了 就算很腦殘 照著上頭做準沒錯
沒看到人家桃園縣乖乖去開單了嗎? 賴清德自己跑出來坦實在很不智
台灣人本來就喜歡看作秀 你不作給他看還會被罵 賴清德太堅持作對的事了
修文補充結束
※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言:
: 賴清德宣布不再配合中央查八大類小吃
: 【聯合報╱記者修瑞瑩/即時報導】
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7939758.shtml
: 2013.06.03 02:24 pm
: 針對毒澱粉事件,台南市長賴清德上午宣布
: ,將不再配合衛生署的行政查驗工作,即不
: 再要求八大類小吃業者張貼原料合格證明,
: 他認為此舉不僅擾民,而且效果不佳,非常
: 容易做假,將向衛生署建議,效法台南目前
: 的作法,從原料源頭管制來做。
: 衛生署要求各縣市從6月1日起,清查全台的
: 八大類小吃,必須張貼原料檢驗合格證明,
: 目前已有桃園縣的業者因未張貼,而被依違
: 反食品衛生管理法開罰。
很多人不知道是沒長眼還是沒長腦
賴清德是說不強制要求八大類小吃一定要貼證明
又沒有要他們都不要貼 台南市的店家現在還不是一大堆都有貼證明
政府不認真去追查毒澱粉源頭 卻去抓小吃店沒貼證明
靠 全台灣是有幾千甚至幾萬間 不對甚至幾十萬間小吃店欸
你去巡他們有沒有貼證明不是根本浪費人力嗎?
把這些人力湊起來 根本都夠24小時監視所有的製粉廠了吧?
好啦 就算真的給你巡到每間都有貼 不貼的還罰死他(學桃園)
但是那些證明還不都只是影本而已 根本就只是批發商印一印發給大家的
誰知道是真的假的啊 而且如果這家店跟兩家以上進澱粉
但是只有其中一家有給影本 但另一家根本毒的要死
這時候有貼沒貼是有差嗎?
我個人是不相信那些影本的證明啦 反正本來就很少吃那些東西
所以有貼也不會吸引我進去 沒貼的也不會不想去
但是怕的人也可以蒙住眼睛去信那些影本啊 專吃有影本的店家
其他店家受到影響了 生意不好了 自然還是會搞張影本來貼
到時候一樣每間都安全的要死 都有合格證明的影本 就跟當初塑化劑一樣
那台南市政府有沒有去開單是有差嗎?
話說回來 如果源頭都抓光光了 製粉廠連一點毒粉都不產出來
那那些下游就算想買毒粉也買不到啦 這時候有貼沒貼還不是都一樣
如果製粉廠繼續生產毒粉 但是小吃業者卻被取締到每家都有貼合格證明
那請問那些毒粉到哪裡去了? 還不是被偷渡進去不知道哪家有貼合格證明的小吃攤
請問這時候大家都有貼合格證明了 該怎麼抓?
難道是幾千幾萬間的小吃店都隨時去買來檢驗嗎?
還是繼續蒙著眼睛當沒看到 大家都貼合格證明了 代表大家都合格了
真是可喜可賀 呵呵~~
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-03 18:45:00
所以市政府還要對下游商家不定期抽檢或全面抽檢比較好
作者: hump (踏遍紅塵路)   2013-06-03 18:47:00
你還是學生吧?? 出社會去看看再來講 懂?
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2013-06-03 18:48:00
抓上游製造廠是對的,畢竟小吃攤太多家,逐一清查效率差但還是要採取不定期抽查,尤其是比較大規模的「小吃攤」
作者: o07608 (無良記者)   2013-06-03 18:51:00
二樓除了放大絕以外什麼都講不出來XDD
作者: mainsa (科科)   2013-06-03 18:53:00
學生又怎樣 學生家裡就不能做生意喔? 當初塑化劑 每種飲料
作者: AesopChen (伊索)   2013-06-03 18:54:00
二樓根本為嗆而嗆吧 = = 還"懂?"咧
作者: mainsa (科科)   2013-06-03 18:54:00
都給我搞一張合格證明 全部貼在我家前面 我還不是一樣不知道到底哪家是安全還是不安全 貼那是有用喔?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-06-03 18:59:00
抓上游跟貼證明又不衝突
作者: pandy (pandy)   2013-06-03 19:01:00
二樓可能現實工作不如意 只能上來嗆學生吧...
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:02:00
說真的 賴的總統路斷了
作者: hemble   2013-06-03 19:02:00
政府沒有管制到底檢驗出的量是多少才是合格 新國是不管多少
作者: hemble   2013-06-03 19:03:00
政府在沒有規定檢驗的量 政府在這方面有錯..
作者: c5l41o (潮)   2013-06-03 19:04:00
貼合格證明 還真不如去抓源頭比較好
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:06:00
源頭怎麼抓 從字面意義來看 就是要先有下游才有源頭你下游都不查了 查源頭查個鬼喔
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:07:00
如果我是地下毒澱粉工廠 現在一定笑哈哈 下次一定投賴清德
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:08:00
反正不登記就不會被抓了 頗ㄏ
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:09:00
甚至不用地下啦 只要之前有出貨裡面有摻
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:10:00
pu大知道供需法則嗎 你這樣說好像不符邏輯喔
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:10:00
新聞出來以後馬上不摻 你查這些源頭也查不出東西
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:11:00
而且你知道我們國家的食衛部門還再繞著中下游打轉嗎
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:11:00
只有查終端小吃店才知道誰之前出貨毒澱粉 現在去查每個都乖寶寶模範生 XD
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:12:00
舉個例好了 我養了10池吳郭魚 留一池餵沒問題的飼料衛生人員來抽檢 這池沒問題的給他驗就pass
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:13:00
那麼你又怎麼能肯定 一定是下游或上游哪邊的必然呢...目前國家在做的就是你說的那部分 至於你說上游?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:14:00
我還記得質詢時 官員回答司法單位調查...不便介入
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:14:00
我也舉個例好了 你怎麼知道衛生人員抽檢哪一池呢?這樣還叫抽檢嗎?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:15:00
這是制度性問題
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:15:00
司法不公~ 阿扁無罪!老梗了啦
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:16:00
老闆老道了說一句 有貼沒貼都已經回不去了~
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:18:00
我是覺得沒什麼 就算驗出我也敢吃阿 一堆人大驚小怪
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-03 19:19:00
沒說不查下游,只是不查他們的檢驗報告有沒有貼
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:19:00
因為自己送的有很多瑕疵性的問題 包含送安全的檢驗
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2013-06-03 19:20:00
而供應的卻是有問題的產品
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:21:00
這樣就是故意犯了 跟沒送驗被抓到不一樣現在小吃攤都宣稱自己是受害者 送驗後就沒人可以說自己是受害者了
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-03 19:22:00
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:22:00
拼命貼連結 XD 今天要加班齁
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-03 19:30:00
怕你沒看到,貼心弄給你看而已,罵人黨工小心喔^_<
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 19:40:00
所以我才說賴很有GUTS 公然挑戰b8q 根本神坦
作者: peterpan910 (星)   2013-06-03 19:41:00
二樓比較像小孩子
作者: Pornograph (High and Dry)   2013-06-03 19:43:00
推一下這篇啦 小吃店的檢驗證明根本都是印好的
作者: Pornograph (High and Dry)   2013-06-03 19:44:00
會相信這張東西 只能說太天真了
作者: flyawayme (what the fuck)   2013-06-03 19:48:00
二樓頗呵
作者: CommonLaw (普通法)   2013-06-03 19:48:00
某樓放大絕真是有趣
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2013-06-03 19:49:00
某樓放完話就消失了欸LOL
作者: modigliani74 (modie)   2013-06-03 19:49:00
反正下游的大家就吃一吃就都沒毒啦
作者: ms0561188 (蟑螂吃滷蛋)   2013-06-03 19:57:00
二樓崩潰 懂?
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:58:00
良心建議啦 早點轉彎沒有錯你現在台南怎麼查都沒毒 還替原料廠掛保證
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 19:59:00
那新北 北市 桃園 台中 三不五時抓到一個原料從台南來的有毒 你賴清德的公信力就一點一點的流失
作者: revon (熊)   2013-06-03 20:02:00
現在重點是中央要清查+公布那些可以食用?不是讓下面人瞎忙
作者: yuitw   2013-06-03 20:03:00
那位嗆學生的要不要PO一下自己多懂讓大家笑一笑?
作者: revon (熊)   2013-06-03 20:03:00
民眾也會因為怕吃到而減少消費...貼那個本來就貼心安的
作者: puec2 ( .__________.)   2013-06-03 20:04:00
新北還有不合格產品清冊 台南通通都驗不出來 哪尼?
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:06:00
要講我也會 幹麻不立法 製造商抓到重罰重刑立法院多數不知道是什麼黨的喔 誤國誤民102-8年
作者: mecca (咩卡)   2013-06-03 20:07:00
你說得有道理 但是呢 公家機關嘛~~你知道的應該說 某些人的施政手法就是這種樣子的
作者: revon (熊)   2013-06-03 20:08:00
不得不猜裡面有黑白兩道施壓!?
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:11:00
從下游抓怎麼看都是治標啊 且市府是保證小吃攤而非上游廠
作者: robeant (天天)   2013-06-03 20:12:00
賴有説要不定期抽查,現在是行政查察不能證明啥好嗎
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:13:00
先有下游才有源頭這句怎麼看都不符邏輯 難道下游會主動要
作者: robeant (天天)   2013-06-03 20:13:00
還有人幻想台南不抽查下游咧
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:14:00
這你就無知了 下游要便宜 上游自然有玩法
作者: robeant (天天)   2013-06-03 20:16:00
某p才頗還,賴何時説不查下游?他都説要不定期抽查
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:16:00
但事實 還是上遊製造的 這才是問題所在
作者: vul310 (小班)   2013-06-03 20:16:00
頭痛醫頭 腳痛醫腳 這就是台灣政府 在上位者腦殘
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:17:00
下游當然會向上游殺價 但是這種自然交易行為會逼得上游做毒澱粉? 不對吧XD 上游才是技術持有者
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:18:00
難道加了是為了賣更貴XD 這是一個很簡單的道理
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2013-06-03 20:19:00
一見你就笑ㄎㄎ
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:20:00
做毒澱粉當然是為了壓低價格 但我要表達的是 這件事和下游
作者: smartalec (喔)   2013-06-03 20:20:00
只能學還是學醫的腦袋清楚一點 那些官員...唉(搖頭)
作者: smartalec (喔)   2013-06-03 20:22:00
只會做張貼證明這種表面功夫
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:22:00
如果原料漲價 大家都不會叫 影響叫貨
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:23:00
你認為上游幹麻做這種殺頭的事
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:24:00
賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做 這是千古不變
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2013-06-03 20:24:00
其實原料源頭 不會只有一家 有些成品背後還有幾手的加工
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:25:00
就是因為不只一家 下遊當然會叫便宜的 那漲價的呢XD
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2013-06-03 20:25:00
只能說會怕的話 外食還是少吃 從哪邊開始查 都無法治標吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2013-06-03 20:25:00
這政策好不好很難說,有人不信那張紙,但不代表大家都
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2013-06-03 20:26:00
但這上游幾乎都是再台南,不嚴厲點很難取信其他人吧
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2013-06-03 20:27:00
我還看到有些下游店家 標榜自製麵條 結果檢出成份有防腐劑
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:27:00
沒錯 下游只會向便宜的叫 但決定使用不正當手段達成的人
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:28:00
仍然是上游廠 下游廠唯一考量的只有價格 上游才知道製程
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2013-06-03 20:28:00
這件配方我想應該起碼用了10年以上了,一直牽扯政治於事無補,畢竟台南是以小吃聞名,重振信譽才是重點
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:29:00
用重典才是治標 現在只是爆食品 還有很多沒爆的
作者: StarHero (離開)   2013-06-03 20:30:00
目的都是無良商人要賺錢 什麼行業都有拉
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 20:33:00
美國人會說這是市場欠缺效率的問題 資訊不夠流通 沒辦法逼這些無良廠商關門吃自己
作者: Diovan (ARB)   2013-06-03 20:33:00
我笑了,翻二樓的文,結果他自己是學生
作者: Mike70109 ( NO.1 ®™)   2013-06-03 20:49:00
酸民無敵
作者: coolpixs (PoxsLoop)   2013-06-03 20:59:00
二樓的大絕太早放會死得更快
作者: loewe (Feline)   2013-06-03 21:00:00
有推文把毒澱粉當毒品了,還從下游追上游咧....
作者: joychoice (慢活生活)   2013-06-03 21:28:00
那些證明真的有可信度嗎?今天也有證明的商家,還不是被
作者: joychoice (慢活生活)   2013-06-03 21:29:00
結果還是抓上游比較有用吧!
作者: courage4 (湛藍色)   2013-06-03 21:40:00
2F 真的出社會了嗎?
作者: showpon (別問為什麼)   2013-06-03 21:59:00
2樓可能家裡做澱粉的 別理他
作者: claudelin (小唐)   2013-06-03 22:12:00
可以不貼的話,請問過一陣子有誰會貼??...=.="
作者: ontherun3325 (52694)   2013-06-03 22:22:00
純噓Bignana 八卦板亂劣退我
作者: kkman2 (kkman2)   2013-06-03 22:50:00
檢查有沒有貼不是重點,重點應該是去查『貼了的店家是否真
作者: kkman2 (kkman2)   2013-06-03 22:52:00
的就沒有毒了』,是這樣吧?
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 23:09:00
政府該做的不是管攤販貼紙 來應付百姓...去查上游 去查中盤;衛生署是開罰沒貼紙的人貼紙哪裡來?攤販跟中盤要、中盤跟上游要,那個智障上
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 23:10:00
遊會生不出檢查合格的證明呢?被衛生署呼嚨跟著去關注誰沒貼貼紙,死的還是你我
作者: noovertime (敻)   2013-06-03 23:11:00
下游跟有檢驗合格認證的中盤買還是查出有毒
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-03 23:30:00
noovertime說到中央政府想搞的戲了,把焦點跟人力都轉
作者: fishandcody (stupid)   2013-06-03 23:31:00
去查末端攤商有沒有貼紙,然後最源頭的壞蛋才有機會脫身。
作者: rotusea (M.Y.)   2013-06-03 23:39:00
然後某人還可以說成是賴在幫人脫罪
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2013-06-04 00:14:00
再推原po、noovertime及fishandcody
作者: supertako (麒)   2013-06-04 01:27:00
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2013-06-04 11:34:00
幫補
作者: gppo ( )   2013-06-04 13:35:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com