若要上綱土地正義
鐵路根本不該移
也不要往西 也不要往東
不要Don't移 是連移也不該移
地如果是你們的 好 我願意尊重你們的居住正義 也願意捍衛
所以自救會如果可以把訴求改成"反對台南鐵路地下化"我願意支持你們
這樣的訴求才會跟居住正義有邏輯上的關聯
你要比大埔 比文林苑都無所謂
但我想你們的訴求應該改成"反對這個政策"
最後一段發言人說 市府可以決定要不要做這個政策
這就是關鍵了　所以自救會的訴求到底是？（我還真的搞不清楚）
自救會拋出一個方案 能不能保證照這個方案 風險因子比政院核定版相差無幾？

事實上還真的有"反對台南鐵路地下化"這個團體(?)https://www.facebook.com/Tainanismylife

不過我自己的立場也是在尊重受影響戶的居住正義前提下,若真的會造成嚴重的迫遷,我願意接受不做鐵路地下化

畢竟現在的狀況為只要立場是支持鐵路地下化,無論是核定案或

是臨時軌案都一樣要拆屋,且臨時軌案拆更多,若真正要捍衛居住正義,唯一的可行之途就是取消鐵路地下化了

我想請問一下 如果把地下改成高架可行嗎??

這樣是不是可以不用拆房也達到沒有平交道的目的@@

台南因為鐵路路權太窄了,高架化一樣要先施作臨時軌,反而會拆更多房子

自救會訴求:要馬一坪90萬 不然去拆西側

拜託不要高架~醜死又佔地 現在他們訴求就是$ 沒直白講而已

我記得就是台南自救會無法引起共鳴就是因為

1. 沒個主題 2.替代方案拆更多 3.又要更多的錢

自救會一坪勒價九十萬 直接去天龍國找還比較快 = =

支持火車停駛8年 直接地下化...

蓋高架一樣把房子拆一拆,然後再把土地還給這些正義居民好了我想看看這些人會不會崩潰....

結果還給居民的土地邊界正好鄰近橋墩 ....wwwwwww

如果要改成「西移」，那換成西邊的住戶要出來跳腳了！所以結論是，根本和要不要東移無關啊！

從頭到尾就是淨拿些假議題來掩飾自己貪得無厭的嘴臉...

直接說要錢 就好了 至少比較明確