※ 引述《godispower (omg)》之銘言：
: 標題: [其他] 二空新村已成了空城...
: 時間: Mon Aug 19 07:06:44 2013
: 前些日子.看到有人發表二空新村的遊記
: 拍了好些照片.
: 所以今天興沖沖的跑了過去.
: 結果大失所望..
: 二空新村幾乎成了空城.
: 矮樓的平屋，幾乎看不到人跡..
: 相反的. 隔壁的大樓 還真是高聳入雲端.. 諷刺..
: 是不是眷村的人 都搬到大樓裡面去了啊???
是的，因為有限期搬走以及點交的規定
所以我記得是在五月底之前都搬走了
有"額外花錢購屋者"就直接搬進隔壁新建國宅
不願意花錢只領補助的，就另外找地方住
這樣哪裡諷刺了？不懂？
: 另外請問. 那邊有福利社.. 東西便宜嗎?
有的，軍方有福利社，不過並不在那棟大樓裡面
二空的福利社是在鐵路那邊，防砲司令部旁邊
東西有些還滿便宜的，如果想回味一下在軍中吃過的罐頭食物的話
可以去那邊逛逛，因為軍中的副食品採購都是在那邊下單買的
:

我有寫到「遺眷」，老阿兵是蔣家拉來的，有問題找他，養一輩子也夠了，遺眷再繼續領，對嗎？

不只是老兵犧牲個人權利，是他整個家庭都付出了代價

不要只是結果論好嗎?

真的~ 我載過一個阿桑，整天去打小鋼珠~

其實我很想跟你認真討論啦~ 我是覺得國家給太多了~

如果你也要繼續覺得自己是被打壓的受害者言論

那我們沒交集~ 就此打住吧

被打壓不是我 是裡面的人 一堆阿桑還不是整天沒事做

你這樣說也對，也沒人打壓眷村，眷村勢力可大的咧~ = =+

我對我看到的感覺的講我知道的，補助真的很多太多 = =+

以前我小學老師住在水交社50年有吧 都不用付半毛房租搬家時政府還補貼了很多錢讓他們在巿區買房子

是當事人或有看過真正的文件再來說吧

那樓上也不是當事人啊 在回什麼?

敢問什麼文件

但我看過辦理的文件 雖然是影本啦..

我是沒看過什麼文件 不過買房子的事是當事人自己說的

http://0rz.tw/5OpWc 一開始房子就是給的後來的新大樓還補助8成與拆遷費

我覺得 現在是不是了解的人不說話順應大家便沒事?

說了會有什麼事？討論咩~

那也要真正了解的人才算是

如果了解一個地方的人 是用WIKI比較正確的話

了解一個地方 應該是住在那裡或常在那裡走動才對吧

網路上看來的 就都只能參考

那便如此吧，說了會有什麼事，不就是上面的情況嗎

你聽一個既得利益者的牢騷就想代表全部不怎麼有立場喔

就是因為不想被批鬥 不想惹事端 所以選擇不說話

我小學常去老師家裡(20多年前) 跟本不覺得當時軍公教過不好

是的，我不是他們 只是想替他們發聲澄清些事，

一個嗎? 認識的不只一位，也不只一戶 看來大家都有認

wiki上的資訊也只是要佐證

我也不想和你爭什麼 只是同樣對國家有貢獻 對遺眷的照顧國家給軍公教的比一般人多太多了

識 但在股票飛漲時期 這身份是真的被瞧不起的

更何況說什麼以前待遇不好 我看起來20多年前早就不是這樣了

民國75年左右 軍公教哪有被瞧不起? 不要被媒體洗腦

事實上已經過度照顧了，第一代就算了，二代以下?!

軍公教當時已經是很搶手的職業了 誰被瞧不起?

我不是被媒體洗腦 是聽他們親口說的 是真的被瞧不起過

身邊已經不乏那種把"認購"或甚至是分配國宅的，轉售或出租

瞧不起大概是更早的時候 但70-80年代已經很好了

75年還好吧 那時候軍校沒現在搶手

並沒有很搶手 因為當時作軍人並不賺錢

可以問問版上的房仲，是不是眷戶等著轉售?

應該說70前還有地位，但70-80當時台灣經濟很好，

那時就會有這狀況

我也覺得要分開 軍及公教是不一樣的

我知道大家現在對軍公教，尤其是軍很有敵意

也知道會被酸會被詢問，我也只是想替他們發聲，

我一點敵意都沒有 別扣帽子 我只是把我看到的講出來

應該討論的態度吧 我也只是把看到知道的說出來

我不是在說你啦... 是在說現在的社會氛微

拉夫是國民黨的錯，幹嘛要全民一起負擔。

不要把政黨又牽進來了KMT DPP都一樣...

軍人要過得不好？怎麼不去看同時期台灣基層過得如何？

又來兩黨都一樣了，dpp有像kmt殺了那麼多台灣人嗎？有kmt那麼多貪污嗎？

70-80 台灣經濟是不錯的

兩黨一樣爛，票投國民黨

偏題就恕不討論了，這就是我說會發生的事@@

差。看一堆眷改的房子都在炒高高，軍公教哪有過得差。

我投小英XD 她讓我非常感動

在中國拉伕的也不是dpp，哪有一樣。

科科，投票又不公開，說2000年投阿扁的藍教徒，比阿扁得票還多。

你幫軍眷說話，我幫非軍眷說話，不衝突，但他們沒你想的那麼弱勢，

我都敢替他們發聲了，我投什麼還會不敢說嗎XD是的不衝突　也許吧　我會再挑個時間與他們連絡的

替當權者發聲有什麼不敢的，有種去幫大埔發聲啊。

理性討論交流多個角度去看事情，會有不同的想法~

要就公教ㄧ起打，反正ㄧ樣都很爽

某n也太可悲了

政府真的是給太多福利給軍公教了 只要是親朋好友是的話

你會發現福利多到真的不可思議

軍公教從來都沒有不好過 不要混淆視聽了

跟平常老百姓比起來

對軍很有敵意？只要有當過兵 大都都會瞧不起職業軍人

幾乎有8成是......

光軍眷能繼承眷改房子就覺得不可思議

退休了除了退休金外還配房子給你 家屬還能繼承

我也有是職業軍人的朋友，但並沒有配房子這回事，不是

所有職業軍人都是這樣，也是一樣努力存錢，不是軍人

軍公教早期是真的很苦我知道 但是早就好多了

絕對沒有什麼經濟大好時期被人瞧不起的說法

大約民國40多年 我外公也是公務人員 那時真是吃不飽

那是你不知道，也許不普遍，但確實是有發生的，只是

你這不是廢話 不普遍能夠拿出來說嘴?不知道你是否真的有經歷過70年代 那時公教人員生活就好了

說出來就像現在不被大家相信覺得又在騙大家

當然和有錢人不能比 但是大多比一般老百姓好多了

有必攻擊別人講話是廢話嗎?

那時大家都知道"老師寒暑假都會出國玩" 你覺得生活會差?

我不想扯公教 論軍

你自己都說不普遍 那就不是一種社會現象 不是廢話是什麼?

好吧 單就軍人 我前面說的老師 他先生是空軍軍官退伍所以才能住水交社是這個原因 你就看50多歲的男人

在納年代，當你軍階是很小那種，相較其他人，

說真的 民國38年來台 當了30年的兵 軍階是能多小?除非在軍中表現很爛 那就是自己的問題了

真的會被小看，難道要出來說"我以前被瞧不起"

所謂的遺眷繼續領，也只有領一半，而且僅限配偶而已，兒女根

又有多少人願意說出來?

發這篇根本討噓，樓上很多都回答夠多我就不再述，可見你了

本沒有權利領，而且配偶再過世也就什麼都沒有了。

解的太少，科

我們好好說話 我不認同你也沒說你講的是廢話

而且一般的基層軍官也根本沒拿多少，頂多就勉強過生活而已。

所謂的榮民到底榮譽在哪？對他們已經太好還要妻小繼續吃

大家能互相溝通瞭解很好阿 我說我看到的 你說你看到的

沒多少？減免再加領的一來一往差多少

也許有空你可以和這些榮民伯伯大嬸聊聊

我想他們會告訴你差多少 畢竟他們是當事人呀

我從小就熟不需多此一舉，就是知道所以反對再這樣下去

所以你是眷村人?

好啦 不聊了就此打住吧 沒有引戰的意思

補血~