[情報] 反東移在台南市政府抗議

作者: victor0lynn (守護神)   2013-08-27 12:44:28
真的沒在幹嘛…鋪白布條 干擾辦公 佔用萊爾富桌椅 很不方便 大概在收集相片準備做文宣吧 各重要人物都有來(自救會) 市政府只有警察 現在應該在買萊爾富的中餐 有八卦或時況嗎 ? 能幫轉八卦嗎? 我不會手機轉文 謝謝
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-08-27 12:52:00
有阿 他們在抗議都委會沒找他們去
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:18:00
不知道是自救會在講過去的都委會還是未來的都委會沒找
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:19:00
過去的話,通常是民眾寫陳情意見表有自己說要參加都委
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:21:00
會的才發開會通知邀請他們列席。
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:22:00
現在是內政部102年7月29日內授營都字第1020807705號函
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:22:00
他們似乎是認為一定要找所有關係人去,至於有沒有寫說
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:23:00
要求要列席就不知道了,除非他們願意公開陳情意見書
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:26:00
有要求,走都市計畫第26、27條的案子都要通知土地所有
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:29:00
權人,名冊由需用土地人依其需用範圍來和地政單位編
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:41:00
內政部月初發的函 http://i.imgur.com/LQfTjWr.png
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:42:00
函講的注意事項 http://i.imgur.com/lvOXveY.png
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:43:00
作者: libratrash (新田義貞)   2013-08-27 13:44:00
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:46:00
不過這看起來好像是兩件事耶,一個是檢討及設計草案時就要通知所有權人,但依然沒有說都委大會一定要通知列席
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:47:00
造冊通知所有權人應該就是去年8月~9月都計變更說明會那時
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:50:00
都發局發信通知,就自救會說"收到掛號信才知房屋要被拆"的那件事。然後這規範有要求說明會中要說明陳情列席規定
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:52:00
其實從一點來想,如果規定有說都委大會開會一定要通知所有權人列席,那市府不通知會導致「程序不合法」耶...XD
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 13:53:00
真想強渡關山,會這樣搬石頭砸自己的腳嗎?
作者: victor0lynn (守護神)   2013-08-27 13:54:00
開電腦了~我轉文過去
作者: roy2142 (roy)   2013-08-27 14:44:00
冷氣抗議 XD
作者: victor0lynn (守護神)   2013-08-27 14:46:00
沒帶評板 不能拍照
作者: ciwewa   2013-08-27 14:46:00
反東移順便支持核四嗎XD
作者: kingbowser (熱蘭遮騎士)   2013-08-27 16:53:00
該不會準備搬到市府內部搭帳篷過夜抗議吧?
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 17:20:00
已經衝進市長室了.....XD
作者: kingbowser (熱蘭遮騎士)   2013-08-27 17:26:00
賴清德要怎麼應對,都殺到大本營了.不會換市長爆氣XD
作者: vul3xu (妮妮)   2013-08-27 17:46:00
樓上真的假的…希望賴可以撐下去,別爆氣啊!
作者: timeshadow (泰穆血斗)   2013-08-27 18:27:00
反東移也不忘順便支持核能,一舉兩得
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2013-08-27 19:01:00
所以市府到底有沒有按程序執行?
作者: li7915566 (James)   2013-08-27 19:13:00
當然沒有,延誤了6%。
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2013-08-27 20:19:00
我指的是去年發函通知的過程
作者: li7915566 (James)   2013-08-27 20:23:00
除了延遲,其他都合法合理。
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2013-08-27 20:26:00
那這樣自救會的聲明就是在嚎哮了 連證據都沒有就亂指控
作者: li7915566 (James)   2013-08-27 20:26:00
本來就是。
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 20:30:00
印象中似乎曾有人說沒收到通知信之類的狀況。不過這種信通常好像是用掛號(雙掛?),會寄丟也很奇怪
作者: EvilWind ( )   2013-08-27 20:32:00
如果要拿這來控告程序瑕疵,可能連投遞紀錄都會翻出來
作者: stevo8968 (高譚射背哥)   2013-08-27 20:43:00
整天抗爭也不拿出個程序瑕疵的證據 擺明魯洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com