北市防洪標準200年 台南議員：咱ㄟ25年
蔡蘇秋金等八位市議員與多位里長昨日召開記者會，呼籲停止政治口水、
搶救地方治水，要中央支持南市後續急需改善治水工程經費九十五億元。
議員陸美祈說，南北兩都治水資源差距懸殊，面積小的台北市反而分得比
較多的中央統籌款，台北市以二百年的防洪標準在做，台南只有廿五年標
準，區域大排甚至只有十年，實在非常不公平，大台北光一條基隆河中央
就可以投入八百九十九億元，超過全國所有縣市均分的八年八百億元，難
道南部人只能唱「別人的性命是框金又包銀，阮的性命不值錢。」
8議員籲中央 治水撇口水
蔡蘇秋金、莊玉珠、王錦德、楊麗玉、陳文賢、陸美祈、李退之、林宜瑾
等市議員及後壁區多位里長，昨日出席記者會，強調康芮颱風、八三一豪
雨造成南市嚴重淹水，地方排水設施急需改善。
蔡蘇秋金說，馬英九總統出席國民黨中常會，提及康芮颱風及八三一豪雨
造成的災情與預算沒有關係，令人擔心中央是否不願意再投入治水預算，
且水利署長楊偉甫還說水利署先前提出的六年六百卅五億元治水預算是過
去的資料，會重新檢討後再提出。
莊玉珠指出，近兩年南市治水已陸續出現成效，淹水面積減少，「有做比
沒做好」，希望中央繼續支持台南市急需改善治水工程。
議員也整理出急需改善工程包括：菁寮排水護岸新建工程（含橋樑改善）
八億九千多萬元 、岸內大排後續改善工程十二億五千多萬元、鹽水大排
（舊營橋下游段）改善工程二億七千萬元、麻豆排水中上游段治理工程十
八億元、總爺排水治理工程一億多元、埤頭排水治理工程六億五千多萬元
。
此外，龜子港排水改善工程二億六千多萬元、八老爺排水改善工程三億六
千多萬元、南八老爺排水改善工程三億多元、灰瑤港部落防護工程九百多
萬元、錦湖地區排水系統改善工程三億五千萬元、虎頭溪排水治理工程一
億九千多萬元、新吉排水改善工程、海尾寮排水改善工程（第二期）、六
塊寮排水改善工程七億多元。
南市水利局副局長彭紹博表示，後續有部分還沒完工或還沒預算施做的工
程，希望中央及市議會能給予水利局繼續支持，減少市民生命財產的損失
。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/7/today-south13.htm

聾介！快來說話！

不能說的秘密，讓我們繼續關心南部八年八百億

http://0rz.tw/vWR81 一人用二十分身PO政治文 挺賴真辛苦

罵賴最方便，一個帳號持續跳針即可

我不瞭解國家經費的分配，只大略知道跟人口、城市總收入都有關係，台北人口繁密且總收入最高，他們獲得

那個多帳號 應該要做筆記對吧

最高的支持經費，並不奇怪。單從這一點，我不認為台南能跟台北取得一樣的經費去做一樣的事情。再者，防洪標準都無限追求上限也不對，講個簡單的，鹽水溪

旁堤防也可以做200年頻率，但你可以忍受兩岸堤防高度比現在更高上一層樓嗎?猶如一座長城一樣，這是人民

要的嗎??每個城市都有每個城市的經費跟可施工標準，追求齊頭式平等實無意義。

25年變兩百年，堤防長高一層樓的依據是什麼?

那只是一種比喻，要提高工程頻率年，就是得想辦法增加河川容水體積，以鹽水溪為例，基本上是不可能往兩

邊擴展，也不可能往河底挖更深(大水帶砂來就填滿)，因此就僅能提高堤防高度，所以我才比喻增加一層樓高

治水不單只有堤防高度跟河床深度這麼簡單，還有許多配套

南部大多偏綠 那在綠執政時真有比較照顧南部？

是的，治水不只是施用硬體工程而已，但每每颱風淹水過後，看到縣市長或議員在要求經費，都是偏向以硬體

工程解決問題的作法

沒錢就別想200年了 那是天龍人的專利

沒錢要不要考慮空地稅

空地比炒房好一萬倍了，還要加稅？