作者:
Mulein9 (19919)
2013-09-24 22:02:23南鐵座談禁學生 引爆推擠口角
南鐵第二場拆遷戶溝通座談會今晚登場，市府以學生昨晚信用破產為由，嚴禁學生進場，
引爆數波推擠及口角，但市府堅不妥協。
台南市鐵路地下化工程首場拆遷戶溝通互動座談會昨晚在北區開元國小禮堂登場，因自救
會、學生在場外抗議，發生數次推擠，市府以不干擾座談會秩序為前提，開放抗議群眾進
場，結果學生在市長賴清德面前跪下，引發賴清德和學生爭辯的火爆氣氛。
第二場座談會今晚在東區德光里活動中心登場，市警局出動大批警力在場戒備，市警局長
陳子敬親自坐鎮，市府開放所有拆遷戶進場，不分東區或北區的拆遷戶，但嚴禁學生進場
。
自救會和學生還是在場外舉牌抗議，學生保證不干擾秩序交換進場，但場外指揮的市府研
考會主委王時思直言「你們信用破產，不准進場，只有拆遷戶可以列席座談會」。
不過，部份拆遷戶要求學生陪同進場，王時思堅不妥協，加上部份非拆遷戶市民也想進場
，結果引爆數波推擠及口角。
政大教授徐世榮也趕到場外聲援，高喊「公民進場」，但還是被優勢警力擋下，徐世榮闖
關未成，痛批市府關起門來舉辦座談會，比苗栗縣政府還不如，賴清德比苗栗縣長劉政鴻
還糟糕。
因市府堅守立場，不讓學生進場，學生們只好場外靜坐，自救會成員一一進場，向賴清德
表達拆遷異議。1020924
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201309240399-1.aspx
那不知道徐教授當初參加自救會提出的228密會作何感想？
作者: amig0123 (小流) 2013-09-24 22:08:00
這樣蠻好的阿 至少能讓拆遷戶知的權利 也能提問
作者:
iamready (內什麼地？)
2013-09-24 22:13:00總比昨天那樣好，憑什麼鬧得讓北區拆遷戶沒辦法發言
作者:
iamready (內什麼地？)
2013-09-24 22:14:00真的很誇張，完全是自己信用破產。明明是北區的場子，進
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-09-24 22:14:00放一群只會鬧的笨蛋進去幹嘛?昨天也說好不鬧才放他們進去 結果呢?
作者:
iamready (內什麼地？)
2013-09-24 22:15:00去卻要求市府要回應東區，他們的權益是權益，北區居民的呢？
作者: Man69 (男子漢 69) 2013-09-24 22:15:00
禁得好啊，信用破產還敢爭進場 是在爭三小 看了就火
作者:
sleepbow (sleepbow)
2013-09-24 22:29:00職業抗議人想紅，可以去參加我是歌手，少來這種攸關居民權益的場合鬧場，智缺嗎？
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2013-09-24 22:31:00GOOD
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2013-09-24 22:31:00"信用破產" , 講的好 !
要吵也等真的談不攏再說 都還在溝通就這樣是要幹嘛?
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2013-09-24 22:42:00推一樓
作者:
ro165x (本田)
2013-09-24 22:46:00張皓鈞,周舜裕,李品涵>下跪三人組!剩下兩場大家快去嗆聲
作者:
myv3688 (DiDi)
2013-09-24 22:47:00下跪的很誇張…對事情沒幫助 就是來鬧的
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2013-09-24 22:53:00下跪的那些，腦袋不知道裝什麼!!!!根本出來亂的!!!!
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2013-09-24 22:58:00下跪只是情緒化~ 根本不是在理性談事情
作者:
jmykimo (えっ！？)
2013-09-24 22:59:00該硬還是要硬，太民主給那些職業抗議學生亂台灣怎進步~
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2013-09-24 22:59:00下跪的結果就是讓記者只會focus在這上面做文章~ 那正題呢!!?
徐世榮不知道有沒有看昨天新聞，不然怎不知不能進去的
原因?這位教授不是一向講求尊重，昨天這樣不尊重北區居民的自救會不知他做何感想?
作者: rogerbjh (It Was May) 2013-09-24 23:09:00
李是我們系上的學生...念到大七還大八不知畢業沒
那些學生出來面對阿，憑什麼你們要影響北區拆遷戶的權利
作者:
roy2142 (roy)
2013-09-24 23:24:00信用破產 真是貼切
貼切+1，自己搞到北區住戶權益受損，妳們對得起北區拆
作者:
rl1024 (小北斗)
2013-09-24 23:31:00北區的住戶是同意拆遷嗎?有看到平交道那有幾間掛白布條
作者:
icefish ( )
2013-09-24 23:34:00抗議的有點太過了
作者:
robeant (天天)
2013-09-24 23:34:00不一定啊！但不管是否同意拆遷都應了解自身權益
作者:
robeant (天天)
2013-09-24 23:36:00亂鬧妨礙他人了解自身權益的非常無理
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-24 23:37:00徐教授昨天有到場嗎? 他的立場有堅定了嗎?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-24 23:41:00如果他昨天沒到場 今天才趁排外出來搶版面 那他的信用也
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-24 23:42:00破產了
作者:
caraemi (人生無常)
2013-09-24 23:47:00新聞影片中一直聽到有學生咆嘯狂罵，有夠不舒服..
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-24 23:58:00苗栗抗議是居住正義 台南抗議是亂鬧 結案
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-24 23:59:00雖然我對兩縣市抗議的人都不喜歡 但是不會兩套標準
作者:
robeant (天天)
2013-09-25 00:04:00徐教授一直是支持自救會的，相當令人匪夷所思苗栗大埔和南鐵案本來就是完全不同的兩回事
作者:
robeant (天天)
2013-09-25 00:05:00先撇開本質完全不一樣，就昨天來說學生一直亂鬧
作者:
robeant (天天)
2013-09-25 00:06:00不讓當地的拆遷戶好好了解，還有發言，這不是亂鬧是什麼
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:07:00那丟鞋子是什麼?
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:08:00我看了影片也覺得是亂鬧XD 不過我對丟鞋子也同樣譴責本質不同 但是都侵犯了人民的居住正義
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:12:00
雖然都侵犯了所謂的居住正義 但先了解自身權益再來談ㄧ個可以接受的方案不好嗎?
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:13:00嗯嗯啊 我也覺得是在鬧沒錯
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:13:00
強拆不好 無腦抗議也不好
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:14:00只是不懂丢鞋子的是英雄 跪的是狗熊 怎麼兩套標準
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-09-25 00:14:00看到居住正義就想到國父
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:14:00
ㄧ個是丟強拆家園的流氓 所以是英雄
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:15:00
ㄧ個是擾亂住戶聽取自身權益的機會 來亂的
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-09-25 00:17:00不用跟某a說那麼多，硬要扯丟鞋子的事
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:18:00
兩件事本質差這麼多 分不清楚也不簡單
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:19:00但是都導致親范居民的居住正義不是嗎反駁不了開大絕了XD侵犯本質不一樣 但是最後都是侵犯到居民的居住權利啊
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:20:00開槍殺死人跟拿刀殺死人不都是殺死人了
作者: smartalec (喔) 2013-09-25 00:20:00
呵 說這麼清楚了還反駁不了 果然不必跟你認真
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-09-25 00:20:00跳針說雙重標準本身就是大絕了 好意思講喔
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:21:00兩邊抗議的人一邊是英雄 一邊是亂鬧
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
2013-09-25 00:21:00ro165x/hltinokuo你可以不要再煽動大家攻擊自救會了嗎?
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:22:00柯柯 同樣被侵犯權益的人 抗議卻得到不同的下場
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
2013-09-25 00:22:00就算自救會的言行再怎樣不當,裡面終究還是有被拆遷的居民
作者: oue (竹子^___^) 2013-09-25 00:22:00
"侵犯到居民的居住權利"抱歉 請看最新發展 大埔那邊說法出包了
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:23:00是大絕沒錯啊 你可以反駁為什麼不是雙重標準
作者: oue (竹子^___^) 2013-09-25 00:23:00
[新聞] 大埔案更審 官員：苗縣府誤解才推開發案所以，你的論點基礎已經很直接被推翻了
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:27:00所以在這新聞沒出來前可以丟鞋子嗎當然今天出來可以說苗栗政府亂拆房子
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-25 00:28:00那這判決沒出來前 官員沒出來澄清前?
作者: oue (竹子^___^) 2013-09-25 00:29:00
你不知道，這說法早就已經有了耶...不是今天喔別忘了 "判決"是拿已存在的事實進行 這事實早已存在
一邊是霸王硬上弓,才被丟鞋抗議,一邊是和居民溝通中,卻
鬧場不給市府和居民好好溝通,這一樣嗎???我不認為你看不出來,我看了你幾篇文章的推文,很明顯在玩
作者:
robeant (天天)
2013-09-25 00:32:00你為什麼不看是他硬要給喪家上香但喪家不願意才被丟鞋
"我是中立選民,雖然KMT很爛,但DPP更爛"這一套
做人不要為了特定目的泯滅良心,這毀影響你自己的運勢發
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2013-09-25 00:41:00假警察你真的很想紅
作者:
CNNSION (SION)
2013-09-25 00:55:00只能給P大推一個
作者:
kenimai (非理法権天)
2013-09-25 00:59:00中立選民都嘛是假中立
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2013-09-25 01:51:00
不知清大陳xx會不會來
作者:
Jamessi (Jamessi)
2013-09-25 01:53:00學生叫市長跪，現在是在批鬥嗎?
爽快打臉~~ wooo~~ 雖然有點對不住熱心求知的民眾
作者:
roy2142 (roy)
2013-09-25 08:38:00piggy大推
作者:
weiming (瑋)
2013-09-25 09:09:00推piggy
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2013-09-25 10:55:00作者:
iamready (內什麼地？)
2013-09-25 18:15:00推piggylamb。各打五十大板的假中立可以洗洗睡了。
作者: lancelord 2013-09-25 22:13:00
自救會上新聞龍捲風抹黑了