Re: [問題] 南一中吃飯事件的後續有嗎?

作者: gbclog (回程)   2013-12-27 15:25:31
這社會好像是先出聲的先贏 是非全憑一面之詞.....
根據當事人的同學轉述 店家要求學生證
他們也直接出示 之後請店家整理桌子 叫了2次才來整理
而且服務態度不好 這種服務品質我見識過
爭執一定是雙方都有責任 加飯的目的也只是要招攬學生族群 增加營收
但不見得對學生族群的服務就要打折 也不是一種恩惠......
※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言:
: 站在一個圈圈看東西的時候,往往就只會看到圈裡面的東西
: 要先跳出這個圈圈,才會看得到更多
: 看來大家都聚焦在南一中,和菜單丟湯裡這兩件事情上
: 南一中怎樣一船人一竿子之類的,上面討論很多了,就不再贅述
: 這邊要討論的是,菜單丟湯裡這件事情(以下簡稱丟單)
: 對一個學生而言,丟單這種行為,當然絕對是一種錯誤的無品行為
: 不,不光是學生而已,任何人丟單,本來就是錯的
: 這點絕對沒有要去辯解甚麼,錯的事情本來就是錯的,不會因為誰幹了就變成對的
: 想給妻熱水澡而偷瓦斯桶,雖然是無罪,但偷本身是錯的,不會因為可憐就變成對的
: (再可憐都一樣)
: OK,學生是錯的,所以以下請不要再說甚麼"袒護學生" Ex的回覆
: 好,鍵盤法院開張了,丟單學生要負擔甚麼罪刑??
: 口頭告誡? 好像太輕了一點
: 警告一隻? 好像沒甚麼感覺
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:27:00
總之這種店家要整太容易了,下次自己帶著mDV進去然後稍微挑起店家的憤怒,回來送上媒體去控訴...
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:30:00
這篇會有很多人矇上眼睛假裝看不見....
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:33:00
我只能說那四個學生手段太差了
作者: bessiebessie (bessie)   2013-02-27 15:33:00
那間店家的態度本來就不是很好....
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:34:00
這樣消極的報復 搞不好店家也拿你沒輒
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:35:00
反正明星學校出包就是會被放大檢視外加看笑話
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:35:00
社會經驗太少技巧太差而已....
作者: pitalvlu (pital)   2013-02-27 15:37:00
不出聲一個比一個護航找理由的還扯 適可而止就好
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2013-02-27 15:39:00
大家看到南一中都先戰再說
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 15:39:00
只要你不是重砲痛批學生就是護航 護航就是一中校友護短
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 15:40:00
所以沒痛批學生=一中校友無腦護航護短
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 15:40:00
鬥倒南一中!!!!!!!!!!
作者: pitalvlu (pital)   2013-02-27 15:42:00
態度差不要去消費就好 還在想報復手段 這是什麼負面觀念
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 15:42:00
所以客訴算是負面觀念嗎 @@
作者: twgamerave (北極星)   2013-02-27 15:44:00
客訴不是報復手段,當然你要用這種心態客訴是你的事
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 15:45:00
所以這樣就可以合理化學生的行為???
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 15:46:00
不吃怎知道態度差 有仇當下報有什麼不對
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:46:00
反正很多聖人阿 別太認真就好
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 15:47:00
純推客戶申訴不是報復手段
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:47:00
有些人可能太愛南一中了 才會這樣用力譴責該校學生
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 15:47:00
戰啊
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:47:00
態度差不消費不可以報復? 那出去現在要自己吞下去嗎
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2013-02-27 15:47:00
多的是跟店家吵起來的例子,我覺得兩種行為差不多
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 15:47:00
哪有聖人 是南一中那四個罪大惡極!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:48:00
平偉八萬一要自己吞嗎,上法院告店家詐欺不算報復嗎
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 15:48:00
台灣人的美德就是吞下去 原PO不知道ㄇ
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:49:00
我還沒說到帶錄音去挑起店家罵人然後去告公然侮辱哩...
作者: raidmaid (馬賽傳奇)   2013-02-27 15:49:00
店家態度差連抗議都不行嗎,取消優惠也是學生跟店家的事
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 15:49:00
不是原po 搞錯篇 是turtao
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:50:00
@xcvfrd 你錯了,是要求別人吞下去...
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 15:50:00
整個系列文看下來,某T的立場很明顯
作者: dongman (有暱稱!)   2013-02-27 15:50:00
大家忘了之前新聞嗎?客人:消費者最大?店家:不賣你最大啦~
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:51:00
又在幫人家劃立場,世界上不只有對錯,台灣不只有藍綠好嗎
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 15:51:00
那間店還有不賣其他族群的人
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-02-27 15:51:00
海龜大不用太意外阿 多的是這種人
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 15:52:00
好像美髮業 他們也不賣
作者: PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)   2013-02-27 15:52:00
T大是受了什麼刺激= = 抱復跟維護自身權益被你混爲一談
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:53:00
基本上維護自身權益就是報復的一種啊....
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 15:53:00
報復不就是為了維護自身權益嗎? 手段用的好不好而已
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 15:54:00
越看越頗呵
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 15:54:00
服務業就該服從!天經地義!被我吐口水臉上只是剛好
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 15:54:00
學生手段太差被罵活該 XD
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:54:00
你被鄰居罵跑去告=>維護權益 被老師罵=>報復 哪招?
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 15:55:00
又開始扯囉
作者: PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)   2013-02-27 15:57:00
別人砍你 你砍回去 這叫報復 別人砍你 你報警 這叫維護
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 15:57:00
PGO這句精闢
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 15:58:00
PGO 抱緊 >////<
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 15:58:00
是啊,看來店家比報復還誇張了....人家不過就是丟個單,居然弄到上新聞全民公審對方...
作者: qq204 (好想放假...)   2013-02-27 15:59:00
明明是媒體和網友搞大的 店家只是掛個牌而已...
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 15:59:00
就說丟菜單到吃完的碗裡最超嚴重惹 公審還好好嗎 應該遊街
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 16:00:00
示眾
作者: bolieau   2013-02-27 16:00:00
媒體是自己找上門,還是店家找的?
作者: TurTao (偶速小海龜)   2013-02-27 16:00:00
遊街示眾太輕了啦,還要倒吊在圓環三天三夜,最近頗冷XD
作者: PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)   2013-02-27 16:00:00
原因是因為那四個學生不道歉啊XD(還是幾個?)
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2013-02-27 16:03:00
請強者朋友還是當事人的同學公開陳述再和店家對質亦不失
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2013-02-27 16:04:00
個可行的方法,畢竟網路上常有假傳聖旨,說是當事人的朋
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:05:00
對什麼質啦 南ㄧ中做什麼是需要跟你們交代嗎?
作者: WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)   2013-02-27 16:05:00
友的舅媽的三伯的里長的…親眼見證然後出來說嘴。
作者: bolieau   2013-02-27 16:06:00
請問xcvfrd是有消息還是嘴砲而已呢?
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 16:07:00
推WinnieDad
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:07:00
某X跟某T 跟他們認真幹麻
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:09:00
中肯的言論當然要認真 代表我們跟他們一樣的理性
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 16:09:00
對阿 不要認真(繼續回應
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2013-02-27 16:09:00
當然要跟他認真 他們是理性的 不跟他們理性 我們就不理性了
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:10:00
當然要回應阿,難得有這種人可以玩玩
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 16:11:00
話說有沒有統計這件事總共幾個電視新聞媒體在追了啊
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 16:12:00
貧果追蹤 十家報導
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 16:13:00
蘋果追蹤是怎的 幾家報導我不知道啦 反正都抄來抄去
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2013-02-27 16:13:00
這間店服務態度有夠差 我吃完付錢走出去之後
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 16:14:00
對阿 超有趣的
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:15:00
媒體是盲目的 先別管媒體了 看我們T大中肯的言論就行了
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:16:00
S 你怎麼可以忘了X 他這麼努力
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 16:17:00
F也不惶多讓阿
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:17:00
都是我的表率 推!!
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2013-02-27 16:18:00
這些版上前輩讓我在待人處事上學了一課 萬分感激
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 16:18:00
大家都很棒! 走 碳吉吃晚餐
作者: kids1243 (RW)   2013-02-27 16:18:00
氣氛突然變好歡樂
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:19:00
聽114 準沒錯
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-02-27 16:19:00
歡樂一點好啊>////<
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:19:00
以後我會視店家的態度決定是要拔槍還是拔球棒就好
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:20:00
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 16:20:00
何不視女服務生面貌決定掏錢還是掏老二呢?
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:21:00
需要到拔肉棒就態度真的差到不能再差了
作者: faye8626 (小跳跳)   2013-02-27 16:22:00
插 插
作者: bjqsdootue (BJ單身日記)   2013-02-27 16:26:00
反正現在新聞報導的一定不是事實,一定要等雙方都說明然後再來判斷誰對誰錯。羅生門事件太多次了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2013-02-27 16:27:00
如果是八嘎窘 店家應該會吞下去
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 16:29:00
中午經過看生意不錯 可是我去味香買茄汁蛋包飯了
作者: qq204 (好想放假...)   2013-02-27 16:29:00
八嘎囧就不事丟單 是丟汽油彈了
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:29:00
如果店家是八嘎囧 四個學生應該會洗完碗再走
作者: truffaut (Bon Vivant)   2013-02-27 16:30:00
結果是南一中夜校的 ...
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:30:00
折回來應該也不是丟菜單 是拖地
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 16:34:00
味香是民權路那間嗎?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 16:37:00
對阿 蔡氏對面那間 吳園旁的華都一樣的菜會鹹很多 不愛
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2013-02-27 16:38:00
那間好吃 而且比華都便宜!!
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2013-02-27 16:44:00
華都有名 但很貴 也沒特別好吃
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:45:00
很貴就用光他桌上的辣椒醬 胡椒粉 牙籤 免洗筷
作者: housemale (housemale)   2013-02-27 16:48:00
轉述?怎不出面說?恩,忙考試
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-02-27 16:49:00
講到臭臉 華都也是蠻有名的科科
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 16:50:00
臭臉就翻桌阿 經過T大的開示還不會處理這種小事?
作者: tawicool (一 0 一)   2013-02-27 16:55:00
某t越看越反感
作者: ganganx (埃阿)   2013-02-27 16:59:00
大家罵那麼大還以為是丟炸彈 原來是丟張菜單@@
作者: kzzoz80 (妞妞)   2013-02-27 17:01:00
這是寫什麼?
作者: tawicool (一 0 一)   2013-02-27 17:04:00
轉述基本上無意義 畢竟只會說自己有利的…
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2013-02-27 17:09:00
竟然很多人覺得丟菜單蓋碗很合理 真的沒救了
作者: carnie   2013-02-27 17:11:00
還蠻想看到學生本人出面為自己說話....
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 17:12:00
不對 店家該先解釋為什麼要惹毛學生
作者: carnie   2013-02-27 17:13:00
所以學生本人為什麼不出面為自己講話呢?
作者: smartalec (喔)   2013-02-27 17:14:00
學生錯了 但要追究店家 你不要問我為什麼
作者: MixCopy (Mix&Copy)   2013-02-27 17:24:00
不懂不喜歡人家的態度,去故意惹人加翻臉,再錄影批鬥的心態
作者: MixCopy (Mix&Copy)   2013-02-27 17:26:00
不喜歡就別去,一二再再而三去報復惹人,又不是地痞流氓
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 17:33:00
轉述若為真,快請你同學去告店家妨害名譽,求求你
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 17:39:00
既然店家扭曲了事實,快告,拜託,台南地檢署遞個狀讓他們瞧瞧南一中的尊爵、不凡、委屈、不平
作者: MsKing (MsKing)   2013-02-27 18:04:00
當事人的同學轉述...先打問號再說
作者: toycar (阿車仔是羽球幼幼班 )   2013-02-27 18:06:00
李安的爸爸 那時的南一中, 基本没有這種學生, 直接開除..:p
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 18:06:00
合先敘明,若事後查實您轉述言論有所錯誤
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2013-02-27 18:07:00
囧霸霸
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 18:07:00
店家當時已要求出示學生證而系爭人士並未出示而使他人對於店家商譽有所存疑,誤解時
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 18:08:00
而店家想一次追究所有相關言論時,建議您請位好律師
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂)   2013-02-27 18:10:00
當然我想老闆也沒吃飽這麼閒啦,(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: CACALALA (caca)   2013-02-27 18:12:00
放網路公審本來就不對吧,到底誰才是屁孩啊XD
作者: sillymon (塑膠袋)   2013-02-27 18:14:00
四人屁孩無誤 只是被鬥成這樣是滿過頭的
作者: albert0208   2013-02-27 18:16:00
還再吵 店家態度不好的一大堆 叫兩三次沒來的比比皆是但你先動手挑釁你就輸 你大可網路上抵制 但偏偏卻用這
作者: albert0208   2013-02-27 18:17:00
讓人抓把柄的方式 怪誰
作者: cloudin (☁雲應)   2013-02-27 18:26:00
明顯就是做錯事啊,認錯道歉很難嗎?
作者: ai770212 (123456)   2013-02-27 18:33:00
店家態度差~但做錯事的是學生不是嗎~道歉很難?
作者: coolkidcc   2013-02-27 18:47:00
難道還要服務完鞠90度禮才叫服務好嗎
作者: kzzoz80 (妞妞)   2013-02-27 18:59:00
到底是什麼角度寫出這種內容
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2013-02-27 19:02:00
學生這麼硬頸 何必去貪那十元? 有骨氣到要店家加飯?
作者: qwqwaas (MADE)   2013-02-27 19:04:00
學生差 校方又包庇 被戰剛好而已 本來要消失又被炒起來了
作者: RitaMax (貓下去)   2013-02-27 19:32:00
是怎樣 服務不好就可以殺人放火就對了
作者: ko84123 (Alvin)   2013-02-27 19:43:00
一開始照片不是第三人po上網被記者看到才紅的嗎?店家有聯絡媒體嗎?
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2013-02-27 19:45:00
店家道歉、教官護衛、學校定調、學生最偉大。
作者: aak3147 (aak3147)   2013-02-27 20:03:00
然後?要不要砸店合理化?
作者: amig0123 (小流)   2013-02-27 20:20:00
服務態度不好 就可以如此作為? 出事了全都躲起來不出面
作者: amig0123 (小流)   2013-02-27 20:21:00
校長教官出來粉飾太平 有沒有這麼可悲 誰管你哪個學校既然做了 不要龜 出來道歉 以後別去吃不就好
作者: ikaridon (東)   2013-02-27 20:25:00
你覺得態度不好你就可以為所欲為嗎?你誰啊
作者: ikaridon (東)   2013-02-27 20:26:00
搞得加飯好像是店家義務? 誰欠一中啊
作者: ikaridon (東)   2013-02-27 20:29:00
四隻小峱種看要躲在學校背後多久 敢作敢當啊
作者: JackLinLin (JackLIN)   2013-02-27 21:56:00
敢做敢當 ! 如果有委屈為何不出面反駁 ? 一直躲 !!
作者: smileboy (Pavone)   2013-02-27 22:47:00
無限上綱 一窩蜂南一中 真的很無聊 頗ㄏ
作者: tdlions (竹節蟲)   2013-02-27 23:34:00
你是哪位啊 較四個人出來面對好嘛...x
作者: albert0208   2013-02-27 23:42:00
真不懂那些講店家態度很差很機車的人心態是啥 有人逼你去嗎 既然你自願走進去 叫屁阿
作者: albert0208   2013-02-27 23:43:00
原本整件事我會覺得現在高中生教養不足 但到現在我為
作者: albert0208   2013-02-27 23:44:00
教育體系感到羞恥
作者: albert0208   2013-02-27 23:46:00
再者 這家店有收服務費嗎?如果沒有我想我不會要求他的
作者: tdlions (竹節蟲)   2013-02-28 00:29:00
這還推那麼多文 再給需 另推樓上的 教育悲歌啊...
作者: cpks (123456)   2013-02-28 23:00:00
推阿 很多人吃到二三十歲了 連一點獨立判斷的能力都沒有媒體講什麼就信什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com