原文恕刪
同樣身為二中校友不得不來說個幾句自己的想法。
從以前到現在攻擊(挑戰、討論?)二中的話題就不斷出現，
畢竟校名中有個 二 字，而又打不過一中只好挑戰二中。
而挑戰二中的又以新興學校居多，為什麼呢?
因為班數少，相對分數就會很高就以我當年的大灣來說
我目前26，在我讀二中的時候大灣正在崛起，
那時候學校就曾經公開說:大灣拿二中升大學的榜單當作自己的榜單
反過來攻擊二中的升學率，聽說學校要求更正了好多次大灣才理睬。
也不斷拿自己基測分數:接近、超越二中做為噱頭來招生及打擊二中
那時大灣幾班? 印象中是4~5班
那時二中幾班? 扣掉美術班18班
去叫大灣一樣開到18班看分數會掉到幾分去?
同樣的近年的新學校也是如此
也曾經說過由於(舊)台南市公立高中前幾志願基測分數太低，一中二中校長開會討論
解決方法。結論是減班，但一中卻要求二中先減班這是哪門子的道理?
很簡單的一中減班的話，一中尾端的學生就會掉到二中(或心目中第二志願)
相對二中(第二志願)學生就會繼續往下掉到下一志願，相對的各校分數舊會提高。
二中不願先減班，要就一起減。當然討論就沒結果，於是乎這事情就不了了之了。
二中的優點是他還是位於市區內，交通、補習都方便，也有著廣大的校友支持。
而傳統老台南人還是都會認二中的名，畢竟以人數規模跟升學率他現在在原台南市也是
數一數二的公立學校，就算放大到現在全台南市的公立高中，也不會差到哪去。