想提一下我的理解
本來想說抗議的話，不地下化，蓋新的房子不就沒用處了嗎？
後來想想，自救會希望的是這樣：
要地下化，不要東移，要新房子，地還他們
所有願望一次滿足
是這樣嗎？
16字箴言！？
作者: liangmei (哈哈哈) 2014-08-24 02:20:00
所以說他們吃相難看啊 要錢要地要房子
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2014-08-24 03:14:00只有一個字可以形容這些人
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 03:17:00到底從哪理解成這樣的，整篇新聞的where到底有哪些神經病沒事抗爭成這樣還要承擔這些指控 哪些賴清德有真的展現什麼誠意和這些居民談？where？拜託一下，市民為何要吃飽閑著去和政府鬥，why?????????
作者:
kkagt (乎嘎蝦嘎)
2014-08-24 03:50:00樓上是被拆遷戶?
那請樓上把真相說出來吧那我再整理一下我的理解反鐵路東移這點沒有爭議吧？要地下化我在自救會投影片看到的，也沒爭議吧？地在原軌施作完成後要歸還，不徵收，理解正確吧？那我理解錯誤的可能是要新房子這點，不知道自救會對新房子的立場是？但即時原軌施作，房子被拆了，有新房子可得，地也會歸還，這樣不好嗎？所以我理解成這樣，錯誤的點在哪請指點，只要能理解自救會的苦心，我願意相挺！
作者:
openlion (open獅)
2014-08-24 06:13:00答案 原po說的很明白啊
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-08-24 07:30:00噓的那位應該是被說出心裡話，見笑轉生氣
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2014-08-24 07:35:00OS:地是祖傳的，無價。公道價90萬剛剛好。富立送的勉強接手，最好不用花一毛錢…KER KER
作者:
vul3xu (妮妮)
2014-08-24 07:44:00不找中央…這根本是有目標性的抗議嘛
針對方向完全錯誤的抗議。我看新聞這些人說照顧住宅是大型棺木、說賴清德沒有跟你們溝通過、硬要說計畫是要“東移”這些事…再去看看反南鐵的臉書…我只覺得這些人只是反賴、而且不擇手段扭曲事實。要反對一個議題,至少就法就理要給一個更適合的替代方案而不是自己拿不出來,就一味的說別人在欺騙你們
回頭查原文看到四樓贊成不要地下化，可是自救會是挺地下化的，自救會懶人包自己說的能請四樓解說一下這麼生氣的點在where？
如果這是地方爭取20幾年的重大建設,請問反對的人願意去跟當初所有贊成的市民"溝通"嗎?
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 09:58:00噓是因為同樣都去聽了南鐵自救會 為什麼彼此理解差這麼從頭到尾地下化這件事就很無謂 都市縫合是什麼鬼概念拆你家叫你住去別邊 你就是不要 這種強迫到底為何要支持南鐵自救會亦有也在大埔 文林苑等爭議發聲幫忙的人為什麼南鐵居民就活該被人說是吃人夠夠 真的沒事愛抗爭拜託 如果真的有問題 南鐵自救會很難找嗎？實際問他們嘛為什麼要被新聞和文字帶著走 而不去問別人真實的想法？南鐵自救會又不是國民黨 他們只是公民 沒這麼恐怖吧？
吃相難看想要三個願望一次滿足。這就是”自救“會的面目了。
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:08:00賴清德又不真的是神 難道他連一點被質疑的空間都沒有？
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-08-24 10:09:00自救會是不難找 真正住戶的心聲應該滿難的
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:09:00我到去年為止從沒看過雙方主張 只是相信賴 於是支持他但鐵路真的這麼一定要地下化？ 就為了綠地和都市縫合？
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-08-24 10:12:00您平常常使用地下化那些路段嗎?
地下化是因為平交道靠背煩每次拎悲從東區想去新光三越絕對要等平交道回來再等一次 時間1-2分鐘運氣不好火車會車在多2分而它完全佔住了最精華兩地段的連接
作者:
mmilyf (orz)
2014-08-24 10:15:00我常在青年路平交道等了5分鐘的火車....
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:15:00雪隧帶來了到宜蘭的方便 卻也換來了宜蘭的房地價上漲
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:15:00Q就不要到時候被查出來根本沒在這地段出入還在大放厥詞
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:16:00我們真的只能在乎方便 然後就能什麼都不聞不問了嗎
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-08-24 10:16:00這關雪隧什麼事...
作者:
mmilyf (orz)
2014-08-24 10:18:00青年路火車來的時候你可以看到北門到前鋒這段塞了多少車
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:18:00你不是來吵架的難道是來討論的?我朋友家離鐵軌沒那麼近 也沒徵收到 他整天被火車吵到
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:19:00從頭到尾到底罵了誰 為何莫名變吵架 賴真的這麼不能罵？
作者:
lonshin (lonshin)
2014-08-24 10:19:00地下化不只方便,更能降低很多意外的發生..
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:20:00一直碎碎念怎麼不徵收我家讓他去買照顧宅你一直執著在你認為都是賴的錯 所以你罵被護航攻擊這就是你搞錯重點的地方你的想法就跟自救會一樣 把反方打成挺賴就以為解決問題
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:22:00拆你房 賣你家 還要你貸款去買新家？！
作者:
showpon (別問為什麼)
2014-08-24 10:23:00所以你是想百年後台南還是保持原樣？
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:24:00所以我們現在走的路都是古代就留下來的 沒拆過?我看我們海安路整天一堆觀光客 也沒有人為20年前拆遷戶發聲抗議RRRRR
這件事不是賴開頭的、完工也不可能在他任內…先搞清楚。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:27:00我應該找那些老鄰居來組自救會 跟市府還有觀光潮店求償
你們根本罵錯人…這就是你們的聲音越來越小的原因。把反你們的打成賴粉根本是亂扯…
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:31:00我回覆 抱歉我噓文了 但 有疑問真的可以直接找自救會問自救會不是政府單位 真的 去問問他們吧 拜託
高雄氣爆至少還會去追究前面歷任市長的責任、請問你們敢嗎？
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:33:00那他們有疑問為什麼不找我們討論?
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:33:00而且到底什麼是你們我們 我就不是自救會的人呀
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:34:00要拜託什麼? 現在自救會成員到底佔拆遷戶幾成? 代表性?
那自救會怎麼不出來跟其他市民討論？公共利益的判定是由你們說了算？
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:35:00請問支持鐵路地下化有什麼代表連絡人或團體或實體據點嗎
所以找自救會就能問清楚什麼事？？是不想離開家園還是被迫離開祖地接著又牽涉到忠孝這些事情嗎?
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-08-24 10:37:00應該連自救會都支持地下化吧?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:37:00最多就一個FB粉專 他們可不會四處亂抹屎來增加粉絲
作者:
q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)
2014-08-24 10:37:00問清你們上述所有疑問包含原po那16字箴言呀
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-08-24 10:38:00支持地下化的市民才不會成立組織強行要人接受咧
自救會有本事就提出更好的替代方案…目前看起來只有被打臉後只好回歸訴諸悲情。
連地下化的需要性都不知，難怪整案沒進展拆遷戶富立大樓不要的話一坪23萬收，當場給你賺兩倍
作者:
robeant (天天)
2014-08-24 12:55:00我不懂某q噓點在哪？南鐵自救會「並不反對鐵路地下化」甚至要求要地下化，說他們不要地下化還會被他們罵咧當然每個拆遷戶想法不盡然相同，但就自救會FB來說他們主要是支持地下化，但是要原軌以便能還他們土地，重點在土地，所以到底是誰的理解錯誤呢？再說市府說明會有有人去看，看自救會在鬧場啊再者，都市縫合絕不是啥鬼概念，還有助於紓解交通
作者:
kkagt (乎嘎蝦嘎)
2014-08-24 15:04:00支持地下化要有代表團體?q大怎麼不去問自救會會長反不反地下化?
作者:
openlion (open獅)
2014-08-24 21:34:00自救會從不找中央啊 這樣還有人挺的下去喔
平交道真的是阻礙發展和危險的東西 為何反對? 喜歡平交道嗎???
作者: banana55666 (純情巴娜娜) 2014-08-25 00:18:00
今天三點就在那等了五分鐘的火車(一台接一台