※ 引述《mashmabo (INCEPTION)》之銘言：
: 〔記者洪瑞琴／台南報導〕
: 國定古蹟祀典武廟旁的惜字亭是南市僅存二座老舊惜字亭之一，多年來有廟產與相鄰民?
: 私權糾紛，今日中午民宅黃姓主人雇怪手拆老屋，連同惜字亭一併拆掉，武廟向警方報?
: ，文化界則痛斥市府守護文化資產束手無策。文化資產管理處表示已派員了解。
: 緊鄰武廟與民宅中間的惜字亭，並未在古蹟涵蓋範圍內，成了一處三不管地帶，長年荒?
: 毀壞嚴重，讓文史界憂心，多年前就呼籲重視保留維修，勿讓古蹟門面蒙羞。
: 未料，民宅屋主今日拆掉老屋，連同惜字亭一併拆掉成廢磚土；黃姓屋主堅稱，該處屬?
: 宅私地，惜字亭非指定古蹟，如果是廟產地，多年前廟方地籍鑑界早就屬廟方，由於百?
: 老屋殘破不堪才雇工拆掉。
: 廟方則堅稱，惜字亭有上百年歷史屬廟產地，台南珍貴文化資產，今天早上怪手施工時?
: 灰塵滿天飛，暫把廟門關起來，怎知中午一打開，惜字亭全拆毀了，故意破壞行為，不?
: 是廟方無法接受，「文化部恐怕也不會放過」！
: 文化界人士重評文化公部門，惜字亭殘破不堪，不能因為沒有文資身分，就推諉介入修?
: 有困難，未縣市合併前，文化局說要妥善處理，升格直轄市後，依然束手無策，「文化?
: 都」一切都是口談。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1136154
地主不修 惜字亭也快不保
中華日報 – 2013年7月2日
記者黃微芬／台南報導
赤崁文化園區內不只陳世興古宅，因家族有意出售，面臨保存問題，緊鄰祀典武廟的惜
字亭也因地主不賣、不修的態度，任其毀壞，同樣快要不保。
祀典武廟旁惜字亭毀壞已久，早已讓文史界看不下去，成大歷史系教授何培夫曾為此奔
走多年，眼見惜字亭情況愈來愈遭糕，更是深感痛心，兩年多前再度大聲疾呼，促政府重
視惜字亭的存在。已殘破的惜字亭就位在赤崁樓、祀典武廟、台南大天后宮三個國家一級
古蹟中間，實有礙觀瞻，讓台南蒙羞。
當時何培夫這番建言，確實引起文化局長葉澤山、台南市文化資產管理處長林韋旭等人
的高度重視，主動找地主溝通，甚至提出由市府或廟方出資，不花地主一毛錢的條件，對
地主動之以情，希望能保存全市除了德化堂內，僅存的一處惜字亭，可惜未被地主接受，
至今繼續「擺爛」，文化局也莫可奈何。
由於陳世興古宅已傳出要出售，恐怕面臨被拆命運，若惜字亭也不保，不只將使赤崁文
化園區內文化資產的豐富性失色，也有損台南顏面；文化局長葉澤山表示，會再積極溝通
，設法突破，取得地主保存的共識。
http://ppt.cc/2sF6
本魯身為鍵盤文史工作者,不只會在新聞裡面鍵盤疾呼政府要有所作為
來分享一下我深思熟慮後想出來的方法
這件事突顯出台南市政府的嚴重失職,實在讓人痛心
解決方法其實有很多,可是市政府一直都沒有嘗試去做,導致惜字亭被拆除
賴清德可以宣告獨立為台南國,頒布台南國文化資產保存法
不論是否為私人所擁有皆可以判定為古蹟,不得異議,這樣不就解決了嗎?
或者是訂定台南市文化資產保存條例,私人就算不同意也可以判定為古蹟
雖然是違憲,但也要等大法官判定,趁大法官還沒判定之前多制定幾個古蹟不就解決了嗎?
當然,最簡單的方法就是拿錢購買,以惜字亭來說,雖然只有0.4坪
但古蹟是無價的,台南身為文化古都,就必須不惜一切保存這些古物
一百萬地主不賣,就開價一千萬嘛~一千萬地主不賣,就開價五千萬嘛~
有錢能使鬼推磨,就算砸鍋賣鐵排擠其他預算,市政府也要出錢,才對得起古都之名
之前的陳世興古宅,照市價來看可能要一億多,市政府以財力不足為理由沒有買下
照我來看根本是藉口~台南市一年預算七八百億,出一兩億很難嗎?
治水很重要嗎?我們又不是水都 路平很重要嗎?我們又不是路都
把這些事先緩一緩,保存古蹟優先,才不會侮辱了古都之名啊!