※ 引述《s026312345 (阿k)》之銘言：
: 最近在鐵改局討論區
: 教授又出現了
: 以下是他的言論
: 新竹二重埔...等等自救會所沒有經歷過的經驗！
: 真是好遺憾！真是好遺憾！這種不誠實的行為也讓我非常的厭惡！各位朋友，我們一起來
: 譴責及唾棄這種欺騙及霸凌弱者的行為！我們也共同努力，促成「聽證會」的舉辦，讓社
: 會大眾能夠接收到正確的資訊！
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1384577535.A.C84.html
自救會長蘇俊文指出，他對於監委的報告內容無法接受，
因96年曾有未東移版本，後來計畫核定前，拆遷戶也無法參與表達意見，
所以自救會還是希望舉辦具法律效力的聽證會，爭取在原有軌道線施工。
市府重申，聽證會於法無據，
成功大學法律系教授王毓正在9月24日聲援自救會時也提到，
行政程序法內規定的聽證會確實僅供參考，並不具法律效力。
-
這巴掌可不是徐教授口中的網軍打的喲