※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1416719032.A.E19.html
推 leifein: 那秀霞騙更大了 (淚) 11/23 13:11
→ bohemian89: ?你不是推文了嗎 11/23 13:14
→ theoneneo: 秀霞不是說 健保補助的經費到了嗎？ 這樣應該沒有騙吧 11/23 13:27
推 wonderleave: 我全家這次絕對不投郭，他做了什麼自己心裡有數 11/23 14:52
Why＠＠？ 他有在我的口袋名單中欸...想知道他做了什麼＝ ＝"
→ omx: 而且健保補助的經費關鐵路啥事? 11/23 15:08
→ leifein: 經費到了 所以誰當市長都會實現的意思嗎？ 11/23 15:19
→ theoneneo: 我只是想回「秀霞騙很大」這件事/ 好奇郭做了什麼+1 11/23 18:41
好奇+1...
→ wonderleave: 說了怕被告，我不是婉君就是了XD 總之就看支持誰就 11/23 19:51
→ wonderleave: 投誰~ 11/23 19:51
→ tgsh: 議員會不會做事跟性別根本無關，我最討厭那種提根本無關的事 11/24 00:28
推這句，我看到他的選舉看板有很賭爛。
不過郭對於我關心的社會文教議題滿有作為...所以還是會猶豫
→ tgsh: 物來壯自己聲勢的候選人 11/24 00:28
主要是想回那個健保政策。
對我來說，會開老人津貼、補助減免這種牛肉政策的都是騙選票的。
各縣市都一樣，絕對不能投。
1、弱勢老人的照顧絕對必要，但現在對於基本生活的扶助夠了。(中低老、中低收都有)
什麼老人津貼、健保通通不用交，根本就政策買票。
是現在工作人口努力工作繳稅養的，以現在人口結構來說，是世代不均的問題。
債留子孫好不痛快。
2、社會福利的支出假設有1億，老人、婦幼、身障、家庭、經濟弱勢各種不同的人口
來分。過於重視老人福利，會壓縮其他人口的支出。而老人有選票，小孩沒有。
另外在現金給付和實務給付的爭論很多，這邊就不提了。
簡單來說，如果我是只想要選票不問發展的候選人...
我一定提出廣發老人津貼(不資產調查)的政策最快最便利有感，這些老人都會投給我。
弱勢兒少政策就不用了，即使對社會發展好，但他們沒選票、也不會吵。