作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 22:46:18※ 引述《gutsgo (鋒炮炸裂!!)》之銘言：
: 小弟 沒有特定政黨傾向 只是有一個疑問
: 關於國民黨候選人黃秀霜 所提出的政見
: 65歲以上免健保費 看起來很誘人 因為黃秀霜說
: 很多縣市 都可以享有65歲以上免健保 例如隔壁的花媽 這也事實
: 為什麼台南市沒辦法享有呢? 因為財務困難的話
: 那為什麼其他縣市 會買單呢? 小弟知道這是很撒錢的政見
: 但還是覺得身為台南市民 無法享有此項優惠 有點矮人一截的感覺
: 賴市長是考慮國家未來的財政嗎?
我也認真回答你 XD
黃秀霞這個校長之前的台南大學前校長10年前要了七股一大片地，
擬將校區完整遷往七股鄉，該案在2005年11月25日奉行政院核定，
總建設經費為75.3億元，包括經建會的公共建設預算27億元、
教育部預算30億元及校方應自籌的18.3億元
隔年黃秀霞接任台南大學校長，跟著擺爛！
10年過去了，七股校區依然荒涼一片！
七股校區已經沒弄好了，又要了一塊地，
2010年9月23日台南大學與前台南市政府簽訂備忘錄，
約定優先興建體育館乙座（面積3-5公頃，容納1.5萬人）及停車場(1.62公頃），
並於2016年底完成興建，贈與市府，結果根本沒錢！
教育部一直未同意給予一般大學體育館6億元以外的經費，但小巨蛋要20億！
所以要自籌14億，做不到！
這就是黃秀霞，沒有錢也沒辦法要到錢，就搶過來做，
有這樣經歷的人，現在開口說65歲以上免健保，
每年總計需要新台幣130億元至160億元，
你覺得黃秀霞的錢那來??
所以我對黃秀霞這個表面看起來很溫和的人非常感冒，
要不是他，台南照理說明年就該有個小巨蛋了！
作者:
kaka1205 (全台智力測驗)
2014-11-26 22:49:00有掛給推
作者:
nousgu (小雞)
2014-11-26 22:51:00沒錯 不是隨便推個校長出來就行了 黃根本就紀錄不良...
作者: countrysong (Peace Within) 2014-11-26 22:51:00
這...不是大家都知道的事情嗎?
台南如果有巨蛋就可以開演唱會棒球籃球一級賽事都可以用
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-11-26 22:51:00類似這種事情，高雄好像也有一個一樣的女人....
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-11-26 22:51:00欸...七股校區不是她去要的，更早之前就要過來了
樓上 高雄就有了不需要台南吧而且說真的我覺得台南比起小巨蛋 更需要其他東西
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 22:54:002005.11月通過，2006黃秀霞就接校長囉~
作者: a56566789 2014-11-26 23:00:00
其實老人已經有國民年金了 ，還要健保免費 ？
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:01:00七股是前任校長簽的，而且聽說是當時台南縣長硬塞的基於種種黑幕加上現任黃校長專長就在校內弄些~~~唉
台南與其健保免費,有更多事情該做,不過,確實比人矮一截
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:02:00我知道，如果是前任的爛攤子，接任的人也是擺爛，那可以想像得到黃如果真的接了會是怎樣的災難！
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:03:00反正也是個爛校長，但七股真的不是她去洽談的 ..
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:04:00我知道不是她談的，但接任了沒處理好，就又簽一個小巨蛋
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:04:00想連推三行，結果變成中間多了三行 XDD~"黃秀霞這個校長，10年前要了七股一大片地" 你這樣說~~
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:06:00如果她任內認真處理七股校地，或是乾脆退還七股校地
作者:
james21 (天佑臺å—)
2014-11-26 23:06:00爛人，小巨蛋感覺有很多八卦
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:06:00正常中文，都認為你說 是黃秀霞去洽談的~
作者:
cobras775 (永康savrin )
2014-11-26 23:08:00黃姓網友:閱
你的意思是說，南大要了地也要了錢，但10年都沒遷校?
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:10:00是呀，沒人想過去 XD 去看黑面琵鷺時都會看到很大一片地
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:10:00科科~熊熊想起來還有榮譽校區也擺爛~進去讀的時候，說忍耐一年之後就 blablabla，然後到我畢業
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:11:00榮譽校地也是，但相較起來比較小條我沒講而已
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:11:00居然變成要窩在大同國小的教室隔間當研究室 ~.~!
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:12:00大學生窩在舊國中的教室上課，下課還得坐計程車趕去本校區
作者: fnb10803 2014-11-26 23:12:00
本來就是很差了 期待甚麼
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:13:00哈哈，是國小喔? 看來n大是苦主~ 我是之前常載到那裡的學生
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2014-11-26 23:13:00似乎93年的時候 有學生為了從榮譽校區趕校本上課 車禍死
作者:
nanie (早安)
2014-11-26 23:14:00我畢業證書還她的名字，唉! 還能說什麼 ~~死掉的，我知道有好幾個，但趕上課? 我持保留看法
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:15:00另外還要了啟聰學校與原南農，看起來野心很大！但沒那本事！
作者: countrysong (Peace Within) 2014-11-26 23:18:00
想起2011年 啟聰學校集體性侵案...
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2014-11-26 23:31:00
禿霸 還我小巨蛋！！！
巨蛋喔 你以為她沒要那塊地 政府就會生巨蛋出來嗎 呵一堆人接了都會擺爛 誰那麼大能力阿 偏偏把錯都推給她
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:36:00那就流標再流標呀！
反正..因為她沒很好 所以把一切都推給她就好惹 好棒棒
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-26 23:37:00沒能力又硬要搶！這就是秀霞給我的印象
你是校長你會做出把地退還這種事? 打嘴砲最輕鬆惹 XD
作者:
hemble 2014-11-26 23:39:00所以她現在出來選 台南大學的校長還是她嗎?
巨蛋 連賴清得都不見得有能力弄好 拿來嘴黃秀霞 喝喝勒
作者: modeser (哇哇哇) 2014-11-26 23:46:00
對於65歲免健保 很感冒
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-11-26 23:50:00黃秀霜被嘴是因為沒那個能力還硬要做
作者:
sdmai (考試和做生意)
2014-11-26 23:51:00蠻怕小巨蛋以後如同高雄世運那樣，變蚊子館，配合炒房的建
作者:
lsyn (lsyn)
2014-11-26 23:53:00不要亂蓋小巨蛋，我們的體育場整理一下就可以了
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-11-26 23:57:00體育場哪有場館？...
說真的 台南有個小巨蛋也不能幹嘛把現有的搞好比較重要賴光是把公車整頓好就已經大加分了
作者: shing1522 (could) 2014-11-27 00:01:00
對這類型政見很感冒
其實台灣缺一個大型多功能藝術展演中心說錯 台南賴很想趕快解決小巨蛋這件事 因為還牽扯到南台南車站說到南台南車站就要再牽扯到鐵路地下化這是一體的東西分開來說 其實台南小巨蛋根本就可以先蓋但是台南大學就是因為資金籌募不夠拖延著市府想收回來 按照合約給第二優先人成大做但秀霞不知道在堅持什麼 硬是要和賴槓這件事七股問題則是不能全推給霞姊 因為前一任校長也有份環生學院原本是第一個要遷的 但去年底投票 9成反對現在七股校區問題又卡住 只能先綠化總和以上兩點實際和霞姊有關的事情來看 一件都沒處理好附屬啟聰學校的懲處問題 我不確定霞姊有沒有權限但她完全沒表態 這點我是確定的再說臺南大學的問題 有小學.大學.啟聰學校和合作國中實際在用校地就校本部和榮譽過去找校地可以理解 但現在有沒有這個必要值得探討學生也沒這麼多了如果臺南的大學要進行整併 護專會先併入南大成大併南藝大 然後南大成大再合併 預計可能會是這樣但這是很長遠的事情就是了
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-11-27 00:22:00有掛有推
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-11-27 03:06:00成大 南藝大好像已經併了~不過成大100%不會並南大也沒有理由要併
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-11-27 08:16:00也許小巨蛋不能幹麻也沒必要，但黃秀霞跳出來說我要蓋！既然跳出來搶過去了！就好好的做咩，不是，是根本做不出來！
在下南大學生，他很爛是事實，但樓上一堆不實指控很無恥，跟國民黨一樣...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-11-27 10:17:00不實指控的點是？小巨蛋的確是做不到還硬要做啊
自己打聽一下就知道aa1477888講的比較貼事實其他都只是在訕笑或是嘲諷罷了她的確很爛，也是因為HHH臭掉才被推出來送死但是把不實風聲或指控加在人家身上，跟國民黨一樣
噓點在哪？她的確做不到硬要堅持啊七股校區不是ㄧ樣長蚊，哪來不實
作者:
nanie (早安)
2014-11-27 12:46:00Dino14124 要不要明確指出不實指控是那些部分？另外，關於性侵案完全沒表態！？ 這太混蛋了吧~你是名義上的最高領導者，居然不聞不問，放任問題或流言四起，卻無能為力，學校集體性侵案啊!! 還鴕鳥心態想要掩蓋事實等風平浪靜嗎？ 還不表態勒~
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-11-27 13:24:00沒能力就沒能力, 藍蛆護航一樣做不到啦
如果有不實就該澄清,而不是打迷糊仗她任內小巨蛋弄不好是事實,以為當市長也可以這樣推給其他單位嗎？台南不需要愛牽拖的市長如果小巨蛋做好她起碼還有個事蹟可以講現在落到只能跟謝龍介整天抹黑漫罵 ，不如幫謝教育他兒子吧
原本還在生產路跟許添財要了一塊地啊，校徽都插了賴上任後就翻臉收回了，因為郭添財是南大的人 XDD七股校區根本就笑話一個，學生看到要分到七股後根本不來報到
作者:
PGang (Horus)
2014-11-28 00:19:00身為南大學生一定不會投給加菲貓七股地區沒人想過去，配套沒好後就在空口說白話講話免錢。