※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KQAM3pR ]
: 作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 台南市的恥辱：議會阻止錄音錄影外流
: 時間: Sun Nov 16 21:24:14 2014
: 選舉將至，兩週後即將舉行市議員的選舉。但本屆台南市議會卻有件台南市民都應
: 該記得的恥辱。
: 2014年5月23日，台南市議會國民黨黨團書記長洪玉鳳暨黨籍議員召開記者會，呼籲
: 議長賴美惠保護每位議員的質詢影音檔案，維持行政中立。會後並親自率同議員林
: 美燕、林燕祝、曾培雅、黃麗招、盧崑福、林全忠、蔡玉枝到議長室向議長賴美惠
: 表達心聲，獲議長同意並將列入提案修訂「台南市議會錄影、錄音管理規則」。
: http://i.imgur.com/GuP4CMg.jpg
: 記者會照片
: 修正後的臺南市議會錄影、錄音管理規則內，明確寫著「本會議員得轉錄，播放其
: 個人之錄影、錄音。但非經徵得其 他發言議員之同意，不得錄播放、筆記或轉錄其
: 他議員在會議中發言之錄影、錄音。本會討論議案之錄影、錄音均不得轉錄。」，
: 對一般民眾則規範「會外人員除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會
: 議進行之錄影、錄音」、「開會過程製作之錄音檔、錄影帶或DVD，除經議長許可外
: ，均不得攜出會外」。
: 新聞內稱，洪玉鳳與議員們擔心會在沒有經過當事人同意下，相關質詢內容逕為流
: 出，可能遭有心人士在沒有全程轉述下斷章取義或自行剪輯，不僅可能對當事人產
: 生危害或負面影響，甚而涉及議員言論自主權。
: 這是什麼理由？首先，將會議影像公開上網，會影響議員的言論自主嗎？在會議上，
: 議員一樣愛說什麼就說什麼，只是讓選民有一個監督、了解議員行為的管道而已。
: 如果議員自己在會議上發表稀奇古怪的言論遭到批評，只是要為自己的言論負起責
: 任而已，他一樣可以說出這些話，並不會傷害議員的「言論自由」。
: 後面洪玉鳳還提到，公開錄音錄影會傷害議員的「言論免責權」，但「言論免責權」
: 的內容是「民意代表對於有關會議事項所為之言論及表決，對外不負責任」，是為
: 了「保障民意代表受人民付託之職務地位，並避免立法機關之功能遭致其他國家機
: 關之干擾而受影響」。也就是說，言論免責權的行使對象是國家機關，而不是人民。
: 如果把言論免責權延伸到「議員發言不必對民眾負責」、「議員對言論自由影像檔
: 可自行處分，不必接受人民監督」，是非常荒唐的惡意曲解。我認為這些議員只是
: 拿「言論自由」、「言論免責權」當幌子，事實上就是逃避台南市民的監督。台南
: 人，你能不生氣嗎？
: 我個人在此強烈呼籲台南市的選民，請不要投票給這些逃避市民監督，阻礙議事錄
: 影公開的議員。
: 由於台南市議會尚未公布會議記錄，不知道有哪些議員投下同意票。目前根據新聞
: 圖片及內文，以及修改提案可知道的議員有：
: 賴美惠（提案修改者，議長），代表民主進步黨參選「後壁、白河、東山區」。
: 洪玉鳳（帶頭開記者會者，國民黨團書記長），代表中國國民黨參選「中西區」。
: 林美燕，代表中國國民黨參選「南區」
: 蔡淑惠，代表中國國民黨參選「南區」（新聞內沒寫，但在桌上名牌有她）
: 林燕祝，代表中國國民黨參選「新市、永康區」
: 曾培雅，代表中國國民黨參選「東區」
: 陳文科，代表中國國民黨參選「東區」（新聞內沒寫，但在桌上名牌有他）
: 黃麗招，代表中國國民黨參選「安南區」
: 盧崑福，代表中國國民黨參選「安平區」
: 林全忠，代表中國國民黨參選「大內、山上、新化區」
: 蔡玉枝，代表中國國民黨參選「平地原住民」
: 請大家幫忙分享，一起阻止這些大開民主倒車的議員當選！我已經請朋友印製傳單，
: 可以的話請幫忙印製分發，謝謝！
: 傳單下載：
: http://bit.ly/1ENlrIb
: http://bit.ly/1xH1i46
: http://i.imgur.com/p2snRlq.jpg
: 參考資料：
: 議員投票指南：台南市議員參選人名單
: http://councils.g0v.tw/candidates/2014/臺南市/
: 修正通過的臺南市議會錄影、錄音管理規則草案：
: http://bit.ly/1y6UDP5
: 現行錄影、錄音管理規則
: http://www.tncc.gov.tw/DC.asp?nsub=L0A900
: 相關新聞：議員要求質詢影片不外流 網友：怕什麼？
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1015549
: 國民黨記者會
: http://goo.gl/px1pRK
: 評論：《多元思維》當市議會問政即將黑箱化 市民豈能沈默！？
: http://on.fb.me/1yJxvpN
: 臺南市議會錄影、錄音管理規則
: 第一條 臺南市議會（以下簡稱本會）為加強議場錄影、錄音之管理，特訂定
: 本規則。
: 第二條 本會於大會期間在議事廳進行之議程應製作錄影、錄音，其餘除必要
: 議程外僅製作錄音。
: 第三條 本會開會過程所製作之錄影帶、DVD或錄音檔得於本會網站或委託有線
: 電視播放。其餘未經公開播放之錄影、錄音，除經議長許可外，不得
: 攜出會外或外借。
: 第四條 本會議員得在會內觀看或聽取本人發言之錄影、錄音。
: 第五條 本會議員得轉錄，播放其個人之錄影、錄音。但非經徵得其他發言議
: 員之同意，不得錄播放、筆記或轉錄其他議員在會議中發言之錄影、
: 錄音。本會討論議案之錄影、錄音均不得轉錄。
: 質詢組議員共同要求時得轉錄、播放其等之錄影、錄音。
: 第六條 會外人員除法令另有規定外，不得要求播放或觀看本會有關會議進行
: 之錄影、錄音。
: 第七條 本會開會時除職司錄影、錄音人員外，新聞媒體得在議場錄影、錄音。
: 但如影響議事進行，主席得制止之。
: 第八條 經轉錄之錄影帶、DVD或錄音檔，對外播放或播映，其責任應由播放或
: 播映者自行負責。
: 第九條 本會開會錄影、錄音保存三十年。
: 第十條 本規則自發布日施行。
: http://bit.ly/1EMBofP
: 附註：我原本還想要論述「民進黨議員30分鐘一讀通過市政府預算」一事，但後
: 續搜尋資料發現，國民黨議員在之前的兩週嚴審預算，導致民進黨不滿。10月9日
: 當天是聯審最後一天，民進黨甲級動員議員到場護航，國民黨只有一人在場，導
: 致預算於30分鐘內草率通過。這件事情上，國民黨如果要嚴審，就應當多人在場
: 且認真審查，但之前審查的兩週幾乎都只有盧崑福在場，且似乎有以各種手段拖
: 延預算審查（例如刻意清點人數導致流會），似乎是刻意延宕；民進黨則是草率
: 通過，兩方都有應當負起的責任。在此註記此事，請大家可作為投票支持議員的
: 參考。
: 參考資料：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412862808.A.EE2.html
: 本文有FB及G+版，請大家幫忙分享！
: FB版：http://on.fb.me/1x4rh5C
: G+版：http://bit.ly/1xEsJKU
請問一下
目前議會規則所定 議會開會過程之後還會公開嗎？
上篇推文有人回說，有問過選區議員，仍會公開，但近期議長已換黨做了
在議會規則，有明文規定對外流出需經議長同意，所以現階段情況是？