各位鄉民大大好，小妹是聖功女中的高三生，最近在ptt看到許多有關鐵路地下化的新聞
文章，由於學校就在這一帶，而且身邊就有拆遷戶所以特別有感觸，以下是我身邊所發生
的例子。
我阿嬤的老朋友家住在聖功那一帶，她們十幾歲時就認識了，我都稱呼她姨婆。學期
末時要搬書回家，東西太重我都會先寄放在那裡，阿公再騎車來載。
我有問阿嬤姨婆她們家的情況，阿嬤說她們家"一開始"只有要拆後面廚房及一個還兩個房
間
而已，但"後來"卻變成全拆，因為要讓工程車及大型機具進出(這點我不確定)，姨婆她們
家
三姐妹是連續的透天厝都受到影響。
倘若真的拆遷，有安置沒錯，也有優待補助沒錯，但還是依然要貸款，而且在生產路那邊
，離原本這邊實在是遠。
在ptt上看到許多鄉民都說趕快拆趕快拆，對!要地下化，但是那假如那是你們的家我不信
你們能說得那麼輕鬆。我"先不管什麼鐵路自救會還是什麼學者有的沒有的"，我只是想說
我
的身邊就真的有一個活生生的例子，他們要求的不是補償要多少，而是希望能保住自己的
家，“家”不是數字的大小能衡量的。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-15 17:35:00所以他們不要地下化的為什麼不出來跟自救會劃清界線
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2015-05-15 17:36:00有些老一輩的也不太知道要爭取，大概就是只能站在一些逢頭上的人的後面鋒 等待結果塵挨落定放不下的的執念人人都有，尤其年紀大的人有時更難放下
作者:
arzon (Arzon)
2015-05-15 17:39:00這種不想拆不要地下化的我支持阿但是那種支持地下化 又ㄧ坪100萬的.......
大家想聽的是"真正拆遷戶"的心聲 對"自救會"敬謝不敏
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2015-05-15 17:40:00如果說地下化是勢在必行 或是 必要之"惡"
作者:
hank2579 (I Don't Care.)
2015-05-15 17:40:00自救會把名聲搞臭了，我同情阿嬤但是不苟同自救會。
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2015-05-15 17:40:00同意3F, 但就是有一群吃相... ㄎ ㄎ
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2015-05-15 17:41:00那就是 "自己轉念" 或是 "被逼著轉念" 而以吧
原PO小心 自救會等等就發信給你要求你提供朋友資料了
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2015-05-15 17:41:00不過老一輩是真的不知道該如何爭取，我相信他們也不太
至於最後會變成"賴強拆民房""大埔第二"我就不知道了
還有什麼林ㄈㄈ自以為勢力還能擴張到臺南嗎，現在根本不在周邊生活到底憑什麼？我他媽的在平交道不知道看幾次救護車被檔了。
應該把救護車被平交道擋的畫面拍下來給自救會看...
作者: kkmanww (哈哈) 2015-05-15 17:47:00
加油 要對台南勇於說不 當不是被台南利用了
作者:
skhedy (Scholastica)
2015-05-15 17:47:00學妹站在弱勢角度勇敢表達想法很值得肯定！但這件事我覺得一體兩面，多看多聽才能判斷是非。可以去跟永遠18歲的公民老師討論看看！她一定有很多想法可以分享、激勵思辨！
作者:
chben (酷兒雞精)
2015-05-15 17:49:00鐵路地下化應該是全台南市民的公共政策吧那為什麼從來沒有讓一般市民對這件事表達支持或不支持呢如果絕大部份的市民就是支持東移 那政府有什麼李理由不做?
可是很多出來開記者會的都不是臺南人，這才是最神奇的地方
作者:
chben (酷兒雞精)
2015-05-15 17:50:00如果情況不是像苗栗那樣的偏激
北區的情況又跟東區不一樣,現在把事情搞得那麼難看的是東區舉著自救會名號的人
作者: pprisa (AASKA) 2015-05-15 17:54:00
這個鐵路地下化已經講超久了 不是突然拆的
作者:
rnazo (rzx)
2015-05-15 17:55:00聖功那邊因為引道+曲率半徑的問題施工方式跟自救會
作者:
olctw (k.olc.tw)
2015-05-15 17:55:00講超久不代表所有拆遷戶都被說服了，希望真在意老屋的可以獨立發出聲音
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 17:56:00
有道理! 別拆好了 家的感情最重要 反正很多人不住市區有影響的也不是我們 何必進步勒 台南市就別鐵路地下化
作者:
rnazo (rzx)
2015-05-15 17:57:00又在扯老屋，不是房子舊了就有保存價值好嗎？
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 17:57:00
把錢退給中央 拿去其他縣市做建設 爽啦補助苗栗如何 救救學童 都付不出薪水了
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 17:59:00
天大地大家最大 土地感情無限大 做這種惹人厭的事幹嘛?
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:00:00
這才是真正需要關心的 年紀一大把要的就是安穩的生活你要他搬到離原生活圈有段距離的地方 加上還要貸款為公眾利益犧牲大家都會講 輪到你的時候呢?一大把年紀怎麼還貸款?
推smart 一堆人因為被拆的不你家 所以說的輕鬆
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:04:00
改善這兩個問題確實也是政府要努力的地方
作者:
fatstan (DPJ)
2015-05-15 18:04:00可能要請賴市長親自去跟”真的有情感的拆遷戶”溝通對話
作者:
xuant (旋踢)
2015-05-15 18:05:00自救會不少也都是你們認為的弱勢 懂得出頭說話 就變成貪戶了 原來只有惦惦的才是弱勢
作者:
mecca (咩卡)
2015-05-15 18:05:00以前有說過，政府委託仲介幫忙找住戶生活圈附近的房子應該可以減少一部份的組力
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:06:00
可悲的是這些聲音都被自救會的不合理訴求蓋過去了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-05-15 18:09:00徐大教授不把這些人集合起來發聲 整天跟自救會喇豬屎
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 18:11:00
說再多 去再多次就沒用 就不想搬阿 鐵路地下化事三小?這篇文說得很好阿 已經就不可能溝通了真的拆遷，有安置沒錯，也有優待補助沒錯，但還是依然要貸款，而且在生產路那邊<------請問這怎麼解決?當框架再保住"自己的家"已經無解了 除非價碼讓人爽
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:14:00
怎解決? 這是政府該想的吧 一戶一戶探訪都沒聽到這些?
勇敢出聲是好的一步，反正市府暫時不會強拆、再努力吧。
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:15:00
最直接的就是附近蓋大樓 讓拆遷戶無痛搬過去
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 18:15:00
廢話 我給這戶90~100萬一坪 爽吧 每戶要不要比照辦理
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2015-05-15 18:16:00有些住慣透天厝的不見得會喜歡搬到大樓
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 18:16:00
還要有店面阿 還要黃金店面 謝謝
作者: smartalec (喔) 2015-05-15 18:17:00
不用這麼偏激 不是每件事只能二分法
作者: pondexter (胖呆) 2015-05-15 18:17:00
附近蓋大樓，讓拆遷戶無痛搬過去，我相信還是有人會不爽
反正富立的也才剛開始蓋、不用那麼緊張。至於自救會那些奇怪的訴求也趁這段時間清理一下吧…
作者:
JACK90142 (JACK90142)
2015-05-15 18:18:00今天繼續跟自救會筆戰，只能說他們真的沒救了
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 18:18:00
這件事本來就是這樣 就不可能達到人人滿意的地步
作者: amig0123 (小流) 2015-05-15 18:19:00
就算98%滿意了 還是可以跳針2% 愛家阿 那怎麼辦???????所以無望囉 哈哈哈
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2015-05-15 18:27:00尊重居住權利 不地下化也可～ 請多為自己的權利發聲 加油!
今天也不是都委會通過年底就給你拆，況且萬一中央執政變DPP更不可能硬來。拖到賴卸任都有可能。
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2015-05-15 18:29:00我羨慕拆遷戶有錢領，可以成本價買富立建議的照顧宅 Q___Q
昨天那個都委會只是確認日後的地面只能做馬路用地。至少可以先擋掉一些投資客的盤算。