※ 引述《dlija7814 (谯（‵皿ˊ）谯)》之銘言：
: 大家好
: 小弟自從高中到了臺南最喜歡吃的速食就是丹丹了
: 一直以為丹丹各店沒有差別
: 直到這幾個月發現 舊市區的丹丹似乎品質沒有新化的好
: 先前在成功路喝到的鮮奶茶較淡
: 海佃路的辣脆雞較薄 口感較柴 有次吃他還沒有加生菜=_=
: 安和路丹丹是最常去的店 但有一次吃到幾乎沒甜味的麵線羹……
: 雖然還是好吃 但品質感覺很不穩定
: 大家覺得呢？
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
: 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
: 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
: a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
: b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
: (哪裡&PO在台南板≠台南點）
我想就我的消費經驗，提供給大家參考
之前新化店有外送到我公司，後來老闆說人手不夠不能外送
(據說是老闆的人外送來時，跟我們小姐講的)
所以後來我們改打電話預約
那次電話裡還特別約了12：05要去拿
結果準時到了，看到餐已經做好了，要付錢時，被告知要排隊取餐
(有個寫公司名字的袋子裝好了放在櫃檯後面桌上)
然後我就眼睜睜的等結賬、及取餐，等了十分多鐘
我知道人多，人手不夠，但開放電話預訂不就是為了解決這個問題嗎？
如果店家不能準時提供我餐點，只能一律現場排隊的話，根本不該跟我約時間吧！
然後，之前也有發生過給錯餐的情況…
是的，人很多，人手不夠，但為何是消費者要概括承受？
我沒有跟店家反應，因為客人實在是絡繹不絕(客人少我一個不少)
但這間店就成為我公司的黑名單了
然後，看到樓主跟推文某樓在講新化店很好，實在是忍不住噗哧一笑…
東西好不好吃是見仁見智，我是沒覺得比其他分店的好啦
但，那天中午，我等得很無奈且充滿問號就是了…

以為電話預約就不用排隊???神邏輯

在排隊的人看你才無奈跟滿臉問號咧...

想插隊喔，寫這啥小?

神邏輯

前面排隊的人 也有可能是電話取餐的阿 丹丹這樣合理吧

新化很好（哈

不只新化店吧，其它店都一樣，電話訂餐後到店要排隊結帳才可取餐

電話預訂後結帳跟取餐就不用排隊的話@@ 會很亂吧==

別間電話訂完，到現場也是排隊結帳

肯德基跟麥當當也是排隊取餐不是嗎???

電話預約完排隊結帳 丹丹都這樣

只有一人結帳，不排隊，怎麼處理

正常來講你電話訂的也要排隊結帳取餐啊

你已節省做食物的時間了

電話訂餐他都會說來還是要排隊取餐，我一直都這樣沒啥問題吧

每間丹丹都一樣阿..

如果不用排隊...我直接在店門口打電話訂餐..看到我的東

像摩斯就有網路跟電話訂餐的優先結帳取餐窗口啊

本來就要排隊取餐 莫名其妙 難道要給你插隊取餐?

噓回來

嘻嘻

安南區叫外送時，每次來都少好幾份……之後就不叫了

電話訂餐是節省等他做餐點的時間,如果不排隊結帳,點餐台會大亂吧!丹丹好像只有一台收銀機,難道要特地為了電話取餐的人再另挪一區結帳？

電話預定餐點，是省去備餐的時間，誰告訴你有附加不用排隊項目的？有時候去買東西遇到這種人最討厭，明明正在買，硬要插進來取餐，打亂店家節奏順序。

沒打電話，就要現場多等製餐時間啊!懂?

嗯。排隊很合理

正在點餐的話當然要排隊，哪有點到一半讓人插隊的道理，何況你又知道你們電話訂的東西都做好了？

不就是節省烹飪時間，實際上你排隊結完帳應該就直接拿餐點了吧，沒比前場點餐的其他人快？看到文章的“等得很無奈且充滿問號就是了…”,實在忍不住哈哈大笑

科科 給箭頭

黑名單是你吧 純噓!!

噗疵一笑

不用排隊？ 我就在店門口打電話訂就好啦 隨時能插隊 神邏輯

台灣最美的風景是人 :3

呵呵 標準消費者是天

我記得每間都是要排隊付費才取餐，電話只是節省等餐的時間而已。

打電話點餐，本來就要排隊取餐了。

新來的? 缺你一個客人排隊?

這篇要留著，因為很多人不懂電話訂餐還要現場排隊的道理

:)

奇文

還蠻多人沒在看內文就先噓的,這樣不好喔~我電話是10點多打的,電話裡跟店員確認過取餐的時間!當時店員沒講要排隊取餐,而之前幾次是外送來公司的我到了現場看到牌子,也是一樣排隊結帳取餐

收銀台就一台，當然要先結帳再取餐啊，不然跟插隊有什麼不同?

那些說什麼插隊的還有店外打電話的,不要把別人的心理想成跟你們一樣!因為有人說這間店好,但這間店在電話沒做得很好,我上來反應我遇到的情況,你們在腦補什麼?

你排的不是取餐這件事，你排的是結帳這件事，你如果早就結完帳，店家也不會故意讓你等

不,你還是沒看懂,我排隊結帳,他有個叫號的小紙條所以我又照紙條的順序再等了一次領餐但在電話裡,店員並沒有講到這個...然後我有排隊..就是因為他跟我約了時間,我才會認為是去了就可以領如果一律要排隊的話,那約時間有什麼意義?但我還是有照店家的規矩,排隊結帳,領餐

約時間有什麼意義？就你結帳完可以立馬拿餐點就走了啊，到底有多難理解阿…

你還是沒看完...我結完帳後,還被要求再排一次隊啊...沒有所謂的"立馬拿走"..不看完就開噓,你讓我更無奈啊

汝說的是"要付錢時,被告知要排隊取餐"後面則是"等結帳,及取餐,等了十幾分"哪裡有說到已經付完帳了,才在排隊等取餐是吾近視的關係?

我在你推文的前兩行及前九行有寫到喔..記得戴眼鏡

吾說的是文章內容,汝跟吾說推文?原來推文是包含在文章的一部份?長知識了

喔,所以是要戰推文跟內文了?跟內容有什麼關係?

汝認為一篇文章,底下的推文,是包含在文章內容嗎?如果是,那吾無話可說,但相信有許多人不這麼認為,包括前面被汝嗆說沒看完文章的各位文章的內容,就是沒有說清楚是已結帳之後還要等排隊,那樓上的各位會這樣回覆汝也是正常的,結果卻是汝自行在"推文"中補充,再來嗆人沒看內容就噓文?這什麼心態?今天大家是對內容做出回應,包括吾是汝自己把推文拿出來說的,這樣就變成吾跟汝戰推文?有事嗎?

我在仁德的也是一樣好嗎

內文寫了“等結帳，及取餐”，及字知道意見思嗎？就是兩者皆有。所以我內文就有寫清楚了，不懂你在跳針什麼。推文是我解釋給沒看完的人，因為我明明照著店家的規則來，但還是被嗆排隊什麼的。該講的都講了，你自己慢慢看。奇怪，明明沒用文言文啊，為什麼就是看不懂？順帶一提，如果閣下打電話訂位，到了餐廳，發現沒位子坐，要跟現場候位的一起排隊，而訂位時間是跟店員確認過的(當然，只有位子，不包括上菜)，不會傻眼嗎？我只是表達了類似這樣的感覺而已，謝謝指教。長知識找別人，我還要上班糊口，擔當不起。