[新聞] 社局挪用彩券盈餘逾一千五百萬

作者: YourMom (幼蟒)   2015-06-23 09:01:13
社局挪用彩券盈餘逾一千五百萬
中華日報記者姚正玉/台南報導
2015-06-22
 市府至今沒將中央補助款墊付案送至議會審議,而未完成行政程序的補助款下不來,市
府口口聲聲說沒影響,但根據台南市審計處的資料,光是社會局,目前挪用公益彩券盈餘
分配基金就超過一千五百萬元。市議員蔡育輝指出,墊付案不送議會、中央補助款未到位
,市府沒錢可花,竟任意挪錢先用,再待明年度補辦預算,竟都不必經議會同意,市府作
法實在太離譜了。
 蔡育輝指出,當議員這麼久,審議通過無數中央補助的墊付案,但今年市府至今一案未
送,他實在難以理解,也非常擔心市民權益受影響。
 社會局長劉淑惠表示有送審計處備查,但未說預算明細,蔡育輝火速向審計處調閱資料
才發現,市府以「本年度未編列是項預算為由,在一○四年先行辦理,於一○五年補辦預
算」以及「超支併決算」的方式先挪今年度公益彩券盈餘分配基金使用。
 根據台南市審計處的資料,挪用公彩盈餘分配基金六百三十九萬元的包括建置家庭福利
中心競爭型計畫二百一十萬、台南市官田老人養護中心建物及設施設備修繕計畫四百萬、
一○四年度身心障礙者自立生活支持服務計畫購置辦公設施設備十萬元、輔具資源中心使
用執行業務所得購買新輔具、輔具耗材或相關設施設備十九萬二千元,蔡育輝指出,前三
項都有中央衛福部的補助文號,明明就是中央墊付款。
 蔡育輝表示,九百四十多萬市府以超支併決算的方式辦理,連議會也不必告知,實在太
離譜了。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=32512
作者: onetwo01   2015-06-23 12:01:00
市府講的沒有錯,但墊付款送不進議會也是事實。
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 11:56:00
打臉好快...原來蔡議員這麼外行啊...看來還是黨意為上 慘...
作者: olctw (k.olc.tw)   2015-06-23 11:50:00
市府解釋了: http://goo.gl/14pYzv
作者: kakaki0630 (翻過那一座山)   2015-06-23 11:48:00
賴今天終於進議會了,看來自己被起訴面子掛不住了
作者: sky0513 (come from Mars)   2015-06-23 11:20:00
鬥到最後受到損害的還是人民 說完全沒影響 是騙誰 兩邊都有問題
作者: mami5566 (麻迷56)   2015-06-23 10:27:00
某樓
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 10:21:00
靠法院吧 希望別像林益世時一般
作者: onetwo01   2015-06-23 10:12:00
不然要李下台為什麼需要市長賭政治生命?不是鬥法難道是潔癖?反正保護傘都開了,賴再堅持下去法院也不會動。不進議會的理由在哪裡?李幹嘛聽他的話下台?
作者: yulymoon (Yuly)   2015-06-23 10:10:00
原來要一個違法的議長下台就是跟它鬥法?
作者: edwin1833 (。。。)   2015-06-23 10:08:00
我覺得他應該會進了,雖然我蠻想看蛋洗監察院的
作者: MineCola (MineCola)   2015-06-23 09:28:00
反正議會裡面的人也?
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 09:42:00
法規上這要送議會審?怪怪的...議會有管到預算案以外的經費支用嗎?這篇也沒說違法
作者: charmingc (手工烘焙販售中)   2015-06-23 09:43:00
台南市應該不需要議會
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 09:44:00
還是說故意用新聞把事情講得好像有問題 抹黑形象用?蔡議員其實做了很多事 很認真 不希望他為了黨變壞人
作者: onetwo01   2015-06-23 09:50:00
因為市長不進議會墊付款就沒辦法動。如果賴再拉不下面子,這種事不會是最後一次。
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 09:52:00
議會跟墊付款有關?!議會管的是預算的審議權吧 支用部分是行政單位的工作不過...會發文叫學校播議長影片的議會...可能不一樣吧...?
作者: onetwo01   2015-06-23 09:56:00
李全教改掉了、現在是市長不進議會開定期大會就擋他墊付款。以前是給委員會審就可以動支,現在不行。
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 10:03:00
真是亂來的議長...李皇啊...
作者: onetwo01   2015-06-23 10:04:00
賴自己鬥法鬥不過就該妥協。兩個都該打。他要槓上李之前沒考慮到這一招、是他的錯。
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2015-06-23 12:42:00
依法論,有錯嗎
作者: milco (˙ˇ˙)   2015-06-23 13:27:00
社福基金每個月都借不夠 彩券盈餘用途不是就公益嘛??程序正義很重要 但是發不出社福補助款 又是誰受害"?
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-06-23 13:28:00
李全教的審判案越快有定論,就越有利於賴市長但如果越慢有定論,甚至包含還要繼續上訴,則不論賴
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-23 13:29:00
有利全台南吧
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-06-23 13:29:00
市長當初決定不進議會的理由為何,越被拉長戰線,對賴只會越不利而已李全教從4/2交保後,到現在快3個月沒任何新的進度即便檢方宣告要起訴李,還得經過法院裁定才是最終結果,因此目前局面會被逐漸轉操弄為市長不尊重議會
作者: onetwo01   2015-06-23 13:55:00
賴這樣也很不尊重司法。他如果再不進去就是有利於李全教。因為市長拿政治生命逼司法速審速結,這樣說出去像話嗎?如果法院願意讓李拖延那也不是賴能干涉的事。賴清德處理這件事搞過頭了。
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-06-23 15:44:00
市井已經有人出來放流言説賴是因為一堆都更要貪所以不進議會~跟當初地下化自救會出來放話説許添財不做賴硬要做好可惡一樣~這種菜市場流言傳播快~接收訊息的又是無力自行查證的族群~
作者: jamesk030 (大舌頭)   2015-06-23 19:11:00
老實說,如果議會無力箝制市府,那議會也沒有存在的必要了,代表市府開心做什麼就做,那我們做什麼花錢養一堆人形看板坐在議會裡?賴是個好市長,但此例一開,接下來的市長如果是個爛市長呢?如果台南變成第二個苗栗呢?議會好像手無寸鐵而且沒有公權力的警察,對民眾真的是好事嗎?
作者: keepbusy (未定)   2015-06-23 22:08:00
什麼都自己做 不用議會監督拜託賴神下一步直接說台南不用議員了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com