藍綠議員批台南舊魚市場案 葉澤山：相信會有好結果
新聞來源：自由
記者蔡文居／台南報導〕
台南舊魚市場倉庫拆除事件，引起台南藝文界及公民團體的公憤，
台南市藍、綠議員今天質詢時，痛批政府要保留老建築都來不及，
竟然還要拆除，要求市府應原地保留，而非什麼「異地保留」。
文化局長葉澤山答詢表示，對於台南的文化資產，市府很努力保留。
對於舊魚市場，市府有誠意和民間團體溝通，相信會有一個好的結果。
國民黨市議員洪玉鳳質詢表示，針對舊魚市場一案，她早在二個月前
就已提出質詢，要求文化局對舊魚市場的保留評估，文化局有做過任努力嗎？
她批評說，台南自詡為文化首都，而且是以文化而升格，舊魚市場一案，
關鍵只在於市府要留不留而已。過去很多老建築，
像「鶯料理」幾乎已成廢墟都可保留了，「為何這麼漂亮的舊魚市場不可以？」。
她並批評，真正該保留的卻不保留，什麼是異地保留？
台南有哪一個案例是異地保留？她要求應該原地保留。
洪玉鳳批評說，舊魚市場只是因位於商業區就要拆除，文化局卻做幫兇，
批評文化局態度過度消極，要求文化局長要有肩膀。
民進黨市議員李文正也批評說，舊魚市場是台南人的共同生活記憶，
也是台南運河重要的一個歷史場景。這些歷史建物，人家都是力求應該
保留或重建，但市府卻要拆除。舊魚市場倉庫拆除事件，連日來引起
台南藝文界及公民團體的強烈反彈，南市府面對外界的反彈，拆除工程已喊停，
並宣布將與民間團體展開對話，決定最適合城市發展的處置方式。
網址：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1798001

哪個案例是異地保留？所以小西門是自古就在成大校園就是

舊魚市場是台南人的共同生活記憶?#1MZkzDe2 (Tainan) [ptt.cc] [新聞] 漁會控市府趕跟這篇舊新聞一起看,看來不是歷史建物的問題

誰跟你共同回憶，只是跟著話題搏版面

拿出魄力好嗎

議員作秀啦

到底哪裡值得保留啊 ==

有共同回憶的只有霸佔很久的漁會吧～

最愛被自燃的不就是你們嗎，兩黨輪流唱雙簧啊

關心一下大菜市