看到推文有講性侵政府要介入什麼
以前上課有聽老師講解
用當時印象為各位說明
性侵害犯罪防治法以下簡稱
性侵害法或性侵害防治法
依性侵害防治法第 1 條
[為防治性侵害犯罪及保護被害人權益，特制定本法]
相信法條很清楚 此法只適用於性侵犯罪案件
在4/28 社會局第一時間用性侵法第13條規定 要求死者父母不得在網上公佈死者名字
結果到5/1市府局處沒有任何進一步做為 沒有人向警方報案或通報 更沒有向檢察官提出
告訴 至今沒有成案
即然沒有成案 明顯不符合性侵害防治法適用性規定 必須是性侵害犯罪
通常要先成案符合法規才能依法行政
而林作家事件 社會局卻是先依法行政 再來找看看有沒有辦法成案
在4/28當時 作者明顯不符合成性侵法成立之要件 社會局是看到那一點 認定這是一件性
侵害犯罪行為 發公文要求作者父母不得公佈女兒名字 只看誘姦二字嗎?
即然當時認定性侵案後 為何其它局處沒有任何作為?
昨天衛福部已經切割 說他們沒有認定這是件性侵案只是請社會局派人去了解關心 現在就
看社會局接下來如何自圓其說
說辭已經在準備 以[誤會]為主軸
對於性侵案 縣市政府各局處該做什麼?
性侵害防治法第3條寫很清楚
http://i.imgur.com/yZQvW4d.jpg

所以是16歲之前還之後？沒提告過靠先知辦案嗎？另，昨天新聞有看到警方會去了解

推，到底背後多硬，都要逼人吞嗎？

J大，今天早上林俊憲開記者會你怎麼沒有上來po文？？？看到另一篇說怎麼久，發一篇要上來收割？台灣法律是講證據的，你的西港沿路道路到底是哪個官員？哪個民代？哪個建商？先買好土地準備要賺一筆，你還沒有交代清楚耶！

補推，某些人只會比爛？就事論事好難哦

原po點出盲點，還沒成案之前，社會局和衛福部先警告林父，這邏輯太怪。

但是這個事件已經不是單一"個案",不應該尋求更有力的單位來統一查證嗎？李先生的事件不是也是由輿論迫使政府出面處理嗎？

勞檢都沒這麼勤勞~整個市府胡搞瞎搞

李先生=李宗X

共犯結構吧 ((( 怕甚麼東西 被挖出來??

就算不是單一個案，但如果沒有人舉報某位補教師的話要政府怎麼啟動調查? 難道要沒理由全部抓來調查?

你的意思是「沒有人向警方報案或通報」就可以公布？

台南市社會局出來講清楚，是不是拿人手短的王八縮頭烏龜嗎？賴清德不要裝死！發生在台南，可能牽更多無辜少女受害的案件，你到，現在放電電！你他媽的以為不能連任就什麼都不管嗎？如果這是你的真面目，台南準備變天！

沒告前就可以大肆宣傳被害者名字囉？ 我不信這法律適用這麼狹隘先假設我講的是正確，父母可以不受該法約束？我不想相信一個保護性侵受害者的法，會狹隘到要成案才適用，或父母自己公布所以沒差。當然，我沒讀過，你可以說我錯。隨便翻該法第八條，不用成案只要疑似就有通報跟保密義務。可沒有狹隘到硬性符合第一條要成案叫性侵案件才能適用以下條文。你講的跟我認爲他們適用13條沒有問題這點無關。你回應我的也只是質疑他們切割跟不作為。根本沒有交集。

相信我 是衛福部趕快切割台南社會局 沒有中央催文 最好有這麼快關心

台南準備變天?狼師好像就是KMTer喔!

感謝評論 政府的黑影幢幢是最令我失望的!