作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-08-23 21:35:40※ 引述《golover ()》之銘言:
: 交通檢舉浮濫 南市議會要市府管一管
: https://udn.com/news/story/7326/2655962
: 2017-08-21 23:33聯合報 記者吳政修/台南報導
: 有職業檢舉達人訂一年檢舉3千件交通違規案,第一線警察也疲於奔命。台南市議員李文
: 正說,近來檢舉太過浮濫,造成民怨及警察困擾,昨天提案通過建議政府慎重處理私人檢
: 舉交通違規。
: 警察局長黃宗仁表示,檢舉情事各地都有,部分檢舉人會在現場守候,發現警察沒來,再
: 往上級報,檢舉人與被檢舉人都有權益,警方對於被告發的人會調查有沒有違法。
: 李文正昨天提案建議政府不應受理私人檢舉交通違規事項,他認為,浮濫檢舉交通案件,
: 造成紛爭不斷、民怨四起,承辦單位很困擾,全世界沒有國家可以任意由私人檢舉交通案
: 件 ,因為他們不具備執法人員身分。
: 李文正表示,很多檢舉達人都有對社會或情緒的不滿,如政府受理,不但無助問題解決,
: 反而製造更大混亂。
: 提案引起熱烈討論,市議員趙昆原表示,若檢舉人檢舉都成案,撕裂彼此感情,「全部外
: 聘檢舉就好了」。議員王家貞質疑檢舉案有沒有錢或獎金?黃宗仁答「沒有」。
: 市議員洪玉鳳說,台南1名著名的職業檢舉達人,自訂目標是1年3千件,今年到現在已檢
: 舉1500件,集中在中西區,警方對這類檢舉案應審慎考慮及研判。
: 市議員蔡育輝說,有明顯事實的警方應處理,建議「不應受理」改成「慎重處理」私人檢
: 舉,提案獲得通過。
最近對於住家巷弄內的紅線違停經常提出檢舉
首先,我先不質疑員警回覆的【拍照逕舉】是否是真實執行
也撇開那些首長交通檢舉信箱的吃案可能
光是一個最基本的違停,我就眼睜睜看了好幾次警察來了就走
或是來了沒拖走等車主來開走
更不要說對於這巷弄內違停的機車根本沒做處置的事情
這原本是一條可以會車的巷弄
現在動不動一整排機車停在紅線上,影響進出
那些花錢去租停車位,花錢停市府停車格的情何以堪
交通違規弄得像在懲罰第一線警務人員跟守法公民
被檢舉的還比檢舉的兇(攤手
這條巷弄曾經有一段時間,機車直接拖走
我覺得挺好,業者賺錢,國庫進帳,巷弄美觀、方便
後來不知道是什麼因素(?)又滿滿的機車了
如果不是人的劣根性,那可能有相關人士去反映不該拖吊(?
檢舉的人其實也很累,每每檢舉未必有效,卻是受影響最深的人
還得犧牲自己的時間處理相片、影片
而自行拍照檢舉,未必受理,而且不能立刻解決交通問題
議員能給廣大受影響的民眾一個交代嗎? :(
民眾只能靠自己,自己努力蒐證,努力檢舉
現在除了檢舉,我也開始蒐集警方處理的方式
到時看看是哪個環節出了問題,讓員警疲於奔命
全世界沒有國家可以任意由私人檢舉交通
我想應該是建立在他們的執法人員【有權】執法這個基礎點
鬼島..要拖個車還怕拖到官車 嘖嘖
作者:
callling (柳æˆæ±)
2017-08-23 21:48:00最後一句點出重點。依法執行還要面對民代壓力
作者:
Uzen (剛好路過的鄉民)
2017-08-23 21:49:00取締/檢舉量一多,一堆議員馬上跳出來批評指教,反觀違停害死了人...
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2017-08-23 21:59:00有時候只是員警懶而已,不用想這麼多。另外,拍照檢舉不難,機車更是簡單,要不受理很難。關鍵是你敢不敢拍照走出檢舉的那一步而已。
作者: nobbut 2017-08-23 22:28:00
國家社會需要你 加油
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-23 22:36:00首先必須選出有點法治觀念的議員
作者:
ddddd0825 (ddddd0825)
2017-08-24 01:48:00台南違停天堂說什麼違停0容忍根本違停0看到吧ㄏ忘記說了 檢舉後還被會說是檢舉達人 被檢舉的很多都很嗆 說什麼只是停一下而已balabala
能夠看到巷內的機車很棒,倒是你有沒有看到大馬路上佔據兩個車道的汽車
作者:
glamour (Rush Rush)
2017-08-24 10:45:00民意就是天,違規死人再來討論