作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2018-09-05 10:43:15https://udn.com/news/story/7326/3348122
照過來！國家圖書館南部分館 未來可能長這樣
2018-09-04 16:14聯合報 記者謝進盛╱即時報導
將落腳台南新營的國家圖書館南部分館首度曝光，台南市立圖書館今在新營文化中心，舉
辦「國家圖書館南部分館暨國家聯合典藏中心」競圖成果巡迴展開幕儀式，由獲得競圖首
獎的九典聯合建築師事務所優先議約。
國家圖書館南部分館去年2月14日確定落腳新營，總經費近43億元，預計民國111年初啟用
，競圖作業上月30日完成，九典聯合建築師事務所脫穎而出，作品昨隨即南下新營文化中
心展出，將展至9月11日，14日至21日轉往國家圖書館展出。
今下午開展，包括台南市政府文化局長葉澤山、國家圖書館副館長吳英美、台南市議員蔡
育輝等人都出席，蔡育輝特別要求，國家圖書館南部分館落腳，基地內原有6座籃球場、2
座壘球場及10座網球場都得遷移，他要求儘速易地重建，確保運動者權益。
「九典聯合建築師事務所」的設計理念包括，將建立台灣首座循環圖書館，保留基地90%
的樹，以現有阿勃勒大道與小鎮相接，並建置太陽能天棚，期許在新營建立鑽石級建築圖
書館。
建築師團隊也期許將過往圖書館的「大盒子」翻轉為許多的「小盒子」，以基地南北為軸
線，讓民眾穿越經過時即可感知學習，成為生活的博物館，沿著生活大街、可經過戶外小
書屋、圖書博物館、典藏中心、書咖啡、小鎮戲院(演講廳)等。
吳英美說，未來國家圖書館南部分館，除將做為全國圖書聯合倉儲中心及全國數位保存中
心，對全民開放、提供智慧化的公共閱覽服務。在設計也將參考國際趨勢，結合圖書博物
館概念，提供數位閱讀服務及藝文展覽空間。
https://i.imgur.com/Bshd570.jpg
將落腳台南新營的國家圖書館南部分館造型首度曝光，預計民國111年啟用。記者謝進盛
／翻攝
https://i.imgur.com/z3jYbwt.jpg
將落腳台南新營的國家圖書館南部分館造型首度曝光，預計民國111年啟用。記者謝進盛
／攝影
https://i.imgur.com/TxXsoEd.jpg
將落腳台南新營的國家圖書館南部分館造型首度曝光，預計民國111年啟用。記者謝進盛
／翻攝
https://i.imgur.com/Dw0xrsf.jpg
競圖出線的九典聯合建築師事務所，將規劃設計為台灣首座循環圖書館，保留基地90%的
樹，以現有阿勃勒大道與小鎮相接，並建置太陽能天棚，期許在新營建立鑽石級建築圖書
館。記者謝進盛／翻攝
作者:
cccict (馬路柏油)
2018-09-05 10:45:00不知道設計這屋頂的有沒有考慮過颱風
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 10:45:00簡直就是科技廠辦...這種規劃提出的建築師是那位
作者:
tdog (難怪我一直交不到女友)
2018-09-05 10:47:00台積電的廠房嗎
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-05 10:48:00蓋在那種地方 蚊子館機率很大
作者:
Mataka (廢除永久水桶)
2018-09-05 10:48:00換我籃球場和壘球場
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 10:51:00而且還有立體鐵皮屋停車場的感覺果然本島建築師美學素養能耐就是這樣
作者: kuniumiross 2018-09-05 11:02:00
太陽能天棚我覺得不行 後續保養肯定很麻煩
作者: kuniumiross 2018-09-05 11:04:00
不過南國圖是不是蚊子館就到時再看囉 對我來說不用跑到北部是蠻方便的
作者:
zqec0311 (早起過日子)
2018-09-05 11:04:00不能把球場改成風雨球場就好嗎？
作者:
darknyx (企鵝不捨)
2018-09-05 11:05:00是設計北投圖書館那位喔～
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-09-05 11:13:00真好笑 為什麼要設k書區
作者:
july1991 (july1991)
2018-09-05 11:20:00要幾億？
作者: missalmond (mistermiss) 2018-09-05 11:26:00
資源為何不整合放台南與高雄的交界處不是比較理想嗎
這年頭看電子擋快很多 然後不知道國圖一年光影印卡可是有多少業績 影印區生意很好
資源應該放在南科較實際吧及南科周邊較好 這樣可以加速南科發展
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2018-09-05 12:01:00台南高雄交界?那跑成大不就好了
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 12:02:00球場新場館快完成 比較實在啦....
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 12:04:00mepass 麻煩你到台北國圖看看 有多少人在那裏準備國考...
作者: cylu (￣︶￣) 2018-09-05 12:05:00
週邊厝邊歐巴/吉桑午睡的好地方
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 12:08:00台南局勢就是往東北發展 交通較好腹地也大
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-09-05 12:10:00說蚊子館的是不知道什麼是國家圖書館吧，笑翻XD光是研究生就很需要這東西了，不用跑總圖根本方便
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 12:16:00說要溪北均衡發展，其實大家還是希望所有建設都離市區近
作者:
yajunjoon (YAJOON80088)
2018-09-05 12:35:00跑去新營開分店不會太遠嗎？
作者: emily259775 (菇,你是我永遠榜樣!!) 2018-09-05 12:53:00
台北國圖位在市區附近有台大 師大 北教大等還有中研院等的研究員，當然人多到爆。尤其考試期間學校圖書館位置不夠或者找資料很好用，但新營附近有學術研究重心嗎？再說參加國考人數也不像北部多… 一般台南市區圖書館夠用了，只有國高中生段考期人多而已！
作者:
hong888 (賴神勸童)
2018-09-05 13:02:00現在找典藏博碩士論文，還需要跑圖書館喔??
我只想問館藏部份完全跟台北一樣嗎？台南市區圖書館跟托兒所、老人育樂中心沒兩樣
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 13:03:00要去那邊借書不如去成大還市立圖書館……
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 13:06:00國高中去圖書館念書只會越念越差啦 都是在把妹搞愛昧
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-05 13:11:00研究生現在找歷史論文 還要印？ 還要親自跑趟總圖？這是幾百年前的資訊 至於台北總圖那是啥位置 當然人會爆炸 那個位置隨便一個不收費的K館都人多到會爆炸
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-09-05 13:12:00多少人會去，呵呵
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:17:00蓋在成大或高鐵附近才是讓台南更有競爭力的做法
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:18:00蓋在高鐵附近XD 幫投資客解套嗎
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:19:00也才能讓國圖真的能發揮功用
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:19:00這個點算是雲嘉南高的中心點了台南跟嘉義的大學使用還是相對方便的南圖真蓋在高鐵附近才是慘
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:21:00高鐵有交大成大中研院科學城，而且交通方便，總比新營有功用多了
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 13:21:00蓋在高鐵附近?是肥了炒作的建商而已! 蓋在成大附近?你找
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-09-05 13:22:00
國圖放新營真的很蠢溪北發展需要的是能實質帶動機能的
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:23:00可以在新營蓋個比高雄還豪華的總圖來表示在乎溪北在新營開發南科二期還比較實際，蓋個國圖對地方發展影響不大
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:25:00南圖本來就不是只是服務台南的
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:26:00看高雄就可以知道了，蓋一堆也還是一堆租屋布條
作者:
Aswind (各自遠颺)
2018-09-05 13:26:00註定是悲劇的建設 地點真的選得不好
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:27:00以斗六雲科大到高雄中山 取一個適宜居中位置我覺得可以
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:27:00二三十年的是有電子檔嗎，剛發表的也可以不公布吧
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:28:00圖書館發展地方是能發展個鬼 不過對建商是最棒禮物倒是
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:28:00真的是單純的距離考量嗎，那高鐵呢?
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:28:00成大自己就有圖書館幹嘛蓋成大附近這年頭蓋圖書館不如蓋國家K書中心
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:29:00前站附近還有南市總圖的國際競圖 建設中根本不缺好嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
2018-09-05 13:30:00成大圖書館跟國圖的定位差太多吧
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:30:00高鐵蓋在歸仁就註定服務高雄人為主
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:30:00蓋在新營會比蓋在高鐵，台南方便嗎，如果考量外縣市
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-09-05 13:32:00
做社會科學的都有跑過總圖經驗 校內圖書館定位不同蓋成大附近才是最佳解 中山或中正過來也方便
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:33:00成大全國論文都有嗎，你是成大的研究生?
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:34:00以前規畫的國圖南館預定東南亞特色館藏，不知現在規畫有沒有改
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:34:00說到底這個南部總圖 學術作用只是其一 典藏圖書教育資源跟大規模公共建設人人搶著要 才是真的然後我印象這個案子好幾年在馬19任內是高雄在爭取 如今不知怎的落腳台南
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 13:36:00一堆人講幹話,說要平衡發展,結果蓋在新營
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:37:00所以蓋總圖就好了，研究資源為何蓋在新營?
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:38:00對台南及中南部都沒辦法發揮功用
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 13:38:00又靠腰沒人去,要發展溪北是用嘴巴發展喔
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:39:00我記得陳水扁時代就有規畫，換屆後就停止，拖到現在計畫大概改很多了
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 13:39:00地給我看 記得當初決選資格有場地大小限制
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:40:00總圖跟國圖是差很大的
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 13:41:00說蓋在成大附近的 找地給我看阿 要符合行政院規劃條件喔
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:42:00我有疑問的是這個圖書館的經費造價42億 等於是高雄總圖的快三倍 怎麼還設計蓋成這副德性
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:44:00北投圖書館很好看，這建築師大概想符合在地特色才設計工業風吧
作者: emily259775 (菇,你是我永遠榜樣!!) 2018-09-05 13:46:00
國圖要在溪北不是不行,可先把地留著其他在地的建設先做發展溪北。等到有一定都市發展再開發不遲。
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:49:00錯誤的政策很恐怖，來台南才知道台南高鐵地點的可笑，有重視溪北了嗎
作者: s26604 2018-09-05 13:49:00
怎麼不設點在南科就好
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-05 13:51:00台南市區還很多地呀，大橋總圖跟新營國圖交換也可以南科也是有需求，但對其他人交通上沒這麼方便……
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-05 13:57:00要開發也要選對東西XDD
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 13:58:00要說鐵打實的錯誤決策 就是高鐵站設在歸仁95%都要北上的旅客 還要花隱形時間成本與多出的票價來南下歸仁搭我看高鐵蓋在官田麻豆都還比現在的位置好
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 14:01:00大橋那塊 早就預定好了 而且 與當初行政院開的條件不符..
作者: Tung2463 (阿方) 2018-09-05 14:17:00
高鐵設站歸仁是郝柏村任行政院長時規劃設置的 ，那時侯南科還是甘蔗園 ，台糖小火車還在行駛
作者:
fegat ( )
2018-09-05 14:25:00這塊地我小時候還是整片田勒 後來先蓋體育場 籃球壘球場現在蓋國圖 附近房子又可以漲一波了
蓋在市區還會去看看，蓋在新營就免了吧 ... 好可惜
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 14:27:00那邊嫌遠的 嫌東嫌西的 其實也不缺你們這些使用者
作者:
argoth (熾眼)
2018-09-05 14:33:00很好啊，這樣溪北邊緣人也不必去和溪南天龍人去人擠人。
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 14:36:00這我是不知拉 就我而言 是不會去人擠人XD
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 14:38:00蓋在市區，溪北都沒建設啦！蓋在溪北，蚊子館啦！上面推文還有人批評設計...我只想說，那你有投標嗎？用講大家都會好嗎？還有，高鐵設在歸仁是個錯誤的決定，那請問仁兄要設在哪裡才是正確的決定？健康路？西門路？東門路？林森路？還是北門路？說看看呀...
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 14:56:00高鐵當年一開始以為會建在虎尾寮還南科 但因南科反對振動虎尾寮有地震帶且已被屯地徵收貴 所以改歸仁真得也不差了
新營很多公務人員 跟退休教師 基本人潮不會太少 而且居中正 成大 中山大學 一小時車程內我覺得蠻方便的
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:00:00以現在台南的人口重心來看 台南要發展東區 永康 南科 善化連線城市的態勢很明顯 新營 麻豆 佳里太分散會自然沒落台南最佳的交通地理中心其實是新市南科 而且有腹地
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 15:07:00很明顯台南整體是要往永康善化新市發展
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:14:00東區永康也快沒地了 新市善化會漸漸繁榮南科把排水道路做好 史博館~新市區間地理位置會漸漸被重視覺得42億蚊子館也太貴……成大圖書館 系館最多大概5億吧
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 15:21:00這個區域規劃就等於為什麼高雄要去發展岡山跟路竹一樣，交通建設拉進去，人跟廠商就會進去，連結台南，市區壓力不用這麼大，二個城市一起繁榮！離題了～
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 15:23:00這個國圖是著眼於 位於雲嘉南中心點 方便這四個縣市的大專院校,我實在不懂 為甚麼要堅持蓋在舊市區.還是本位思考
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:26:0010年前要建儀器大樓要2億 就被閒不知道比醫學系館1億貴是在貴什麼……42億還是蚊子館的話不如分錢給成大蓋……
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 15:28:00覺得42億太貴的話 去看看 這個工程內容吧...還停留在傳統圖書館的舊思維,我也笑了XD
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 15:38:00
高鐵蓋的位置真的不便民....
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:41:00北投圖書館什麼時候最多人? 卡比獸剛出來的時候啦 圖書館本質就是圖書使用 本質不好 什麼新功能都不能幫它走的長久
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-05 15:46:00不就為了幹錢 來一次颱風換一次樓頂 XDD
主要是把總圖書庫藏搬過來 順便數位化九典就北投圖書館建築師ㄚ
不懂為什麼不能批評地點不好，去官網看了交通，搭台鐵到新營，還要十分鐘車程才能到，公正一點說啦，這樣的交通你們住市區會想特地去嗎 ?
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 15:58:00會想去！
台灣很多建設不是不便民，而是台灣人就是西北懶惰只要打開我家門看不到、走路5分鐘到不了、開車要半小時以上的通通都算遠就以高鐵來講好了，開車有國1、86可以接，搭車有沙崙線跟高鐵接駁車，這樣都嫌不方便不然搬去綠島好了，30分環島台灣就這麼鼻屎點大還想要什麼都要往舊市區擠交通方便如東京也不是每個人家門打開就有新幹線
作者:
owners (...)
2018-09-05 16:10:00這是國家圖書館，不是台南圖書館好嗎？
作者:
Yanpos (公子團)
2018-09-05 16:17:00臺北人也不會去國圖借書啊 lol
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 16:17:00d 你知道這離新營交流道很近嗎?你知道離新營火車站距離嗎
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 16:18:00你知道日後有嘉義高鐵到國圖南接駁車嗎?如果這些都不了解
作者:
Yanpos (公子團)
2018-09-05 16:19:00另外臺南市各圖通閱服務十分好用喲
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 16:19:00就在批評交通問題 那真可笑至極...
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 16:20:00這棟圖書館 不是只給成大用 而且我印象本來高雄也是要爭這個 中正中山高科嘉大雲科都是學術淺在使用者
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 16:22:00樓上,這個版長期以來就存在著舊市區本位主義者,不意外!
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 16:22:00至於一直批評位置的 其實就是沒蓋在我家附近不爽 然後這案的確是經費相當充足的 所以我才懷疑設計不夠好幾年前台中蓋的那棟國家公告資訊圖書館也是頗壯大的 也才20億初頭
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 16:28:00一樣的坪數，有二百萬的房子也有二億的，每個個體條件內容皆不同，不用拿來做比較，如果有興趣，請參與投標
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-05 16:29:00其實各位去看看工程硬體設備的內容 不同以往的傳統圖書館
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-09-05 16:49:00
颱風來再看看
就一堆舊市區天龍人～ 認為什麼都要往市區和高鐵蓋就是了..... 新營在雲嘉南高的中心，況且又有火車和客運，地點離交流道又近，有什麼好批評的？有需求的人，自然就會去了～ 況且國圖的定位又不是一般地方圖書館 ==
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 17:11:00適合普羅大眾的總圖都已經定址在永康了，國圖在溪北也很正常，不會連這個還想爭吧？
作者: abyepi (自己選) 2018-09-05 17:42:00
蓋新營蚊子館，蓋市區炒地皮房價會變高，還是不要蓋了
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 17:46:00這篇完全充滿舊市區的思維，蓋新營沒人去那當初何必合併台南縣升格直轄市?依這種思維，台北也可以說，台南是個鄉下地方不需要捷運，因為沒人會搭
想必樓上各位挺這位置的應該都非常滿意大台南的公共運輸，台南先蓋出捷運，公車多跑一點，班距短一點再考慮把公共建設設遠一點吧，又不是大家都有車不過會去國圖的估計也是經濟水平之上的有車階級啦住在“天龍市區”的台南學生還是用舊市圖就好
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:00:00崩潰到開始講幹話實在是很好笑，國圖離新營車站才2.5公里到底是哪邊偏遠了?出車站後又有公車可以搭這樣也能靠杯交通不便，你乾脆說沒蓋我家門口就是不便
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 18:04:00
公車多久一班呢？
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 18:05:00國圖南館位置還是遠比故宮南院跟歸仁高鐵好的多
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 18:06:00讓天龍人走2.5公里？
2.5公里，台南如果像台北一樣有那麼多UBike站當然行
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:06:00說交通不便的舊市區找塊地出來
我搭火車到新營火車站沒問題阿，搭公車也沒問題阿你倒是摸摸你的良心台南的公車你滿不滿意
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:07:00什麼建設都要蓋舊市區，那也要舊市區有地可蓋幹話隨便講都很簡單，這讓我想到之前亞太棒球村說要蓋在安南區，也是一堆人出來靠腰說地遠偏遠
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2018-09-05 18:09:00真有需求公車自然會有班次生出來,tbike也陸續在設站,離蓋好不知道還要多久,這幾年要規劃站點跟公車不難吧
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:11:00你不蓋在那，哪邊可以蓋?說來說去也想不到好地方
別一直嘴別人崩潰啦，UBike要我騎兩個捷運站的距離我都沒問題(在台北讀書)，那台南有那麼方便的U敗嗎?
作者:
katy73 2018-09-05 18:12:00有需要的資源還是會去啊，台北國圖都會去了，在台南當然更方便～蓋了之後也會增加公車班次的吧
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:12:00搭火車沒問題，搭公車沒問題，不就可以去國圖了還要嘴什麼?現在嘴沒UBike?
所以我說嘛，台灣人就是死爸懶，新營而已就沒車開不行，不過某d你放心，87%的舊市區居民應該都跟你一樣想法
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-05 18:19:00目前T-bike都55站了，以後還會陸續增加是要讓你騎2.5公里所以不方便嗎?
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 18:27:00有耐心可以去看計畫書 這個候選地其實已經很好了 基地方正又夠大附近機能跟交通也頗好 然後台南能搶到就該鼓掌
只能說每個人對方不方便都是很主觀認定啦，我們在這戰也沒有意義，我有回台南還是會去看看啦。
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-05 18:53:00台灣人就是懶 難怪市區過度密集
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:18:00除非中南部大學都倒了~~不然國圖一定會不斷被使用!!溪南人就別崩潰了~~~只有邊緣人~~才會一直說溪北被邊緣化?之前還有反對新營火車站後站~和三條輕軌!未來等著看~~~
作者:
kirry (kirry)
2018-09-05 19:22:00找個書開一小時車到新營，真的不錯
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:24:00而且國圖裡面還有博物館~~未來可以有小型參展!!新營起飛了~
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2018-09-05 19:31:00照過來 國家圖書館未來可能沒什麼人會去
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:33:00市府已經很重視溪北了!!舊市區的人就別眼紅...
作者:
tienyi (tien)
2018-09-05 19:33:00終於知道為什麼台南一堆違停 懶成這樣
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:35:001.國圖南院 2.三條輕軌 3.魏德聖百億投資溪北遊樂區十年後再來看看溪北發展怎樣吧!!!
有些圖書資料真的只有國圖才有！能下來南部開分館真的很期待，別說是新營了，就算是在嘉義或高雄，需要的人一定都會去。且待落成之後，公車路線勢必會多出國圖南館站的。
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 20:01:00是不是很多人認為國圖的收藏是一般在圖書館就能看到的種?
很多人就以為是一般圖書館啊顆顆～ 開車一小總比以到台北省時吧？不想開你可以坐捷運啊更正：火車
作者:
Yanpos (公子團)
2018-09-05 21:24:00老百姓請去市圖看書plz
作者:
nej (海市蜃樓)
2018-09-05 21:34:00那邊一直說舊市區沒地的 知道當初另一個選址在站前兵工廠那嗎？這裡交通對於研究聯絡來說更方便還是現成的論平衡發展，老實講國圖南館跟總圖應該對調才對，總圖比較能連結觀光之類的資源，新營缺乏這類有新動能的產業及建設，國圖該連結的是學術資源這老實說是著重在與成熟的學術環境做連結本來就該放在考量真正還有學術能量的優質大學如中山成大都相對近的地方 都不想想一堆二流大學都已經等著退場了
作者:
urban01 (籤率~)
2018-09-05 22:21:00國圖學術也只是附屬順便的 現在早就論文電子化 台北國圖都變成k書中心了 貪圖新國圖館藏資源多又有中央政府養才是真的
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-09-05 22:36:00樓上有寫過論文嗎？電子化卻一堆鎖文不給載，這時候沒國圖怎麼查紙本？
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2018-09-05 22:38:00在新營不錯呀!! 只是一般人用不到 囧...不住新營的話..
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 22:45:00那些紙本論文不見得會到南館吧
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-09-05 22:46:00屋頂撲滿太陽能板，難怪會被DPP政府選中
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 22:47:00各校圖書館都有申請論文複印或調閱的服務
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 23:01:00
還是蓋在能讓更多人使用的地方比較好吧.....新營是嗎？
館合複印不成文規定是1/3，有的論文也不見得會外借。最主要的功能是自動化倉儲書庫，未來還可典藏國內前幾大大學圖書館的圖書。至於閱覽、展覽等空間是附加的。
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-05 23:47:00好像真的很多人以為國圖只是大一點的一般圖書館
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 23:51:00倉儲書庫的書所有權如果在各校，國圖的買書錢就省了，但各校會願意自己買的書自己的學生還要跑老遠去借嗎
作者: fu04780727 (艸) 2018-09-06 00:00:00
歡迎國圖來新營！下交流道就到了，離火車站明明也很近，而且想必會規劃公車或接駁車，嫌遠的我腳踏車借你騎當作運動啦！
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-06 00:26:00國圖當然會買書，雖然有收書的制度，不過那是總館，南館如果規畫館藏是各校圖書館倉庫那就另說了
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-06 01:21:00搞不懂國圖的作用，就不要在那酸蚊子館丟臉了
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-09-06 01:29:00設沒頂大也沒高科技研發專區的地方 根本搞笑最後淪為國中屁孩跟幼兒打鬧館
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-06 01:33:00才說不懂不要出來丟臉，樓上馬上來一個完美示範
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-09-06 01:34:00正常應該要設南科
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-06 01:34:00你知道國圖有年齡限制嗎?我想你應該沒去過國家圖書館
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-06 01:35:00就只會酸而已，國圖沒滿16歲不能進去，為何會變成國中屁孩跟幼兒打鬧館?蓋在不是你想要的地方就會變地方圖書館???
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2018-09-06 01:37:00所以高中高職屁孩看個鬼paper???
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-09-06 01:39:00可憐，又來一個崩潰的，先去搞懂國圖的功用再來啦你比你口中的那些政客還"漏氣"，什麼都不懂...
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-09-06 02:03:00插嘴一下 台南市圖的地下室K書中心不是禁止使用了?
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-06 08:22:00在頂大或研究機構及高科技產業附近且交通便利的地點，才對國圖及國家研究能量及產業技術開發有所發揮
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 08:26:00某些人的言論真可笑XDD
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-06 08:29:00當作平衡溪北發展或取個中心點的建設，大大降低國圖的功用，這種思維難怪台灣經濟好不起來
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 08:33:00樓上 虎科大 雲科大 中正 及其他私校都不是學校?如果常以 舊市區本位思維來看整體區域提升動能 難怪台灣區域發展只能如此的悲哀!
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-06 08:45:00就像南科為啥要蓋台南，竹科蓋新竹，其他地方也有學校啊我也不住舊市區，少扣帽子了，只是希望建設真的能夠發揮效用，而不是浪費錢做討好選民的工具
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 08:49:00所以勒?這議題竹科與南科 有甚麼關係?扣帽子??呵 這種低劣手法 只有藍綠腦粉才會幹的事!如要討好選民 這種建設是能討到多少人?更何況在溪北 票少如要討好選民 早就放在永康或安平了啦麻煩您去看看 設置的初衷及硬體設備是服務雲嘉南....如要放在南科 也是不錯的想法啦只不過 用地變更的行政流程 能趕得上當初爭取的時間?會說大家都會說啦 每次都南科南科 南科有用地解編的流程南科 當初 是高雄縣勝算機率高 如果不是當時在中央的洪玉欽 關鍵的影響下 台南會有南科?想都別想....
作者:
klsd (因為愛所以愛)
2018-09-06 08:59:00因為大學人數能量跟素質不一樣啊
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 09:12:00人數與素質 就要剝奪雲嘉大專院校師生使用國圖的方便性?雲嘉地區大專院校的 教授與碩博士生 素質會差到哪裡?你的回答 我覺得非常可笑....
作者: sunwow 2018-09-06 09:55:00
現在的故宮南院就是未來的國圖南院蚊子館
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 10:04:00故宮南 本來就是政治妥協下的結果(挖大樁腳)
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-06 10:53:00
故宮跟國圖，若可以蓋在讓更多人使用的地方真的更好，國家資源當然可以服務越多人越好
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 10:56:00樓上~所以才會選在雲嘉南的中心點阿...效用極大化
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-06 10:58:00
故宮南院好像.....好像沒這樣效果
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 11:01:00是的..因為當初選址完全是政治交易下的產物,沒有考慮任何的外在情勢!至於國圖南,我沒有否認有選票及政治考量,但這個點 與一開始所揭示的 服務 雲嘉南大專院校 的方向,個人覺得合理!
作者:
tienyi (tien)
2018-09-06 12:26:00溪北是有多少選民可以討好啦
作者:
argoth (熾眼)
2018-09-06 13:24:00討好選民XDD溪北和溪南哪邊人口多根本一目瞭然，嘴之前還是先動個腦子想個比較合理的理由比較不會出醜。
作者:
Hammond (普龍宮)
2018-09-06 13:30:00所以阿....非常可笑,還扯到學校素質XDD
真好笑,一堆人以為國圖跟一般圖書館功能一樣,千萬別去國圖說要借書喔市區天龍人只要建設不是蓋那就只會說蚊子館