[新聞] 禁用未包覆保麗龍浮具 玩真的

作者: YourMom (幼蟒)   2018-09-09 10:51:38
[新聞] 禁用未包覆保麗龍浮具 玩真的
記者羅玉如/台南報導
2018-09-07
 牡蠣養殖季將於中秋節前後展開,今年南市申報放養量九千多棚,其中九成以上仍使用
傳統保麗龍浮具。不過台南市淺海牡蠣養殖管理自治條例規定修正,本月正式公布施行,
明年十月一日起全面禁用未包覆的保麗龍浮具。違者每棚罰鍰一萬元,且按次處罰。南市
漁港及近海管理所強調「玩真的」,希望養蚵漁民不要心存僥倖。
 南市外海浮棚式牡蠣養殖,一直使用輕巧、便宜的保麗龍當浮具。但因保麗龍易破碎難
回收,多年來造成海岸環境汙染,遭各界詬病。多年來市府與南市區漁會不斷試驗,除推
廣保麗龍浮具套網,也與廠商合作研發三種不同材質的環保浮具,現正配合漁民外海放養
試驗中,具初步成效,因此南市領先全台立法規範,明年十月一日起養蚵全面禁用未包覆
的保麗龍浮具。
 漁港所表示,近年來南市每年平均回收一萬兩千塊保麗龍浮具,回收獎勵每塊三十元。
回收後大部分暫置於養蚵漁民的工寮,年底委由漁會協助清點數量、發放獎勵金後,再交
由承包廠商處理。今年不僅廢棄蚵棚處理招標不順,保麗龍浮具回收清理也多次流標。目
前正積極尋覓潛在廠商邀標,運作順利再繼續辦理發包作業。
 其實台灣西部沿海縣市幾乎都有牡蠣養殖產業,但只有台南養蚵漁民使用保麗龍作為浮
具。除了台南、嘉義持續針對養蚵衍生的廢棄物積極管理外,其他縣市並無任何回收機制
,也不代表當地的養蚵產業沒有造成海洋汙染。但因本地漁民積習難改,漁港所今年推動
台南市淺海牡蠣養殖管理自治條例部分條文修正案,獲台南市議會審議通過,本月四日正
式公布施行。
http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=22&nc_id=251016
作者: iamcnc   2018-09-09 10:58:00
推一個 台南市終於禁了
作者: ls14 (ls14)   2018-09-09 11:02:00
推一下,希望環境會更好
作者: conie88 (zone)   2018-09-09 11:03:00
good
作者: mecca (咩卡)   2018-09-09 11:12:00
現在嘉南大圳排水線出海口附近一堆蚵架影響排水上面還卡了一堆垃圾,還有整包的.不知道是哪個垃圾丟下去的
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2018-09-09 11:18:00
早就該禁了 要賺錢也要盡點社會責任
作者: seanruth (極簡風格)   2018-09-09 11:27:00
早就該禁用了
作者: cityman9999 (yu)   2018-09-09 11:56:00
廣島的宮島瀨戶內海一整片都在養牡蠣也沒看到各種養殖廢棄物,海灘超乾淨。
作者: omx (omx)   2018-09-09 12:04:00
也太晚了...
作者: j1125387 (...)   2018-09-09 12:14:00
違停零容忍.....
作者: tutuan (沈潛)   2018-09-09 14:00:00
作者: kaokain (高寶)   2018-09-09 14:16:00
推!每次台南淨灘都撿一堆
作者: moho831 (飛雪)   2018-09-09 15:31:00
為何還要等到明年實施
作者: hate4869 (伶楓)   2018-09-09 16:56:00
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2018-09-09 17:08:00
這東西真該直接禁一禁
作者: qq204 (好想放假...)   2018-09-09 17:16:00
廢話 你還花錢去跟垃圾漁民買垃圾 他們當然不換
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2018-09-09 17:49:00
包覆布料再用了環保材質,曬了一年後被分解污染了海洋,問題更複雜了
作者: DPPer9527 (DPPer9527)   2018-09-09 18:12:00
樓上,其實海洋自我淨化能力超強的喔…它只是沒辦法把垃圾給溶解掉而已QQ你有興趣的話可以自己去找相關的論文看看
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2018-09-09 18:29:00
海洋自我淨化能力沒問題,但那些被人類看到而產生負面心理的這些垃圾就是無止境的問題。為了環保而做更多加工,產生更多垃圾,這樣的環保作為只是給環境增加更多負擔,十足做作的假環保。
作者: ianbomb (規律理性)   2018-09-09 20:13:00
台灣蚵農真的該進步
作者: enzowalker (墨行者)   2018-09-09 23:25:00
唉...整天污染環境,遇到天災又要討補助...
作者: DPPer9527 (DPPer9527)   2018-09-10 11:07:00
您對於環保的標準太高囉…環保這東西本來就只是盡可能減少可燃垃圾的的產量而已吧~一堆做材料研究的,不外乎都是朝速度更快、用料更省來做為目標您對於環保的標準太高囉…環保這東西本來就只是盡可能減少可燃垃圾的的產量而已吧~一堆做材料研究的,不外乎都是朝速度更快、用料更省來做為目標您對於環保的標準太高囉…環保這東西本來就只是盡可能減少可燃垃圾的的產量而已吧~一堆做材料研究的,不外乎都是朝速度更快、用料更省來做為目標您對於環保的標準太高囉…環保這東西本來就只是盡可能減少可燃垃圾的的產量而已吧~一堆做材料研究的,不外乎都是朝速度更快、用料更省來做為目標而且…從來都沒有人去說過,環保材料/用品不會有任何的副作用/產品啊~靠 怎麼推了三次…啊不是都顯示失敗逆==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com