Re: [情報] 2018台南市長辯論會

作者: ilovechieh (我愛周星星)   2018-11-13 09:25:31
先說 我沒看
黃偉哲 以前印象很好 第一次選縣議員很勤跑 去請託也都很熱情
但後來聽到很多事情 家裡認識一些民代助理 恩 我覺得做久了就是會這樣...
政商關係盤根錯節......
高思博 去探聽一下他爸爸是誰 就大概有個底了
陳永和 我只想說我佩服他的道德勇氣 但掩埋場這東西我認為還是要蓋啦
蓋哪裡這個就讓專業判斷
蘇煥智? 去問問台南縣民就知道了 之前建設都以溪北為主
爛到沒一個想投的
※ 引述《goodser456 (oris)》之銘言:
: 今天10/27(六)14:00-16:00是台南市長辯論會
: 我看都沒什麼人貼
: 在Line line today 上有直播
: Youtube也有直播
: 傳送門:
: https://www.youtube.com/watch?v=bjFG3yorO9g
: 想關心的可以看一下
作者: jeff0811 (jeff)   2018-11-13 09:26:00
以溪北為主不好嗎?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 09:29:00
為了妥善照顧溪北 蓋條捷運把他們運來溪南工作 結案
作者: powyo (光子郎)   2018-11-13 09:29:00
蘇煥智做的不錯吧 為啥要脫黨參選
作者: danielswu   2018-11-13 09:31:00
偉哲不是一開始就選立委?
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2018-11-13 09:33:00
蘇煥智任內真的溪北為主,溪南呈現半放生狀態......
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-11-13 09:41:00
蘇煥智能說嘴的只有奇美博的土地是他張羅來的,至於選舉選到差點輸kmt要嘛是能力不然就人和出了問題
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-13 09:44:00
西瓜哲基本上已把永康以北放生了,全心在和高雄接軌
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2018-11-13 09:44:00
他要是做的不錯縣長連任就不會才贏那麼一點
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-13 09:46:00
西瓜哲上了永康以北就悲劇了
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2018-11-13 09:46:00
還想搞鐵路高架化 zzz
作者: ballskill (財務自由才是王道)   2018-11-13 09:47:00
請原PO去看他的政見
作者: ilovechieh (我愛周星星)   2018-11-13 09:51:00
剛看了一下 沒太特別著重哪吧
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 09:57:00
現在當然沒有 你那隻眼睛看到台南有捷運 一定是未來規劃呀
作者: cjfnued (西街)   2018-11-13 09:57:00
蘇煥智只會搞個甚麼糖果節 一點實質效益都沒有
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 09:58:00
不過規劃中 很多都跟台鐵平行 感覺錢多到沒處花高雄捷運也是一樣情況
作者: ascii (城裡的月光)   2018-11-13 10:02:00
所以三樓說好的超夢呢
作者: paraipa (paraiba)   2018-11-13 10:03:00
這邊好會帶風向....台南分溪南北...然後再去分化
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 10:30:00
因為溪北的人 很喜歡強調溪北
作者: regeirk ( )   2018-11-13 10:33:00
溪北為主 根本不會怎樣 拜託溪北人都流失多少了你是來替蘇煥智拉票的吧
作者: NORTHERN0518 (紅貴賓)   2018-11-13 10:34:00
怎沒虧雞爹
作者: medama ( )   2018-11-13 10:34:00
蘇煥智反鐵路地下化 這輩子不可能投他
作者: emblakenta (汝需無水)   2018-11-13 10:43:00
蘇煥智哪裡重溪北了溪北根本被放生 絕對不支持蘇煥智
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 10:46:00
雙層鐵路高架化 我是支持的 因為比起地下化 台南更需要一條像台中74 台北新生 建國高架串連舊台南市南北的快速道路高架化只是犧牲景觀 但一樣解決東西串連 而且可以避免阻斷地下水導致日後舊市區東液化西坍方可能的問題
作者: codeFY (codeFY)   2018-11-13 10:48:00
雖然我是虧雞的支持者,但是我要為蘇說一下話,md他當時是台南縣長不是市長你們要他建設溪南?
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 10:51:00
台灣人早就陷入地下化迷失 但世界大城很多是高架化先發展
作者: urban01 (籤率~)   2018-11-13 11:08:00
說真的 現實生活從來沒聽過有人在分溪北溪南只有分成永康舊市區 沿海鄉鎮 與其他
作者: chuangchi (Irina)   2018-11-13 11:11:00
你把虧機跟許宗信放在哪?
作者: paraipa (paraiba)   2018-11-13 11:18:00
之前只聽台南市、台南縣,沒聽說溪南溪北,沒聽說有人自稱溪南或溪北
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 11:18:00
捷運跟台鐵平行還好 果然政府傻 錢也多
作者: zerox6315 (小玩小玩)   2018-11-13 11:24:00
老一輩都知溪北溪南,那是年輕族群不知
作者: zlxmas ( (・(エ)・)ノ)   2018-11-13 11:35:00
台南縣常用溪南溪北,市區人比較常分永康舊市區吧?至少我們這邊是這樣啦~溪北其中小區,對我們來說溪南都直接當做是以前的台南市了
作者: mehopp (杰克)   2018-11-13 11:42:00
這次823水災,不知道你有沒有看到永康崑山大灣太子宮這邊淹水的狀況,不知道你有沒有聽說過幾天後沒下雨,永康有部分還是淹水,不知道你知道不知道這邊古代叫做鯽魚潭,過去是很大的湖泊,不知道你知道地下化要挖三十公尺連續壁?那我現在問你,如果今天挖下去這一段東區永康,沒事還好,如果真的這邊地下水阻斷,哪一天爆發是市區災難喔! 你覺得這是小事?你覺得真的哪天發生,要算天災還是算人禍?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-11-13 12:43:00
高架化先發展XD,地下鐵有聽過嗎?
作者: the01 (立撒)   2018-11-13 12:49:00
爺 你是義豐大仔拜把子的把子? 麻煩介紹一下 五彩東集高就
作者: mehopp (杰克)   2018-11-13 12:57:00
......不需要經過啊,他是阻斷這個部分的地底,造成水無法通過,當地下水累積過多土壤液化,鐵路以東都會下陷 對了,日本新宿就是高架化喔
作者: cody10236 (南港周杰倫)   2018-11-13 13:06:00
掩埋場那個議題真的很好笑 這種建築就是只能找危害小的地方啊 只會說月世界好珍貴怎樣的 高雄也有啊而且發展還比較你好哩
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-11-13 13:06:00
日本新宿還有地下鐵哩,怎麼不提?會不會阻斷是要看當地,不是地下鐵一蓋就阻斷。
作者: mehopp (杰克)   2018-11-13 13:11:00
沒有不提啊,所以不能否認他有高架也有地下鐵不是嗎?你說要看當地,就告訴你過去這邊古地形是大湖泊,所以你你有沒有看當地?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-11-13 13:14:00
你要不要看看自己推文講什麼呢?「日本新宿就是高架化喔」
作者: mehopp (杰克)   2018-11-13 13:17:00
嗯好啊,我的意思是我說高架了,你也已經說有地下化,如果你堅持說我只有講高架那是我的疏忽那請你回答我的問題,看當地,這邊過去就是大湖泊,你說看當地,求解?
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 13:41:00
地下化除了景觀好看爽到延線市中心商圈 有比高架化解決更多交通問題嗎? 有助於城市中心減壓 促進地方發展嗎?台中西屯建雙軌高架捷運 有影響週遭商圈人流嗎我知道醜的要死 但台南中心多一條南北快速道路和停車場比較吸引我 地下化美觀很實用嗎先發展地下鐵地方很多是大戰已挖好地道 還是地價夠貴
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 14:28:00
有需求?去看一下高捷已蓋的跟規劃的台南捷運有多少站點重複 為何不提升台鐵 假如很有需求 那台1跟17線 應該都是滿滿的車潮 實際上 呵呵蓋一個跟台鐵平行的捷運 根本是想亂花錢假如蓋路竹 興達火力發電廠 安平 安南區 東區 或許還有點吸引力
作者: augustues   2018-11-13 14:52:00
台南路邊停車格真的很少啊
作者: kakukangen (Gen)   2018-11-13 14:56:00
許忠信不錯啊
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2018-11-13 15:23:00
捷運路線規劃真的不行那種路線不如別蓋而且最先要蓋的還是中華路到奇美醫院這段....如果改成東寧路到火車站我想還比較有人搭
作者: mehopp (杰克)   2018-11-13 15:32:00
笑死,果然跟「」說話是自找苦吃,鍵盤專家要幾個隨便你自己講,每個網路上都可以說我認識很多,然後又要嗆別人專業,你的專業呢?給你的問題只會顧左右而言他,不然也麻煩你資料拿出來打臉我也爽 對了,抗爭戶主要說的是濫徵問題,跟城市災害無關,也麻煩充實你的專業再說:)
作者: jin0809 ( )   2018-11-13 15:34:00
蘇煥智哪有重視溪北..你是住哪裡的
作者: the01 (立撒)   2018-11-13 15:39:00
會不會有捷運蓋下去 人才來搭的問題?
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 16:11:00
你其實反駁不了我提的高架化優點 但你認為唯一優勢的經濟面有評估比較嘛 還是你直覺
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 16:11:00
你好專業喔! 是誰說平行沒事 只要不要重疊就好 你自己去看未來捷運紅線 保安火車站距離奇美博物館多近 (1.7km)走路就五分鐘的事情 未來平行的站有國民路 台南南站 保安站,聽說還會延伸到路竹跟高捷銜接 呵呵 你是那裡人 ? 會不清楚?http://i.imgur.com/wzllcSh.jpg
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 16:13:00
你覺得西屯類比不準 那台中火車站高架化你有研究嗎台中火車站高架化撘火車人潮有因此減少嗎r大你應該也問高思博和國民黨反不反紅線 這件事忠誠反對黨都沒有表態 其他候選人也沒反對
作者: relize (赤子狼心N )   2018-11-13 16:23:00
我沒有針對任何候選人呀 因為有人說話很嗆 就拿出一些東西來嗆回去而已個人覺得紅線南段 根本就可以用藍線的南區區公所 延伸到路竹科學園區替代 這樣還可以好好發展南區 南區重劃 市府又要撈一票大的 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com