[新聞] 〈南部〉台南捷運 交局:首年就收支平衡

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-21 23:33:25
〈南部〉台南捷運 交局:首年就收支平衡
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1290099
〔記者洪瑞琴/台南報導〕南市議會國民黨議員蔡淑惠、李中岑、蔡育輝、尤榮智等人,
昨日聯合質詢砲轟台南捷運恐成「錢坑」,台南T-Bike不如台中i-Bike,將會拖垮台南財
政,排擠其他建設,更諷刺交通局常宣稱不能以賺不賺錢來看公眾運輸建設,真的配得上
「了尾仔局」。
不會排擠其他建設費用
對此,交通局長林炎成答詢說,單軌捷運第一年就會收支平衡,交通局表示,台南規劃捷
運評估採中運量系統,例如藍線總經費約一九七億元,其中包含建造費用非自償部分,由
中央補助一一三.二二億元,佔總經費八十四%;市府自籌廿一.五七億元,佔約十六%
,自償部分五十.四六億元與用地費十二.三八億餘元,自籌經費分年編列預算,不會排
擠其他建設費用。
交通局強調,台南T-Bike為公辦公營、委外管理維護,每年依採購法招標簽訂管理維護契
約,收入歸市府,台中市i-Bike(亦屬U-Bike系統)採BOT模式委外經營,依採購法一次
簽約七年,收入歸廠商,一樣要由市府編列騎乘補貼預算,整體而言,台中市相關規模與
成本,大致為南市T-Bike的四.四倍,至二○一八年底累計建置各項設備數量與預算編列
相比,扣除契約跨今(二○一九)年執行費用後,效益大致相同。
KMT484得不到既有利益就7pupu啊?
作者: b0364864 (大雄)   2019-05-21 23:35:00
炒 地皮
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-05-21 23:57:00
桃捷也是前兩年就收支平衡 沒什麼難的
作者: yago (☑台南彭于晏)   2019-05-22 00:27:00
公車、健保、年金,那項公共政策不虧錢?虧錢就要廢掉?
作者: abyepi (自己選)   2019-05-22 00:41:00
為反對而反....
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2019-05-22 02:38:00
會收支平衡才怪
作者: juzi (= =?)   2019-05-22 03:48:00
雖然我是支持興建,但我也覺得第一年收支平衡,不太可能
作者: swnever (天地殘心)   2019-05-22 06:14:00
第一年收支平衡這話說得太大了
作者: ftvs (B1轟炸機)   2019-05-22 06:40:00
好像要600萬人口才養得起,北捷是靠補貼才活的下去,
作者: superfunjog (JOG)   2019-05-22 07:27:00
yago大講的真對,但別忘了台南客運真的是因為虧錢收掉了台南連公車都活不下去,何況是維持、建置成本都更高的捷運,要一年收支平衡,真的只是嘴秋公共建設本來就不該以賺錢為目的,所以強調不會虧錢真的是多的
作者: tnnstriker (striker)   2019-05-22 07:53:00
利於市民的公共交通建設 不該以盈利為主
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-05-22 08:11:00
台南用的就不是台北的高運量系統 也不是地下化 高架單軌的營運成本少很多 一直拿台北來比是怎樣......
作者: Antric   2019-05-22 08:33:00
議員這說法也是呵呵,補貼健保跟假牙就不虧錢?你們怎麼都敢開支票
作者: ffaatt (不由分說)   2019-05-22 09:23:00
蓋了沒運量 能說虧損不重要 而且還不是小錢補助個幾年公車免費 看看運量到底多少
作者: Hammond (普龍宮)   2019-05-22 09:55:00
公共交通建設 不該以盈利為主,ao6hji4公共交通建設 不該以盈利為主,沒錯,也正因如此,隔壁發大財城市 負債始終居於全國之冠,對啦 不以營利為主啦利於市民的公共交通建設有可能造成市民的負債增加,究竟是是對市民 利?還是 不利?呵呵....高捷營運幾年了?高雄市民人均負債怎麼都是居於全國之冠?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-05-22 10:05:00
怎麼到現在還會有人用看待一般的債的角度來看政府的債......
作者: ethel617 (聆雪)   2019-05-22 10:07:00
噓議員
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2019-05-22 10:17:00
唬爛免錢Zzz
作者: Hammond (普龍宮)   2019-05-22 10:23:00
無論是用哪個角度來看債,政府財政不好 很不好是事實
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2019-05-22 10:33:00
市長無權拆啦 鐵工局是中央的
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-05-22 10:52:00
又在騙了,跟賴的幹話有的拚 別人三十年治不好的水我三年治成,北捷十幾年財賺錢,我仄年就賺,真的是請鬼拿藥單,會編出這種謊言表示金主受不了利息壓力了要賺錢若不是騙就是從會計學上動手腳
作者: ftvs (B1轟炸機)   2019-05-22 13:00:00
政府欠債不用愁?狂印就好?債多繳利息,排擠其它建設,最好債多不愁,連年終都是借來的年改改爽的喔,蔡英文還我錢來
作者: nightwing (內觀自心)   2019-05-22 13:48:00
根本無法令人相信 收支平衡
作者: Hammond (普龍宮)   2019-05-22 13:59:00
ftvs 等等會有市區的人說你阻礙發展或是搞不清楚 財政學
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2019-05-22 15:11:00
最重要的往南科 高鐵沒有蓋
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-05-22 15:26:00
樓上 市府根本沒注意到南科及中北台南發展 只有注重舊市區及周邊 現在捷運要強渡關山了
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-05-22 15:29:00
首年就?! 要不是北捷 高捷 桃園機捷是白痴 就是市府當台南市民是白痴
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-05-22 15:54:00
樓上講的對 台南市民又要智力測驗一次了 不曉得這次過不過 ,不過看的出來金主急了
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-05-22 16:03:00
南科線臺鐵永康段地下化 會增設兩到三站 通勤時間大量擠進去 中低運量的捷運也塞不下 為何非得不斷鬼打牆覺得要再台鐵上面再疊一層不可?國圖南院40幾億的錢坑 是否也需要檢討抗議一下?
作者: nightwing (內觀自心)   2019-05-22 17:13:00
高鐵 高捷都無法第一年收支平衡 南捷第一年就可以?
作者: ceritawa (azlxvmnlc)   2019-05-22 17:24:00
所以就要去阻擋高鐵高捷的興建? 不正是因為這樣才更應該把路線擺在效益高的地方?
作者: yang9958 (信念)   2019-05-22 21:54:00
拜託,要蓋的話請把停靠點好好的規劃
作者: Rehnquist (山普拉斯)   2019-05-23 00:07:00
國圖南院是不是 沒蓋在市區 就被說是錢坑?
作者: qq204 (好想放假...)   2019-05-23 03:35:00
好好發展公車+TB比較實在
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2019-05-23 12:29:00
到底為什麼永遠要砲公共建設不賺錢?
作者: Hammond (普龍宮)   2019-05-23 14:39:00
到底為什麼永遠不去正視 地方政府財政赤字的窘境?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com