作者:
Lincoln (林肯)
2019-06-10 20:49:06台南鐵路地下化蓋在古河道上？ 文史工作者：恐釀災
2019-06-10 17:41聯合報 記者修瑞瑩╱即時報導
台南鐵路地下化蓋在古河道上？台南市議會國民黨團今天召開記者會，指根據文史工作者
的研究，鐵道東移的位置就在古河道上，未來下挖2、30公尺可能會發生事故，施工單位
鐵道局不能以一句「現在的技術沒問題」就帶過，要求把德慶溪水文納入施工評估，而市
長黃偉哲也不能置身事外，要重視鐵道東移洐生的問題。
黨團今天邀請鐵道局及市府地政局、都發局等單位，共同討論古河道可能為鐵路地下化帶
來的危險，因為地政局與都發局表示，只是協助鐵道局徵收用地，並不負責施工，而鐵道
局中部工程處副處長李懷谷表示技術上沒問題，被黨團批評「互打太極」
議員王家貞表示，當地文史工作者根據1915年的古地圖，加上現場張家百年古井才下挖4
公尺多就見清澈的水，可以證明地下化就要蓋在舊河道上。
議員林燕祝表示，當初日本人建鐵道就是為了要避開德慶溪，而把鐵道西移，如今地下化
又要東移，過去像是永康大灣的古地名就是鯽魚潭，地勢低漥，但卻成為住宅區，現在逢
雨就淹，整治困難，殷鑑不遠，質疑鐵道局在設計之初，根本就沒有考量過古河道的問題
。
書記長蔡育輝要求民進黨政府尊重歷史，既然地方居民與文史工作者和學者疑慮這麼深，
鐵道局不能用一句滄海桑田就輕輕帶過，海安路地下街過去也因為涉及水文施工困難，永
康淹水涉及古地圖的鯽魚潭，這都是不爭的事實，要求鐵道局將古河道德慶溪納入水文評
估以釋群疑，也請黃偉哲重視鐵道東移衍生的問題，不要置身事外。
https://udn.com/news/story/7326/3863393
有沒有專家出來說說看？
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-06-10 20:50:00恐
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2019-06-10 20:52:00對大眾有利的交通建設,千芳百計阻撓,到底是想怎樣看到房子拆了大半,只好又想新理由來拖,已經拖了十幾二十
作者:
XBUCKXMR (träume)
2019-06-10 20:54:00這幾個KMT議員是低能兒嗎？
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2019-06-10 20:54:00年了,是還要拖多久
所以他們目的是打算怎樣，是考量安全問題想停工，還是純粹牽扯到東移，如果要停工接下來打算怎麼處理
作者: seraphic298 (seraphic298) 2019-06-10 21:00:00
這時候就知道要施工評估喔 可是你家韓總國6喊很爽捏
作者: qwert1073 2019-06-10 21:00:00
國道六號都能到花蓮了
四年的時間工程技術都可以大躍進了 何況是日治時期跟現在比
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2019-06-10 21:33:00
中央山脈一瓶又賣不了90萬 國6當然可以到花蓮
作者:
priston (Pot)
2019-06-10 21:41:00恐 放話最會？ 確定再來講吧 恐恐恐
作者: ailee 2019-06-10 21:41:00
還有沒有？說不定台南以前在海底整個都是化石有保存價值喔
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2019-06-10 21:47:00國六可以到花蓮捏，這不過是個古河道XD
作者: ramble52 2019-06-10 21:52:00
就事論事吧
作者: legadema 2019-06-10 21:52:00
KMT什麼時候在乎環境跟文史了
作者:
p101422 (哇!)
2019-06-10 21:55:00文史工作者
作者: howrose (barbara) 2019-06-10 22:02:00
放過鐵路地下化吧！
作者:
dendy (快來)
2019-06-10 23:12:00支持蓋完，爭議滾蛋
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-06-10 23:15:00先看月見溪橋那附近的工程下挖之後會是怎樣的情況吧目前應該還是在做連續壁工程的樣子
東移又不是移一公里，才移到旁邊不到200公尺的地方，環境會有多大差異騙誰？原軌地下化就不會嗎？
作者:
njunju (妞妞)
2019-06-11 00:43:00以前我就提出過了 因有疑慮所以才支持蘇的高架 原軌跟東移沒差啦 都一樣有這問題 主要看工程設計有沒有提供解決方案鐵工局應該說明今日因應箱涵怎麼通過地下化鐵路 箱涵各區的流量設計 地勢低窪不見得容易淹水 像新市也很低窪 古代新港溪流域 但今日也很少淹
作者:
wennai (紋)
2019-06-11 06:40:00kmt議員可以再xx一點，拚命擋
作者:
rotusea (M.Y.)
2019-06-11 07:03:00北區安平區多數民宅建於古海洋上，恐釀重大災情
作者:
ahy (ahy)
2019-06-11 07:55:00低能
作者:
rocksin (Keep Wandering...)
2019-06-11 08:25:00KMT......
會不會造成災害是工程與地質學者的工作 文史的專業不同在那放啥話勒
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2019-06-11 09:30:00給個名字啊，文史工作者老母沒幫他取名嗎？
作者: ethel617 (聆雪) 2019-06-11 09:40:00
去你的國民黨
作者: sulek (阿鳥) 2019-06-11 10:48:00
姓陳叫智小的嗎？
作者:
ula0806 (月)
2019-06-11 10:51:00文史工作者是誰？具名阿
作者:
Sazip (Sazip)
2019-06-11 11:17:00別亂了好嗎
作者: bearblack 2019-06-11 14:38:00
那為何能挖地基建房子...果然是智能XX
作者: hjhwhy (plus) 2019-06-11 15:13:00
恐