https://www.youtube.com/watch?v=ZGLrP5eawdY
像日本湘南江之島單軌懸掛電車這種
很有特色
沿路街景也很棒(視野跟一般捷運不同)
台南為什麼不蓋這種的呢?
馬路也不需很大條就能蓋
就會變成一個城市獨特的景點了
不然全台灣走到哪個城市的捷運幾乎都長的一樣
沒什麼特色

沒錢

當時評估民眾的搭乘習慣選跨座式的，沒懸吊式很可惜

1、沒錢2、沒技術3、政府沒遠見

之前都分析過了 懸吊式造架比跨坐式貴 生產的廠商不多而且逃生也比跨坐式更不易、乘客、下方的車輛行人容易產生壓迫感 搭乘起來很晃

這要怎麼維護阿

日本也沒有再蓋的懸吊式了

較貴也較危險。沿途民眾出來抗議的機會很高，而且台南捷運的規劃找目前的路線圖來看還是以都市通勤為主吧？這種以觀光用主要用途的。蓋下去才叫真的沒遠見

蓋下去景觀是鐵皮加蓋嗎

異想天開

我記得這個之前有討論過了

最有利標(笑)

貴

比較好看到底下三寶行為嗎？

我是不太能想像那幾條路蓋傳統高架的情況，有點可怕

捷運是要實用還是長得有特色 別本末倒置了而且台南市容已經夠擁擠了 你還要在空中加單軌 市容最好是會比較好看

遠見？呵

這種大家不見得搭的習慣啊！況且臺南捷運某方面也希望老人能多利用大眾運輸回診，這種老一輩或許會排斥！傳統的技術已經相當成熟了，相信是比較保險的模式！

光看我就覺得危險了 你還要考慮天氣因素阿颱風天這種風大的情況要考慮阿短程大眾運輸不太能因為天氣因素就停駛看看北捷 除非發生很嚴重的突發事件不然每一條線幾乎都沒有在停駛的 即便颱風襲台台北放颱風假 北捷還是照常營運

政府要做一定是選最熟最便宜的工程外包先...

看起來空間需求也不小啊

老人會出來喊說很危險..

會有人說萬一掉下來怎麼辦

先說你知道台南要蓋的已經是高架單軌了嗎

聽說這種在下面的人看上去壓力很大

https://i.imgur.com/qPDXFNx.jpghttps://i.imgur.com/IGEqQLL.jpg台南捷運要做這樣啊 高架單軌

可以吸油水的廠商沒有會做的

跨坐式一樣有那些優點呀，你想說什麼？特色 有 街景 有 佔用空間小 是所以你對現在的規劃有什麼意見？

這種單軌透光性比較好

蓋什麼大家都有意見的啦