作者:
jiern (jiern)
2020-08-12 20:12:28今日在時代力量立委陳椒華舉辦的記者會及公聽會
出席的台南市政府
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:18:00講這句話同時也代表你也認同政府用低於行情的價格徵收
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:19:00太扯了, 當其他本來也不想搬離的居民是塑膠?想類似高雄舊車站那樣移動到其他地方嗎?
作者: superfunjog (JOG) 2020-08-12 20:20:00
樓上，如果你認為一坪90萬是合理收購價，那就沒資格談居住正義
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:20:00你也認同自救會之前說以後會大漲的說法 換作是你 你一定不會想當白痴 阻止地下化順利進行
作者: superfunjog (JOG) 2020-08-12 20:21:00
被插了，我說的是一樓
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:21:00那原屋保留的施工費用由屋主全部支出這樣可以吧?
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:25:00東台南地一坪都快破百 中西區運河也破百 請問人家主張他未來地一坪90萬 賣方喊價 也許我們覺得貴 但不代表他哪裡沒資格
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:29:00那個地方就算地下化完成後, 也只有公園道而已吧
作者:
rl1024 (小北斗)
2020-08-12 20:31:00請問一下，如果施工中不小心震壞了他家，他是不是又要魯小
作者:
Btre 2020-08-12 20:33:00如果把那塊地改成禁建區呢？
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-08-12 20:35:00學日本機場那個嗎
作者:
a45 ( )
2020-08-12 20:36:00我覺得未來價可能會到1000萬一坪，應該要1000萬一坪徵收才對
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2020-08-12 20:36:00陳先生，你快贏了
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2020-08-12 20:36:00市政府&鐵道局拿一個根本不住台南的台北人一點辦法都沒有,也是滿令人傻眼的...
作者:
chefei38 (bibo38)
2020-08-12 20:37:00原屋保留未必是好事......
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2020-08-12 20:38:00當然沒資格呀 直接拆就好了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:38:00原屋保留那像水電部份那個都要重弄了, 而且有可能留在原址嗎?
之前拆的人現在不只作何感想？會不會改天那些人又揪一揪去市府抗議要求蓋回去
看看就好，旁邊都沒空間能像舊高雄車站那樣整棟移動，鐵道局八成會用不可行理由打槍
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:43:00先看那邊拆完之後, 剩下那一棟是否有辦法往就業服務中心那邊移動 (?
作者:
HMKRL (HMKRL)
2020-08-12 20:44:00槓 不要變成台版成田釘子戶喔
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 20:45:00最後會變成屋子保留了, 但水電部份無法處理直接放生 (?
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2020-08-12 20:54:00有夠扯
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2020-08-12 21:07:00
時力這個立委就那種最好啥都別開發的思維 看看就好
作者:
Lorry119 (Lor(╯з╰))
2020-08-12 21:10:00打官腔推太極 不下決定的廢話
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 21:28:00原來鐵道局沒參加記者會啊, 那就硬起來吧
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 21:29:00保留原屋: 所有費用屋主支出, 鐵道局一毛不出
既然要徵收，迫使搬遷，至少符合市價已經是最低限度的標準，用市價迫使你賣出房屋，不賣還不行？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-12 21:34:00徵收就市價啊...
作者:
jiern (jiern)
2020-08-12 21:35:00依公家怕死怕事性格 若這件事鐵道局職責 不會有地政局科長回應願出面協調鐵道局講難聽 你才幾職等 有什麼資格將一件已定案的事 提出會再協調鐵道局一定有收到某種訊息 才會講出這樣的話
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:39:00打官腔的回答吧，被叫去開會鐵道局也沒被找去，被問這種問題就是給這種制式回答囉。你沒看南市府晚間還聲明權責在於鐵道局。
作者:
jiern (jiern)
2020-08-12 21:42:00打官腔：一切依法行政 我們會依法執行 不會讓居民受委屈 保障人民財產是政府責任這才叫打官腔回應 也不傷各局處職責劃分
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:44:00你那是死板打官腔，生動打官腔就像科長這種的。表面上跟你講很重視會討論。XD
反正時力也沒有下一屆可以當了，囂張沒落魄的久啦~~
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:45:00九職等科長講的，會與鐵道局"協調"原屋保留，各單位長官形成"共識"後將與居民討論→又沒說一定要原屋保留。不過聽起來會很有空間啦，所以事後市府還聲明一下權責是鐵道局不是我。
作者: ailee 2020-08-12 21:50:00
這種連權責單位是誰都搞不清楚的也在當立委
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-08-12 22:15:00永明喬SOGO公聽會 椒華喬南鐵公聽會 感恩時力 讚嘆時力去年猛刷666的腦粉，現在想必很欣慰，正直善良都回來了
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2020-08-12 22:17:00
吃相難看 陳椒滑真是垃圾有剩
作者:
RB1125 (RB)
2020-08-12 22:22:00可憐
作者:
mmilyf (orz)
2020-08-12 22:24:00噁心
作者:
nnn2149 (Shark)
2020-08-12 22:25:00今天的公聽會主題是土地徵收要開聽證會，又不是專為了陳致曉此案開的，二十個全台灣不同地區的自救會都到了不是嗎?
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2020-08-12 22:34:00好扯！滿口居住正義的噁心嘴臉
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-12 22:37:00廢物黑龍繼續裝死，梗圖王都叫他快拆了
原屋保留可以，但應該要禁止交易轉賣然後沒有照顧宅和補助款，真正保護老屋情感
作者:
joyca (joyca)
2020-08-12 22:49:00真的這麼有感情死不搬，就不能轉賣出租，僅能自住
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 22:51:00然後每天都被異樣眼光看待
都死賴到現在不搬，你真覺得那一口子會在意異樣眼光嗎?w
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 23:05:00拆到那邊獨留那棟就沒有前面原本的屋子遮掩了
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2020-08-12 23:14:00拒投 ''' 時力''' 爛
你相不相信陳家最後一定拒絕 XD他們要的是錢不是房子好嗎 政府現在要留他房子然後什麼都不給 就那一塊限建不能發展 遲早變觀光景點然後陳家什麼都拿不到 相信我這絕對不是他們要的啦
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2020-08-12 23:32:00要錢的話就乖乖點交拿補助啊 不夠多 (?
作者:
a45 ( )
2020-08-12 23:46:00作者:
jo3xup6 (jo3xup6)
2020-08-13 00:39:00屎代力量
作者:
marcolow (marco)
2020-08-13 01:15:00我說時力的各位都是...
這個如果能通過 之前拆的不會跳出來汪汪叫？ 不可能這樣做事的
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-13 03:23:00該屋原屋保留又不等同沒有鐵路東移地下化 政府用競標方式賣地 運河每坪賣到100萬以上 結果民間地要市價12萬徵收 如果換成是你被徵收時你就不會這麼說了大家都要公共利益不假 但刀砍在別人身上你不會痛 還要別人趕快砍好讓自己能用 笑死 這種人說別人沒資格談居住正義那你透天賣地價12萬給政府做居住正義呀
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 06:16:00市價12萬徵收是造謠喔？新樓醫院對面那塊機車停車場空地徵收一坪30萬
作者:
openlion (open獅)
2020-08-13 06:58:00是我就把他家規劃在馬路上哈哈哈賣地是用競標的，拿來當例子？笑死
作者: jackdawliu (CucKoo) 2020-08-13 07:39:00
垃圾力量
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-08-13 07:52:00我是覺得可以參考日本成田機場那個但請問閣下還記得你迴避的問題回答了沒呢？一直逃避的話只好幫你多補給個噓囉~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 08:07:00徵收價每塊地都不一樣 不可能統一價格
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2020-08-13 08:08:00真不愧是xx力量
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 08:08:00頂多就是一個小block差不多的地價而已
作者: akwasnow (ㄚBEN) 2020-08-13 09:15:00
地籍科長?
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-08-13 09:40:00怎麼啦？之前不是很強調jiern: 另外 我的問題請不要避而不談
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2020-08-13 09:40:00內行人一看就知道打哈哈而已
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-08-13 09:42:00怎麼消失一陣子就健忘了呢？你已經2次沒回答我問題了呢^^?
作者:
newererw (認識是感情的開始)
2020-08-13 09:51:00徵收價格是重點 12萬真心扯
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-13 10:22:00去死吧...陳椒華是吧 來幫林易瑩丟票的...
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-08-13 10:40:00代碼給你囉
#1VACgA4O 而且你搞錯甚麼呢？同ID你怎會搞成分身？怎麼要人回答時語氣是一副不要逃避，變成自己就逃避呢？你拿原文出來看 我有沒有回答 <= OK，確定你沒有，能噓吧？
作者: ybw 2020-08-13 11:55:00
就是要錢嘛！人之常情
原PO你就趕快回 老闆忘記客人的預約到底O不OK阿
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2020-08-13 13:00:00嚴正抗議
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2020-08-13 14:10:00不該用常理套用？是指你這種硬凹結果逃避問題的模式對嗎？那則確實是我錯 <= 那你就不用質疑我用噓的方式了吧？畢竟你還真的直到現在還是『持續逃避回答問題+跳針』 何苦呢？jiern: 另外 我的問題請不要避而不談 <=請別秀下限給大家看囉噓你的原因不就是你自己對人一套標準，對自己另一套，太糟糕了當然你質疑我為何一直噓，你也坦承是你的錯，坦然接受就好看你一頭霧水以為我是情緒性一直噓你，別造成大家誤會就好 3Q
作者: liu610265 (小P) 2020-08-14 11:28:00
看到某j只好以人廢言