※ 引述《weed222 (孤單不寂寞)》之銘言：
: 我們政府很有錢阿
: 選這個地方
: 沒有研究沒有規劃
: https://udn.com/news/story/7326/4690012
: 政府還說基礎先做，至於合不合適九月之後才會做規劃。
: 不知道合不合適就先動工？
: 有哪個腦殘企劃是這樣執行的？這樣也能有人護航？
: 不要到最後又拿廢爐渣來填
: 這政府真的很棒，只會丟爐渣跟野狗過來。
: 這東西要是真的是好東西，幹嘛不放市區，大家都知道，好東西不會走出舊市區的啦。
: 如果這種東西叫做發展的話，麻煩先問舊市區的東區要不要。城外草地鄉下好事沒有，丟鳥
: 屎垃圾一堆，去你的爛政府。
=======================================
灣裡收容所,離南寧高中很近,差不多500公尺的距離
學生跟老師有抗議那邊有收容所很吵很臭嗎?
周圍一公里內還有清水漾汽車旅館,住宿的人有說因為附近有野狗我不去住
汽車旅館的老闆怎不會跟你說一樣的反對的理由~害他沒生意
附近還有農田跟新規劃的住宅區他們怎麼都不靠杯有這些你所說的問題
根本為了某種目的在反對~想也知道

那你蓋在東區再把所有流浪狗抓去阿，不是可以促進發展？這種好東西我們鄉下承擔不起而且這東西還沒評估過啊，沒評估過硬要推是在哈囉？

好啦好啦~你賣個洗腦啦!根本說不通的理由硬要生個理由笑死

洗腦？你才被洗腦吧，呵呵，沒評估的案子你推個這麼爽幹嘛？

講白一點，政府就是打定要在學甲蓋園區，評估？呵呵，連個多方選址快一個月了結果還是打太極說我們還在“評估”，然後連個實體進度或是第二選址點提出來都沒法，這就是我們南市政府的效率

https://udn.com/news/story/7326/4846278黃市長偉哲先生就是一副這裡我要蓋東西，最後是什麼都無所謂的態度，你說他真的要解決流浪狗？？？？

我也覺得公墓改建是反對的最大動力，只是也無法否認預算效率這個切入角度很犀利

還要選址,你以為是蓋市政中心還是蓋奧運會場以後蓋建設都要開放民眾選址,殯儀館~變電廠~基地台..全都這樣做不是更好

不能選址？？h大你真的知道自己在說啥？？呵呵

要選址~那美術館也一起選址阿?為何蓋在忠義路!都你的話拿一個選址理由還牽拖!

所以我說好東西不會跑出天龍城外阿，只有拉雞才會被天龍人嫌臭趕到外面草地鄉下，呵呵呵呵舊市區還那～麼多空地，也可以蓋在舊市區，再把我們學甲流浪狗抓去阿，不是說這東西很促進有的地方發展，你幹嘛不要? 頗呵

說是先打定主意也沒錯，畢竟地就公有的，且看來當初就意連排水設施跟公園一起做。只是沒想到反對成這樣反正就鄰避效應囉~~

現在是先畫靶再射箭，就是要這塊低窪地才能填土啊，就算箭沒發射出去（沒收留狗），土已經填好了。所以很多舊台南縣的地都不評選考慮

動保園區就是鄰避設施阿 目的不要在學甲就老實講什麼3000隻變800隻 錢花在填土很痛心 真的選一塊不用填土安置3000隻 最好就不會抗議

這麼有發展效果的好東西，請留在舊市區，感謝，我們鄉下粗人承擔不起，還是因為鄉下是二等公民，所以往鄉下丟垃圾無所謂? 呵呵呵呵呵呵，噁噁噁噁噁噁

不用選址，那蓋你家隔壁好不好？

填土最貴是運費 剛好學甲附近有低窪地要填 別擋人財路

好急著護航 第三篇了

既然無論哪裡都會抗議,那少花3000萬預算填不是很好嗎?

就跟反對焚化爐、反對基地台是同樣套路，總是要扯一堆理由，但最終目的就是把嫌惡設施推到別人家附近！

j大，你是在自介嗎？呵呵呵

貼圖蟑螂又出現